Abzocker? Proceed Collection

Ist Normale Inkassobude http://www.hansenundschucht.de/ die einen Call Agenten anrufen lässt
Besteht Deinerseits EV ?
Ist die Forderung strittig ?
falls ja - Tituliert ?
Lass Dir doch evtl mal die Gläubigervollmacht ( BGB 174) bzw die Abtretungserklärung (BGB 410) nebst einer ( wenn tituliert) Titelkopie zukommen um zu sehen was Sache ist !
Vollmacht und Abtretungserklärung müssen orginalunterschrieben sein.

lg

Du kannst zusätzlich schreiben das Du Dich durch die Telefonanrufe des Call Agenten belästigt fühlst und die weitere Kontaktaufnahme per Telefon ausdrücklich untersagst

lg

ja ich habe jetzt auch mit denen zu tun lach.....
mit einer angeblichen forderung von 1994 lachhaft.
1 einruf wobei die die nr aus dem telefonbuch haben. der witz wir stehen nicht drin.
und dann ein schreiben mit ner ratenzahlungs vereinbarung........
aber wie hier schon geschrieben kein anhalt davon wofür oder für wen.

hi

Ich habe gerade am letzten Samstag einen Brief von denen bekommen wo drinnesteht,das sie mehrfachversucht haben mit mir in Kontakt zu kommen.dabei habe ich nie etwas von denen bekommen.Habe dann Montag sofort angerufen und sagten mir dann,das es eine Uralt-Rechnung von den Versandhaus Quelle ist
Er wollte dann noch wissen ob ich es bezahlen kann und wo ich noch schulden habe aber ich habe dann natürlich nichts geäussert.
Ich habe noch nie was bei den Versandhaus Quelle bestellt und ausserdem gibt es Quelle auch garnicht mehr.Aber ich gehe deswegen trotzdem zum anwalt weil die sonst noch mit Zwangsvollstreckung und Austauschpfändung gedroht haben.Wenn ich mich nicht melde.
Der betrag ist bei 3287,20€.ich frag mich wie die darauf kommen.
Ich habe auch nachgefragt ob die mir sagen können für was es ist und eine liste angefordert.Daruf sagten die mir einfach,das sie nur den Auftag bekommen haben.
ich denke mal echt,das es betrüger sind.

-- Editiert am 13.04.2010 13:55

Es steht ganz genau: "Sollte auch auf dieses schreiben keine Reaktion ihrerseits folgen,sehen wir uns gezwungen,gerichtliche Maßnahmen zu ergreifen.Dies kann z.B. nach titulierung der forderung im wege der Zwangsvollstreckung auch eine Austauschpfändung sein."
Was können die mir denn anhaben?die müssen doch den nachweis haben,das Quelle den Auftrag gegeben hat oder?


-----------------
""

Als estes ein Tip an alle wegen Inkasso Unternehmen.

Bis 2002 gab es auch ohne Titel eine 30 jährige Verjährungsfrist.
Diese wurde aber überarbeitet und beträgt ohne gerichtlichen Titel, also Amtsgericht.... AKZ......... nur noch 3 Jahre.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verjährung_(Deutschland#Wirkungen_der_Verj.C3.A4hrung
Wer sich auf die plumpe Masche von Pooceed Collection einläßt, kan unter anderem seinen Verjährungsanspruch laut BGB verlieren. Das Vorgehen dieses Unternehmens ist darauf ausgerichtet, Personen zu verunsichern, um schließlich verjährte Forderungen wieder rechtskräftig zu machen, denn nur dann kann wieder gefändet werden.Also war ein Vollzugsbeamter die letzten 4 Jahre bei Ihnen, wenn nicht, warum nicht? (Titel fehlt)

-----------------
""

Nachtrag

Viele Fordrer sind Ihrer Anzeigepflicht gegenüber den Schuldner nicht nachgekommen, diese beinhaltet vor allem den Schuldbetrag (auch Rechnung genannt). (dieses ist im Gewerberecht nach zu lesen) Diese sollte regelmäßig, mindesten ein mal Jährlich dem Schuldner zugestellt werden. Damit sind auch Veränderung des Forderers hinsichtlich Anschrift, Firmenname, Geschäftsbedingungen und Überlassung der bestehenden Forderung u.s.w gemeint. Nicht das Inkasso Unternehmen hat den Schuldner von solchen Veränderungen in Kenntnis zu setzen. Der Forderer hat dieses vor diesem zu tuen. Na ja, auch als Forderer hat man ebend Pflichten, denn man kassiert dafür schließlich Gebühren. Klar ist, wer als Forderer seinen gesetzlichen Pflichten nachkommt, verliert selten den rechtlichen Anspruch.Warum sind wohl Vermieter heut zu Tage immer sehr genau mit Ihren Rechnungen. Wenn Sie 2 € Schulden haben, bekommen Sie diese prompt per Rechnung zu gestellt (plus Bearbeitungs und Mahngebühren)

-----------------
""

Es gibt auch Schuldner, die bezahlen. Denen steht aber ein Nachweis über dessen Eingang beim Forderer zu. Da für bezahlt auch jeder Schuldner Gebühren. Viele Forderer stellen auch ohne die Leistung erbracht zu haben, den Schuldner diese Leistung in Rechnung.

-----------------
""

Also die Zeiten Anwalts Liebling sind vorbei für Forderer, wenn dieser Anwalt nicht rechtzeitig amtsgerechten Anspruch für seinen Mandanten beim Amtsgericht stellt.Einige Anwälte haben in den Neunzigern auch recht fragwürdige
Forderungen geltend gemacht, wie zum Beispiel Dispokredite, die einseitig vom Forderer erteilt wurden. Der Kontoinhaber war nur überrascht, das das Konto, weil dieses von der Familie genutzt wurde, eine zweistellige Zahl mit drei Nullen hinterm Punkt und einem Minus davor aufwies. So ergang es mir.Der vereinbarter Dispobetrag laut Kontovertrag war aber nur 1.000 DM.
Von dem da für verantwortlichen familieren Partner habe mich schnellsten getrennt.Laut Grundsatzurteil sind Forderungen, die aus nicht beidseitigen Einvernehmen, also schriftlich vereinbarten Vertrag, nicht einforderbar.Wegen der Einseitigkeit ist der Forderer bewußt ein Risiko eingegangen und ist daher ein Vetragsbruch. (Glleichberechtigung der Vertragspartner)

-----------------
""

Amtsgerechter Anspruch (Titel) seit 2003 grundsätzlich nur vom Amtsgericht ausgestellt
Bei Kosten der Lebensführung, hallo, gesamtes familieres Jahreseinkommen über 80.000 DM, noch Fragen dahin, oder lebt man algemein über sene Verhältnisse
Die Trennung hatte zu Folge, das ich alleinerziehender Vater war !!!!!
Also für mich schmerzhafter, als für......

-----------------
""

Kleiner Denkfehler. Ohne Beweis oder zumindest substantierte Glaubhaftmachung der Zahlung keinen durchsetzbaren Anspruch auf eine Quittung die regelmäßig eine Empfangsbestätigung darstellt. Denn das Inkasso kann ja behaupten das kein Eingang verzeichnet wurde. Und auf Zuruf wird niemand eine Quittung ausstellen der keinen Eingang verzeichnet ...

falsch, denn der Forderer hat eine Sorgfalltspflicht um die noch ausstehende Beträge geltend machen zu können. Kann dieser es nicht, führt dieses unweigerlich zu einem Versäumnisurteil.

-----------------
""

http://www.erfahrungsberichte.in/produkte/Proceed-Collection-Services.html
Ausser die vom 6. März, 2010 ,die wohl von der betroffenen Firma stammen, wird Proceed Collection in die Hölle gelobt.

-----------------
""

Feststellung
Proceed Collection ist in erster Linie ein Finanzanbieter (Kredite)
Um Kunden zu bekommen werden potentielle Opfer angeschrieben und telefonisch belästig mit dem Auftrag eine Umschuldung vor zu nehmen.
Deshalb diese Fragen, bei wem haben Sie Schulden, in welcher Höhe etwa, von wan und bei wem.
Von wem die Daten stammen ist sehr fragwürdig, da werden wohl unrechtmäßig sich Daten von der Schufa verschafft. Viele lassen erloschene Ansprüche bei dieser nicht löschen. Der Verdacht liegt nahe, Da sollte sich doch mal die zu ständige Staatsanwalschaft mit beschäftigen.

-----------------
""

Meine letzten Recherchen ergaben, das Proceed Collection die gesamte Datenbank von Quelle übernommen hat. Ich hatte 2002 einen bestellten Sofortkauf mit Versand bei Quelle. Unweigerlich sind auch meine Daten bei Quelle gespeichert worden, trotz Bahrzahlung bei Lieferung.
Für mich ist das ein Fall für den Datenschutz (Staatsanwalt), da ich kein Dauerkunde bei Quelle war, sowie keine Ratehkäufe vorgenommen habe. Denn Proceed Collection hat auch mich belästigt, denn anderst kann man dieses nicht nennen, zeigt doch wieder mal, das Daten von Unternehmen gespeichert wurden, ohne Zustimmung der Betroffenen. Welcher Konkursverwallter hat diese Datenbank an Proceed Collection verkauft?
Ob bewußt oder unbewust, es liegt eine Straftat vor.Wo bleibt hier der Gesetzgeber.

-----------------
""

Ich habe erst am Freitag, 03.01.2014 ein Schreiben (datiert vom 25.12.2013) von Proceed Collection Services GmbH erhalten. Darin behaupten sie, dass sie eine Forderung der Universum Inkasso Gmbh (Quelle) gekauft haben und ich jetzt meine Zahlungsverpflichtung in Höhe von 360,68 überweisen soll. ABER ich habe NACHWEISLICH alles im Juni 2009 bezahlt und sogar versehentlich zuviel. Mein Geld bekam ich nicht zurück, weil das irgendwie in die Isolvenzmasse unterging. Wie auch immer, ich habe der Firma per E-Mail geantwortet und eine Kopie an die Staatsanwaltschaft gesendet, weil ich ein versuchter Betrug vermute.

-----------------
""