Hallo,
Schuldner S konnte seine Kreditraten wegen Arbeitslosigkeit nicht zahlen und bat Bank B um Zahlungsaufschub und später um Rückzahlungsvereinbarungen. Bank B hat auf keine seiner sieben Emails geantwortet, ein anderer Kommunikationswegs ist aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich (auch das wurde Bank B mitgeteilt). Bank B kündigte den Kreditvertrag ohne Schuldner S ein Gespräch über die "Möglichkeiten einer einverständlichen Regelung" anzubieten, so wie es im Gesetz steht.
Bank B beauftragte dann ein Inkassounternehmen I. Auf den ersten Brief von I reagierte S wieder per Email, keine Antwort. S erhält Bürgergeld (900 Euro), ist also momentan nicht in der Lage Zahlungen zu leisten, auch das wissen B und I.
Was kann S tun? Inzwischen erhielt er bereits die zweite Mahnung und die Forderung hat sich durch Gebühren schon um 15% erhöht. Was droht S schlimmstenfalls?
Vielen Dank!
Bank und Inkasso antworten nicht, Tilgung wegen Bürgergeld nicht möglich
5. März 2025
Thema abonnieren
Frage vom 5. März 2025 | 23:18
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
Bank und Inkasso antworten nicht, Tilgung wegen Bürgergeld nicht möglich
Post vom Inkassobüro?
Post vom Inkassobüro?
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 6. März 2025 | 00:11
Von
Status: Unbeschreiblich (128687 Beiträge, 41019x hilfreich)
Zitat :ein anderer Kommunikationswegs ist aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich
Das ist nicht sonderlich glaubwürdig.
Zitat :Bank B kündigte den Kreditvertrag ohne Schuldner S ein Gespräch über die "Möglichkeiten einer einverständlichen Regelung" anzubieten, so wie es im Gesetz steht.
soll ≠ muss
Zitat :Auf den ersten Brief von I reagierte S wieder per Email,
Und hat damit bewiesen, das mal mindestens auch der Postweg als Kommunikation funktioniert, somit hat man sein eigenes Argument entkräftet.
Zitat :Was droht S schlimmstenfalls?
Die Verurteilung und die anschließende Zwangsvollstreckung.
#2
Antwort vom 6. März 2025 | 00:33
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Und hat damit bewiesen, das mal mindestens auch der Postweg als Kommunikation funktioniert, somit hat man sein eigenes Argument entkräftet.
Das ist richtig, S hätte sagen sollen, nur der schriftliche Weg ist möglich (Email/Brief). Ändert nichts an der Tatsache, dass weder B noch I postalisch geantwortet haben. Eine Mahnung ist keine Antwort.
Und bei einer Zwangsvollstreckung gibt es immer noch eine Pfändungsfreigrenze, was dann?
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Inkasso" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 6. März 2025 | 00:58
Von
Status: Richter (8589 Beiträge, 4088x hilfreich)
Hallo,
Wie sollen die auch darauf antworten, wenn die nie eine Mail von dir bekommen haben, oder kannst du anderes beweisen?Zitat:Ändert nichts an der Tatsache, dass weder B noch I postalisch geantwortet haben.
Von allem mal abgesehen, B muss darauf auch nicht antworten, dazu gibt es für B keine Pflicht!Zitat:Schuldner S konnte seine Kreditraten wegen Arbeitslosigkeit nicht zahlen und bat Bank B um Zahlungsaufschub und später um Rückzahlungsvereinbarungen.
Ganz im Gegenteil, eine ausbleibende Antwort ist hier sogar eine Antwort! B möchte sich schlichtweg einfach an die bestehenden Verträge halten und sieht keinerlei Interesse dieses zu ändern! Wieso soll sich B dann überhaupt die Mühe machen dir auch noch zu antworten, die Antwort wäre vergebene Zeit...
#4
Antwort vom 6. März 2025 | 01:15
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Wie sollen die auch darauf antworten, wenn die nie eine Mail von dir bekommen haben, oder kannst du anderes beweisen?
Ganz im Gegenteil, eine ausbleibende Antwort ist hier sogar eine Antwort! B möchte sich schlichtweg einfach an die bestehenden Verträge halten und sieht keinerlei Interesse dieses zu ändern! Wieso soll sich B dann überhaupt die Mühe machen dir auch noch zu antworten, die Antwort wäre vergebene Zeit...
Die Sache hat mit mir nichts zu tun, hier geht es um S
Soll heißen Email verschickt bedeutet nicht Email erhalten? Kann B beweisen, dass Mahnungen verschickt wurden?
Darf B überhaupt I einschalten, wenn B weiß, dass S zahlungsunfähig ist? (https://www.advocado.de/ratgeber/inkassorecht-und-forderungseinzug/zahlungsverzug/inkasso-forderung-abwehren.html#wie-kann-ich-geforderte-inkassogebuehren-pruefen)
Und natürlich ist es im Interesse von B S zu antworten und seine Rückzahlungsangebote zu akzeptieren. Wie gesagt, S fällt unter die Pfändungsfreigrenze, da wären freiwillige Zahlungen für B besser.
#5
Antwort vom 6. März 2025 | 02:13
Von
Status: Unbeschreiblich (128687 Beiträge, 41019x hilfreich)
Zitat :Ändert nichts an der Tatsache, dass weder B noch I postalisch geantwortet haben.
Wenn 7 Mails nicht beantwortet werden, würde ich davon ausgehen, das keine der Mails angekommen ist.
Allerdings besteht auch keine Pflicht zu antworten.
Insofern wäre ein Einschreiben besser gewesen, dann hätte man zumindest in einem Punkt Klarheit.
Zitat :Und bei einer Zwangsvollstreckung gibt es immer noch eine Pfändungsfreigrenze, was dann?
Wie ist das "Was dann?" zu verstehen?
Dann wird alles gepfändet was nicht vor der Pfändung geschützt ist. Auch allerkleinste Häppchen werden genommen (hatte mal einen Bekannten, das wurden tatsächlich 11 Cent gepfändet).
Einem anderen Bürgergeldempfänger wurden die 30.000 EUR von Sparkonto gepfändet, die PS 5 und der 2m TV mit Luxus-Soundanlage gepfändet. Und er hatte immer noch Schulden.
Zitat :Soll heißen Email verschickt bedeutet nicht Email erhalten?
Korrekt.
Zitat :Kann B beweisen, dass Mahnungen verschickt wurden?
Erst mal müsste das versenden von Mahnungen verpflichtend sein.
Wenn man sich den Briefumschlag oder das Adressfeld ansieht, wird man sehr oft einen QR-Code bemerken. Damit kann die Sendung nachverfolgt werden. Wie umfangreich, dass wird man eventuell im Laufe des Verfahrens erfahren.
Zitat :Darf B überhaupt I einschalten, wenn B weiß, dass S zahlungsunfähig ist?
Woher soll B das wissen? Hat man ihm entsprechende Beweise geliefert? Oder einfach nur Behauptungen?
Zitat :Und natürlich ist es im Interesse von B S zu antworten und seine Rückzahlungsangebote zu akzeptieren.
Auch hier de Frage, was wurde von S geliefert? Hat S nicht nur heiße Luft in Form von Angeboten produziert sondern auch geliefert, also die angebotenen Zahlungen auch an B geleistet? Falls geleistet wurde, hat B das Geld behalten oder wurde es zurück überwiesen?
-- Editiert von User am 6. März 2025 02:32
#6
Antwort vom 6. März 2025 | 07:29
Von
Status: Student (2514 Beiträge, 545x hilfreich)
Zitat :Kann B beweisen, dass Mahnungen verschickt wurden?
Spätestens dadurch, dass S darauf geantwortet hat.
Zitat :Darf B überhaupt I einschalten, wenn B weiß, dass S zahlungsunfähig ist?
Nur weil Bürgergeld bezogen wird liegt doch nicht automatisch eine Zahlungsunfähifgkeit vor.
Zitat :Und natürlich ist es im Interesse von B S zu antworten und seine Rückzahlungsangebote zu akzeptieren.
Nein. B entscheidet selbst, ob es iirgendwelche Rückzahlungsangebiote akzeptiert oder nicht.
Erstmal ist S an den mit B eingegangen Vertrag gebunden.
Falls S gegenüber B mit dem Tenor auftritt "ich kann nicht zahlen - deshalb musst du mir entgegenkommen", verstehe ich, dass B kein Interesse an Verhandlungen hat.
Zitat :Schuldner S konnte seine Kreditraten wegen Arbeitslosigkeit nicht zahlen
Ist S gegen einen solchen Fall versichert? Oder erhofft sich S, dass B nun die Fahrlässigkeit des S zum Anlass nimmt, auf seine Forderungen zu verzichten?
Zitat :Bank B hat auf keine seiner sieben Emails geantwortet
Damit kann man dann recht sicher sein, dass B kein Interesse an einer Vertragsabweichung hat.
Innerhalb von 30 Jahren könnte sich das vielleicht nochmal ändern.Zitat :S erhält Bürgergeld (900 Euro), ist also momentan nicht in der Lage Zahlungen zu leisten, auch das wissen B und I.
#7
Antwort vom 6. März 2025 | 11:10
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
S hat Anfang der Woche einer Finanzdienstleistungsaufsicht (BF ) geschrieben und die hat inzwischen geantwortet und findet das Verhalten von B ebenfalls dubios und bittet B um Stellungnahme. Zumindest das Einschalten von I war nicht nötig, so BF.
Seine Schulden inkl. Verzugszinsen muss und wird S natürlich zahlen, in Raten. B wird sich jetzt schon zucken.
Vielen Dank für die Antworten!
#8
Antwort vom 6. März 2025 | 11:20
Von
Status: Unbeschreiblich (37023 Beiträge, 6228x hilfreich)
Schön.Zitat :S hat Anfang der Woche einer Finanzdienstleistungsaufsicht (BF ) geschrieben und die hat inzwischen geantwortet
Hättest du das gestern abend in deinem Erstbeitrag mitgeteilt, hätten sich alle alle Antworten sparen können.
Richtig. Da wird I sich schon zucken und B ist wahrscheinlich raus.Zitat :Seine Schulden inkl. Verzugszinsen muss und wird S natürlich zahlen, in Raten.
#9
Antwort vom 6. März 2025 | 12:03
Von
Status: Unbeschreiblich (128687 Beiträge, 41019x hilfreich)
Zitat :findet das Verhalten von B ebenfalls dubios
Das Vorgehen ist unhöflich, nicht kundenorientiert und hat ein "Geschmäckle" - alles nicht verboten und somit nicht justiziabel.
Zitat :Zumindest das Einschalten von I war nicht nötig, so BF.
Ja, man hätte das direkt an einen Anwalt geben können.
Da aber die Kostendopplung verboten ist, zahlt man die Kosten eh nur einmal.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
288.463
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
7 Antworten
-
3 Antworten
-
14 Antworten
-
8 Antworten
Top Inkasso Themen
-
72 Antworten
-
18 Antworten
-
17 Antworten
-
1 Antworten
-
12 Antworten
-
3 Antworten
-
14 Antworten
-
13 Antworten
-
5 Antworten
-
7 Antworten
-
6 Antworten
-
3 Antworten