Bitte um einen Rat(Zahnarztforderung)

Hallo,

die Verjährungsfrist (hier 3 Jahre) beginnt mit dem Ende des Jahres an dem die Rechnung erstellt wurde zu laufen. Hier also 31.12.2004.

Da nach Erhalt der Mahnung die 3 Jahre nicht abgelaufen waren, ist die Rechnung gerechtfertigt und Sie müssen die Zahlung nachweisen.

Ferner könnte der Zahnarzt auch eine Hemmung der Verjährung geltend machen, da Sie mittlerweile öfters verzogen sind und somit Rechnungen/Mahnungen nicht an Sie zustellbar waren.

Wenn Sie sicher sind bereits gezahlt zu haben, setzen Sie sich mit Ihrer Bank in Verbindung. Meines Wissens nach müssen Kreditinstitute Zahlungsvorgänge länger aufbewaren. Dioeses ist sicherlich auch mit Kosten verbunden, wahrscheinlich aber billiger als 900€

Leider sind Sie in der Pflicht und müssen nachweisen, dass der Betrag den Rechnungssteller erreicht hat.

Ich würde die Bank kontaktieren und mir die Auszüge des betreffenden Zeitraumes neu ausstellen lassen.

Wo steht das, dass der Rechnungssteller/Mahner anfallende (Bank)Gebühren zu zahlen hat, wenn die Rechnung/Mahnung nicht gerechtfertigt ist?

Ich glaube das auch Privatpersonen verpflichtet sind eine gewisse Zeit Auszüge aufzuhen, kann mich aber auch irren.

@BigMac
Das nennt sich Verursacherprinzip:
Der Zahnarzt benötigt den Nachweis, also soll er ihn auch bezahlen. Das müßte er bei seiner eigenen Bank übrigens auch tun.
Ist eben sein Pech, wenn er seine Buchhaltung nicht in Ordnung hat.

@BigMac

Nee, Du verstehst das falsch.

Wie kannst Du an den Gläubiger schreiben, er soll Dir anhand von Belegen nachweisen, daß Du nicht gezahlt hast?
Was für ein Beleg soll hierfür existieren?

Der Gläubiger möchte einen Beleg sehen, daß Du gezahlt hast. Also hat er die Beschaffung desselben zu bezahlen, sofern diese kostenpflichtig ist. Schließlich hat er ja den Geldeingang übersehen bzw. behauptet einfach mal ins Blaue hinein, das Geld ist nicht da.

Und wenn der Gläubiger von seiner eigenen Bank einen Beleg benötigt, und die Beschaffung desselben ist auch kostenpflichtig, dann zahlt er halt auch dafür. Und wenn er diesen Beleg dann auch für seinen Gläubiger benötigt, kann er die Kosten auch von diesem verlangen.

Okay jetzt?

was heißt ... welcher im Interesse des Schuldners liegt ??

murgab, ich hab ja nichts dagegen, wenn Du auf den Gebühren sitzenbleiben willst, die Dir möglicherweise für die Beschaffung eines Zahlungsnachweises belastet werden.

Ich kenne nur die oben beschriebene Handhabung. Und die habe ich mir keinesfalls erträumt, falls Du das meinst.

Nein.

Du hast eine offene Forderung, weil Deine Buchhaltung den Zahlungseingang übersehen hat.

Du mahnst den Kunden. Dieser weiß, daß er bezahlt hat, und bittet seine Bank um einen Nachweis. Diesen erhält er gegen Gebühr.

Der Kunde braucht den Beleg aber, weil Deine schlampige Buchhaltung nicht aufgepaßt hat.

Nicht nachvollziehen kann ich die falsche Bankverbindung. Und nicht nachvollziehen kann ich, daß der Kunde gar nicht bezahlt hat: Für eine Nichtzahlung gibt es keinen Beleg.

Und der Mahnbescheid wird nur teuer, wenn der Kunde nicht bezahlt hat. Wenn Du Deine Konten nicht im Griff hast, ist dies nicht das Problem Deines Kunden. Und dieser liefert Dir ja gerne den Nachweis kostenlos, wenn ihn dieser auch nichts kostet. Muß er aber dafür bezahlen, warum sollte er auf diesen Kosten sitzenbleiben?

Und Dein Schuldner will nicht Geld, weil er nicht belegen kann, daß er überhaupt bezahlt hat. Du siehst das völlig falsch. Dein Schuldner muß für den Nachweis der Zahlung bei seiner Bank bezahlen und gibt diese Kosten weiter. Damit Du endlich siehst, daß er bezahlt hat und Deine Buchhaltung durchforsten kannst.

Und da kommt es Dich doch billiger, dem Kunden seine Unkosten für diesen Beleg zu ersetzen, als einen Mahnbescheid zu beantragen, auf dessen Kosten Du sitzen bleibst, da die Forderung bereits bezahlt war.