EOS-DID, Mitarbeiter möchte Adressaten persönlich besuchen

Hallo,
Herr Andreas Meier, wohnhaft in X, erhält Anfang Juni 23 ein Schreiben vom EOS DID.
Nach dem Öffnen stellt er fest, dass es an Andrea Meier (seine Schwester) gerichtet ist.
Diese wohnte aber nie in X, hat nach Rückfrage nie bei Otto bestellt, wohnt seit Anfang 2019 im nicht-EU-Ausland. Ist korrekt beim EMA abgemeldet.

Das Schreiben beginnt mit:
Abgetretene Forderung der EOS Investment GmbH, vorm. Forderung Firma Otto, von z.Zt. xxx€ (sind ca 400,- €.
Guten Tag, Andrea Meier,
ein*e Außendienstmitarbeiter*in unseres Hauses möchte Sie gerne für ein persönliches Gespräch besuchen, um den Ausgleich der offenen Forderungen zu besprechen.

Dann folgt der Hinweis, falls man schon bezahlt habe...als erledigt zu betrachten.
Dann der Vorschlag, mtl. Raten von 20,- ab folgender Woche zu leisten. Dafür Extrakosten von 41,16€ zu zahlen.

Dann die Hauptforderung (sind ca 180,-)
Dann die zzgl.Kosten.
Dann der Hinweis, man könne diese Forderung nur anerkennen, später nichts mehr geltend machen , weder Bestehen noch Verjährung dieser Forderung.

Das Schreiben hat ein EOS-DID-Logo mit einer Forderungsnummer...oben rechts.
Ein Kürzel als Unterschrift.

Kann Herr Andreas Meier das ignorieren? Er denkt an *russisch Inkasso*…ich eher an Fake...

Frage: Ist es legitim, dass die Mitarbeiter Hausbesuche machen möchten, gleichzeitig kürzeste Frist für Ratenzahlung setzen usw.?



-- Editiert von User am 13. Juni 2023 14:46