Hallo zusammen,
folgende Situationen besteht zur Zeit.
Sixt forderte am 21.6.22 eine Gebühr für ein Blitzerbild von 29,-. Fällig bis 3.7.22
Am 4.8.22 habe ich 34,- überwiesen. Am 19.8.22 bekomme ich eine Aufforderung von eCollect AG in Höhe von 46,93€. Am gleichen Tag habe ich noch geantwortet, dass der Betrag schon überwiesen wurde.
Emails und Auszüge sind vorhanden.
Am 30.12.22 erhalte ich eine Email mit der Info vom selbigen Inkassounternehmen, dass Sixt die Rechnung aufgrund Nichtzahlung an sie zugewiesen hat. Mit dem Hinweis, dass es vorkommen kann, dass Zahlungen nicht immer direkt mit der Kundennr. verknüpft sind, ist eine Zahlungssuche notwendig.
Ich habe geantwortet, dass ich einen höheren Betrag als gefordert überwiesen habe.
( Vermutlich ein Zahlendreher. )
Ein Foto vom Überweisungsbeleg habe ich ebenfalls als Anhang geschickt.
eCollect AG antwortet, dass es sich nun um zusätzliche Verwaltungskosten von Sixt handelt. Dass das Verfahren am 4.8.22 eingeleitet wurde und der Geldeingang am 8.8.22 bestätigt wird.
Sie beruhen auf einen Verzugsschaden zu Lasten des Gläubigers, die ich laut §§ 280,286 BGB, 13e Abs.1 RDGEG zu tragen habe.
Um weitere Kosten zu vermeiden, soll ich trotz schon 34,-€ Zahlung, die wie am Anfang geforderten 46,93€ zahlen.
Für 12,93€ bin ja gern zu haben, alles andere darüber hinaus ist doch Unsinn. Oder irre ich mich da?
Vielen Dank für die Zeit, Aufmerksamkeit & die Antworten.
Freundliche Grüße, Kneppe
Ecollect ag - sixt fordert nach Zahlung vollen Betrag.
18. Januar 2023
Thema abonnieren
Frage vom 18. Januar 2023 | 21:51
Von
Status: Frischling (1 Beiträge, 0x hilfreich)
Ecollect ag - sixt fordert nach Zahlung vollen Betrag.
Post vom Inkassobüro?
Post vom Inkassobüro?
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 18. Januar 2023 | 22:01
Von
Status: Unbeschreiblich (120335 Beiträge, 39876x hilfreich)
ZitatSixt forderte am 21.6.22 eine Gebühr für ein Blitzerbild von 29,-. :
Solche Forderungen sind in der Regel nicht durchsetzbar.
ZitateCollect AG antwortet, dass es sich nun um zusätzliche Verwaltungskosten von Sixt handelt :
Prima.
Verwaltungskosten hat der Gläubiger - im Gegensatz zu Schadenersatz - selber zu tragen ...
Und jetzt?
Schon
268.295
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
1 Antworten
-
2 Antworten
-
7 Antworten
-
2 Antworten
-
15 Antworten
Top Inkasso Themen
-
33 Antworten
-
13 Antworten
-
1 Antworten
-
5 Antworten
-
7 Antworten
-
11 Antworten