Forderung aus dem Jahr 2012 verjährt?

Mit der Ratenzahlungsvereinbarung, haben Sie mindestens die Forderungen anerkannt, wenn nicht sogar auf eine ganz neue Grundlage gestellt (Stichwort: Vergleich). Jedenfalls wurde die Fälligkeit der 1. Rate erst für Jan. 2017 vereinbart. Sprich die 1. Rate wurde auch erst dann fällig. Für den Beginn der Verjährung ist es erforderlich, dass die Forderung entstanden ist. Dazu gehört in aller Regel auch die Fälligkeit der Forderung. Verjährung dürfte daher noch nicht eingetreten sein.

Es ist egal, was du denkst. Verträge sind immer bindend für beide Seiten. Du hast davon gewusst und dich gefreut. Du kannst nicht 4 Jahre später den Vertrag willkürlich brechen und "Ätschibätsch" rufen.
Ich sehe hier 0 Chancen.

Antwort #1 und #3 sind korrekt. Allerdings sollte man Antwort #4 berücksichtigen. Die Frage ist, tatsächlich, ob der Gläubiger nachweisen kann, dass eine entsprechende Vereinbarung getroffen worden ist. Um das zu beurteilen, müsste man die entsprechenden Unterlagen sehen, zumindest müsste es etwas textliches/schriftliches vom Themenersteller geben.

Zitat:

Ich würde mal in den Raum werfen, dass hier keine gültige Ratenzahlungsvereinbarung vorliegt. Der Schuldner hat dem Ratenzahlungsbeginn doch gar nicht zugestimmt

Zitat (von thoto1608):

Also ich habe damals nur ein Schreiben bekommen das die Rate am 1 Februar 2017 eingezogen wird. Davon war aber meinerseits nie die Rede gewesen. Also das die Rate erst 4 Jahre später eingezogen wird. Das fand ich schon sehr merkwürdig. Bin ja auch von einem Druck Fehler ausgegangen. Danach kam nie etwas mehr von der anderen Seite. Und welcher Gläubiger wartet 4 Jahre auf die 1 Rate ? Ich weiß nicht was ich nun glauben soll. Verjährt oder nicht verjährt.

Die Argumentation würde aber nur funktionieren, wenn der Schuldner ausdrücklich schrieb, wann er welche Zahlung zu wie viel Euro leisten wollte. Dann hätten wir einen Gegenvorschlag des Inkassos, der womöglich nicht angenommen wurde.

Wenn der Schuldner nie einen Termin nannte, wackelt dieser Argumentationsweg gewaltig. Ich glaube wir werden das nicht lösen können, also hier im Forum als Laien. Wir können nur auf unsere Bedenken hinweisen. Der eine hat größere Bedenken, der andere kleinere.

Man könnte Glück haben, dass man an einen Richter gerät, der Inkassos aufm Kiecker hat. Der einem Recht gibt. Man könnte Glück haben, dass weder Richter noch Inkasso das auffällt mit dem Brief aus 2017 oder dass es denen zu wackelig ist und sie nicht klagen. Aus meiner Sicht ist das wie Lotto zu spielen. Da kann man auch gewinnen, nur denken das viele andere auch.

Für mich ist und bleibt das einfach nicht plausibel. Einerseits zu hoffen, dass man vergessen wird und deswegen nicht reagieren. Andererseits aber auf einem Druckfehler zu bestehen und damals keine Klärung herbei geführt zu haben. Das ist einfach dünn und wackelig.