Forderung von Inkasso Becker über 1600 Euro

Das Problem ist die Frage, ob man dich trotzdem für den richtigen Schuldner hält. Denn mit Zusenden der VB in Kopie beginnt die Frist zu laufen, da die Zustellung geheilt wurde.

Das ist eine Zwickmühle. Der Vorschlag von ExInkassoMA geht davon aus, dass auch beispielsweise ein Gericht bei einem Pfändungsversuch davon ausgeht, dass du die falsche Person bist. Wir hatten das schon einmal hier mit einem Anwalt durchdiskutiert, dass dies gefährlich ist.

Denn mir ist persönlich ein Fall bekannt, wo ein Inkasso mit gefakten Meldeamtanfragen dafür gesorgt hat, einen "Beweis" zu haben, dass es sich um den echten Schuldner handele. Alle Einwände des Schuldners blieben ungehört und dann sagte das Gericht am Ende "Die Zustellung damals war nicht erfolgreich, wurde aber später geheilt, du musst nun zahlen." Das Inkasso hat mit fingierten Beweisen plötzlich die Schulden einem Unbeteiligtem angehangen.

Sofern auf dem VB eine Adresse drauf ist, wo man damals nicht gewohnt hatte, würde ich mich nun ans Mahngericht wenden. Einspruch einlegen und Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. Als Begründung schreibt man, dass das Inkasso einen unter älterer Adresse angeschrieben hat, man damit erstmals Kenntnis bekommen hat mit Briefzustellung am XX.XX.XXXX. Dass man den Titel vorher nicht gekannt hat, die Teilzahlungen nie geleistet hat, und es damals zu einer Falschzustellung kam oder dass es ein Versuch des Inkassos ist, eine Personenverwechslung zu provozieren. Ich würde das Gericht entsprechend bitten, den Titel entweder aufzuheben oder auf Kosten des Gläubigers festzustellen, dass man nicht der Schuldner sei. Eine außergerichtliche Klärung sei aufgrund der 14 Tages-Frist für einen Einspruch leider nicht möglich. Als Beweis für die Falschzustellung eine Meldeauskunft in Kopie, auf der ersichtlich ist, dass man 2002 woanders gewohnt hat.

Dann würde ich abwarten.

Zitat:

Die GEMA hat mir auf telefonische Nachfrage bestätigt, dass die aufgeführte Kundennummer nicht im System zu finden ist

Danke für die hilfreichen Antworten!

Die Antwort von mepeisen macht mir natürlich Sorgen ("Das Inkasso hat mit fingierten Beweisen plötzlich die Schulden einem Unbeteiligtem angehangen"). Allerdings beruht das möglicherweise auf einer etwas unklaren Aussage in meinem Eingangspost.

mepeisen, du meintest:

Zitat:

Denn mit Zusenden der VB in Kopie beginnt die Frist zu laufen, da die Zustellung geheilt wurde.

Zitat:

So weit ich das überblicke, habe ich keine Kopie des VB bekommen

Der Textvorschlag stellt das Inkasso jedenfalls vor eine Wahl:
A) Zugeben, dass es eine Personenverwechslung ist. Diesen Brief würde ich dann entsprechend 30 Jahre mindestens aufheben.
B) Bekräftigen, dass man der richtige Schuldner ist und deswegen dürfte dann auch klar sein, dass man gegen den VB vorgehen muss,
Werden Inkassos bei diesen Personenverwechslungen erwischt, behaupten sie ja immer, es sei nur Zufall. Aber so zufällig sind die nicht. Die wissen genau, was abläuft. Also nicht auszuschließen, dass das Inkasso kalte Füße bekommt und schreibt "UUps, wollten wir ja nicht".

-- Editiert von mepeisen am 10.11.2017 06:55

Den entwerteten Titel hast du nicht bekommen? Auch kein Erledigt-Schreiben?

Das Problem habe ich oben ja skizziert. Man ist drauf angewiesen, dass sie es wirklich nicht mehr probieren. Sollten sie es nochmals probieren, haben sie einen Zustellnachweis und wenn ein Gericht dann der Ausführung nicht folgt, dass es eine Personenverwechslung ist (immerhin nahezu identischer Name und fast richtige Adresse)…

Ansonsten lief das ja wieder mal telefonisch ab. Und an Telefongespräche werden die sich bestimmt nicht wieder erinnern...

Aber gut, solange nichts mehr folgt.

Zitat (von inkasso_becker_fan):

Aber ist es möglich, dass ein Einwohnermeldeamt tatsächlich bestätigt,

Zitat (von inkasso_becker_fan):

Wäre es hilfreich, wenn ich eine Melderegisterauskunft über mich selbst anfordere?

Zitat (von inkasso_becker_fan):

aber dafür muss man wohl ein "glaubhaftes Interesse" nachweisen können.

Danke für die Antworten!

Gestern kam ein Schreiben von der Rechtsanwältin Claudia Wendel, in dem die Forderung wiederholt wurde und eine außergerichtliche Klärung vorgeschlagen wurde. Es endet mit: "[Falls bis zur genannten Frist nicht bezahlt wird,] werde ich meiner Auftraggeberin empfehlen, die Forderung gerichtlich durchzusetzen."

Mir ist übrigens aufgefallen, dass nicht nur die Hausnummer falsch ist, sondern auch die Straße:

Person A (Schuldner): Martin Fritz Mustermann, Hauptstraße 60, Musterdorf
Person B (ich): Martin Hans Mustermann, Obere Hauptstraße 68, Musterdorf

Inzwischen habe ich zwei Selbstauskünfte aus dem Melderegister, die zweifellos bestätigen, dass ich 1) bis 2007 nie in Musterstadt gewohnt habe, 2) erst 2008 in die Obere Hauptstraße 68 in Musterstadt gezogen bin.
Also ist nicht nur die Straße und Hausnummer falsch, sondern auch zeitlich ist es unmöglich, dass der Vollstreckungsbescheid von 2002 gegen mich gerichtet war.

Falls das an Beweisen nicht ausreichen sollte: Laut dem Aktenauszug, der mir von der Inkasso geschickt wurde, wurde 2002 der Vollstreckungsbescheid an eine dritte Person (Marta Musterfrau) ersatzzugestellt. Mein Vater kennt die Eltern von Marta Musterfrau (die nach wie vor in der Hauptstraße 60, Musterdorf leben) und wird in den nächsten Tagen freundlich nachfragen, ob sie den ursprünglichen Schuldner kennen. Es gibt also sogar potentielle Zeugen, die aussagen können, dass ich nicht der Schuldner bin.

Weiteres Vorgehen:
Ich habe den Textvorschlag von @mepeisen (Danke!) etwas ausgebaut und werde das per Einschreiben an die Inkasso und Claudia Wendel schicken.









-- Editiert von inkasso_becker_fan am 22.11.2019 09:36