Füllborn Rechtsanwälte Landesbank Berlin

Gut, dass die Ratenvereinbarung nicht unterschrieben ist! Mit so einer Ratenvereinbarung reitet man sich meistens böse in den Schlamassel, weil man damit fast immer auch unberechtigte Forderungen anerkennt.

Zunächst mal allgemeines zu Zusatzkosten:

Inkassogebühren zusätzlich zu Anwaltsgebühren geht schon mal gar nicht, das ist unseriös! Genauso unseriös ist es, wenn erst mal Mondpreise gefordert werden und dann wie auf einem Basar runter gehandelt wird.

Kontoführungsgebühren sind im Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht vorgesehen, das sind Fantasiegebühren der Inkassos, und für eine worin auch immer bestehende Ermittlungsgebühr sehe ich bei bekannter Anschrift auch keine Grundlage. Vorgerichtliche Mahnkosten müssten belegt sein, max. 3-5€ für eine schriftliche Mahnung.

Leider ist das Ganze nicht eindeutig geregelt, so dass es unterschiedliche Urteile gibt, von denen ein kleiner Teil auch Fantasiekosten rechtfertigt. Das soll aber kein Grund sein, die anzuerkennen!


-Falls- die 80€ Rest-Hauptforderung irgendwie gerechtfertigt sein sollten, lägen die 95€ im Bereich des praktisch Durchsetzbaren. Da muss dann aber auch Rechtssicherheit sein, dass nicht doch noch was nachgefordert wird. Anwaltsgebühr (in angemessener Höhe) und Verzugszins sind normaler Weise verbindliche Kosten für Schuldner, da wundert es mich schon, dass er in seinem Vergleich darunter geht. Vielleicht merkt er, dass auch an der Hauptforderung was faul ist ;-).

Wenn Rechtsstreit darum, dann nicht ohne qualifizierte Rechtsberatung (Anwalt, ggf. Verbraucherzentrale) - ich kann hier auch nur Allgemeinpositionen zu diesen Sachen wiedergeben, die im Einzelfall anders liegen können! Insbesondere die Frage, ob mit der zweiten Karte überhaupt irgendein Vertrag besteht, müsste mit dem Rechtsberater abgeklärt werden. Das Ganze sieht etwas schwieriger aus, weil schon was bezahlt wurde. Aber als aussichtslos würde ich es nicht bezeichnen.


-----------------
""

@anephan:

Eben, die Ermittlungsgebühren sind hier überhaupt nicht definiert. Wenn es eine Auskunfteianfrage wäre, dann wäre es a) wahrscheinlich Privatvergnügen des Anwalts/Inkassos, das nicht auf den Schuldner umgelegt werden kann - wozu ist das nötig? - und b) müssten diese Kosten für den Einzelfall nachgewiesen sein. Wenn Anwalt oder Inkasso einen allgemeinen Vertrag mit der Auskunftei haben, wo für die einzelne Auskunft keine Kosten anfallen, dürfte das schwer zu belegen sein.

Adressermittlung über Einwohnermeldeämter kostet i.d.R. auch einige Euro mehr (ca. 5-7€), wenn auch nicht die Fantasiepreise wie 15, 20 oder mehr €, die Inkassos dafür oft von Schuldnern verlangen. Daher sehen mir diese 1,60€ sehr nach einer Fantasiegebühr aus!

-----------------
""