Geringfügige Forderungen, die die Gerichte nicht berücksichtigen wollen?

Ich habe einen Antrag auf Zahlung von 300 EUR für eine nicht erbrachte Dienstleistung gestellt.
Der Beklagte hat die Forderung in Höhe von 213 Euro teilweise anerkannt.
Nach der Rechtsprechung dieses Gerichts ist der gesamte Betrag an den Kläger zu erstatten.
Das Gericht ist 240 km von mir entfernt.
Das Gericht hat für den 1. Februar eine Anhörung anberaumt, bei der eine Anwesenheitspflicht zur "Klärung der Umstände des Falles" besteht.
Die Beklagte räumt ein, dass sie die Dienstleistung nicht erbringt,
nur will er nicht die vollen Kosten des Tickets - den Betrag der staatlichen Gebühr - zurückzahlen.
Alle Unterlagen befinden sich in der Akte, und es ist unklar, was das Gericht durch die Forderung nach persönlichem Erscheinen herausfinden will.
Die Reise wird mich mehr als 100 Euro kosten.
Ich beginne zu glauben, dass die Gerichte solche geringfügigen Forderungen nicht berücksichtigen wollen, und ist dies ein allgemeiner Trend?
Wie haben Sie genug von Mahnbescheiden und wer dieses Verfahren mit einer Summe von bis zu 1.000 Euro nicht besteht, der sollte sich verabschieden.
Verhalten sich die Gerichte in ganz Deutschland so?
Wie kann ich einen Antrag an das Gericht begründen, den Fall ohne mündliche Verhandlung und meine Anwesenheit in den Akten zu verhandeln?