Infoscore / Bahn

Liebe Forumsleser, ich bitte um Rat.

Mein seit ein paar Monaten volljähriger Sohn ist mehrfach schwarz gefahren. Ich bin geschieden und er lebte bis vor kurzem bei seiner Mutter. Nachdem seine Mutter ihn raus geschmissen hat, kam er mit einer einer nicht unbeträchtlichen Anzahl von Zahlungsaufforderungen bei mir an. U.a. auch von der Bahn, Infoscore und RAE Haas.

Um weiteren Ärger zu vermeiden, habe ich die Forderungen alle bezahlt. Meine Ex Frau hatte die Schreiben, Zahlungserinnerungen, Mahnungen fein säuberlich abgeheftet, allerdings sonst weiter ignoriert.

Nachdem ich alles bezahlt hatte kam eine weitere Forderung über Inkassogebühren von Infoscore, für ein erhöhtes Beförderungsentgelt, das ich bereits zwei Tage vorher überwiesen hatte. Um mich nicht weiter zu stressen, habe ich auch das bezahlt, obwohl ich hier schon Bedenken über die Rechtmäßigkeit der Forderung hatte.

Nun sind zwei weitere Forderungen von Infoscore eingegangen, über die mir keinerlei Unterlagen vorliegen. Keine Zahlungsaufforderung der Bahn oder Zahlungserinnerung/Mahnung. Hätten die vorgelegen, wären die Forderungen schon längst beglichen. Infoscore beruft sich darauf, dass bei der Kontrolle ein Zahlschein mit einem Zahlungsziel von 14 Tagen und einer entsprechenden Belehrung, dass sonst weitere Kosten entstehen, ausgehändigt wurde und die Abgabe an das Inkassounternehmen damit rechtens sei und mein Sohn die zusätzlichen Kosten zu tragen habe.

Obwohl mein Sohn seit seinem Einzug bei mir regelmäßig seine Fahrkarten bezahlt, haben seine Altlasten mittlerweile einen Umfang angenommen, dass ich nicht mehr so ohne weiteres zahlungsbereit bin. Vor allem, da ich nicht dazu verpflichtet bin und bei meinem Sohn nichts zu holen ist.

Nun meine Frage, ist die Abgabe an das Inkassobüro ohne weitere Mahnung/Zahlungserinnerung rechtens? Langt die Aushändigung des besagten Zahlscheines des Kontrolleures? Mein Sohn kann sich nicht einmal erinnern an den betreffenden Tagen schwarz gefahren zu sein. Das besagt allerdings bei ihm nichts und ist sicher nur eine Schutzbehauptung.

Muss er nun zahlen oder kann er die Inkassogebühren verweigern. Hätte aus Gründen der Schadensminderungspflicht des Gläubigers nicht erst eine Zahlungserinnerung/Mahnung erfolgen müssen? Die entstandenen zusätzlichen Kosten finde ich einfach unverhältnismäßig.

Gruß
Lauen