Inkasso-Schreiben ohne Mahnung

Seit wann berechnet ein Inkassobüro Anwaltsgebühren ?

Die Zurückweisung ist ja längst (01.04.) erfolgt. Auf Basis §§ 174 , 410 BGB . Darauf hin behauptet das Inkasso nun, dass sie die Forderung angekauft hätten. Nachweis darüber fehlt.

Zwischenzeitlich, noch vor ich Widerspruch gegen das Inkasso eingelegt habe, habe ich die HF auf das Konto des Gläubigers überwiesen. Dort gutgeschrieben und bestätigt am 25.03.

Aus meiner Sicht, ist das Inkasso bisher seiner Nachweispflicht nicht nachgekommen, somit Formfehler(?) Die Hauptforderung besteht nicht mehr da die HF an den Gläubiger beglichen wurde, bevor der Formfehler behoben wurde. In wie weit stimmt meine Rechtsauffassung da? Und: Wie soll ich nun weiter verfahren? Soll ich noch Spesen an den Gläubiger zahlen? Wenn ja, wie viel?

@alucard2005: Die Anwaltskosten verstehe ich auch nicht ganz. Angeschrieben wurde ich von einem Inkassobüro.

Danke für die Antworten. Ich habe jetzt nochmal in die Forderungsaufstellung geschaut und festgestellt, dass ich mit den Anwaltsgebühren in der Zeile verrutscht bin. Die Position heisst eigentlich 'Unsere Gebühren und Auslagen (§§ 286,284 BGB )'.

Ich bin am überlegen, ob ich auf das Konto des Gläubigers, auf das ja schon die HF bezahlt wurde, noch die 22,35 EUR (Gläubigerspesen + Zinsen) unangekündigt überweise. Immerhin habe ich ja die Zahlung der Rechnung vertrieft. Macht das Sinn?

Wie gehe ich denn damit um, dass meine Zahlung der HF an den Gläubiger ohne Info ans Inkasso gegangen ist und die das mit ihren Kosten verrechen, obwohl ich sowohl beim Gläubiger, als auch beim Inkasso widerspruch gegen dieses Vorgehen eingelegt habe?

Muss das Inkasso nachweisen, das Sie eine Forderung angekauft haben? Immerhin bin ich mit denen kein Vertragsverhältnis eingegangen. Da könnte ja jeder kommen - oder ?

Wobei hier mal geklärt werden soll, ob 174 oder 410. Für einen müsst Ihr Euch entscheiden.

-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys3/binnichtsignatur.gif></img>"

@anephan:

Wucher hat nix mit Respekt zu tun. Tut mir leid, aber künstlich erzeugte Kosten in einer Höhe von > 100% der HF sind einfach nicht akzeptabel. Ich habe überhaupt kein Problem damit in einem Maß, bspw. Spesen + Zinsen aufzukommen für meine Schussligkeit gerade zu stehen. Aber da der Gläubiger nicht mal versucht hat den Schaden zu minimieren finde ich das Vorgehen mit Verlaub 'eigenartig'.

Generell gehören immer 2 Seiten dazu - so wie bei jedem Vertragsgeschäft. Ich bin halt schusslig gewesen, kein Ding - aber 100% Aufschlag ist derbe überzogen, obwohl ich hier im Forum auch schon 200% gelesen habe. Aber so sanierungsbedürftig scheint mein IB nicht zu sein

Er hat ja die Forderung beglichen !
Das IB hat eigentlich keine Solidarität verdient und auch nicht nötig
Die findet bestimmt trotzdem genügend
Ängstliche zeitgenossen die dann umkippen wenn die Bausteinmahnbriefe herabregnen


lg

Mir ging es um die Äußerung des TE thehellion. Erst die Zahlung versimpeln und sich dann über Zusatzkosten aufregen. Diese Einstellung geht mir mächtig gegen den Strich. Diese Kunden liebe ich immer, wenn sie mich anrufen, nachdem sie nette Post im gelben Umschlag bekommen haben.

-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys3/binnichtsignatur.gif></img>"