Inkasso Sirius bitte Hilfe

Zitat (von Gabimabi):

sind 51,40€

Zitat (von Gabimabi):

Warum soll ich der Anwältin nochmal die Hauptforderung zahlen ?

Zitat (von Gabimabi):

Kann ich einfach das Geld jetzt die 51,40€ an Rossmann überweisen und fertig ist ?

Die Kosten sind der Höhe nach völlig rechtens. Ob diese am Ende vor Gericht eingeklagt werden ist eine andere Sache.

Zitat (von Gabimabi):

Zitat (von Harry van Sell):

Zitat (von Gabimabi):

sind 51,40€

Um die wird man wohl nicht drumherum kommen.

Zitat (von Gabimabi):

Warum soll ich der Anwältin nochmal die Hauptforderung zahlen ?

Wieso nochmal? Wie wäre es, die Hauptforderung überhaupt erst mal zu zahlen?

Zitat (von Gabimabi):

Kann ich einfach das Geld jetzt die 51,40€ an Rossmann überweisen und fertig ist ?

Damit wird man wohl nicht durchkommen, denn die Gerichte winken die Anwaltskosten gerne durch, derer kann man nicht so einfach entledigen wie der Inkassokosten.

Man könnte versuchen zu argumentieren, das hier im Massenverfahren keine Prüfung des Falles sondern nur ein Schreiben einfacher Art erfolgte und damit nur eine 0,3 Gebühr anfallen würde.
Eventuell verspüren die Herrschaften keine Lust das vor Gericht auszudiskutieren - man muss dnan aber Nerven haben und risikobereit sein.

Hallo , vielen Dank . Gut dann überweise ich jetzt erstmal die HF plus das andere insgesamt 51,40€ an Rossmann . Und was soll ich der Anwältin schreiben ? Ja sie fordert auch nochmal den Betrag von Rossmann. Wie viel soll ich denn der Anwältin überweisen ? Sorry ist das erste mal das ich mit sowas zu tun habe . Wie gesagt es kam nichts von Sirius , nur von der Anwältin . Aber die Mail Adresse scheint Sirius zu gehören , ich denke mal das sie zusammengehören . Lg

Zitat (von Dirrly):

Zitat (von Gabimabi):

Warum soll ich der Anwältin nochmal die Hauptforderung zahlen ?

Hierzu noch. Das ist nicht der Fall. Der Betrag der Hauptforderung wird bei den Anwaltskosten nur als "Gegenstandswert" (also Wert woraus sich die Gebühren berechnen) angegeben. Nicht nochmal als "Zahlbetrag" (wurde bei der Zusammenrechnung auch nicht mitgerechnet).

Zitat (von mepeisen):

Ich sehe das nicht so, dass es rechtens ist. Dass ein Inkasso die Hilfe eines Anwalts braucht, um eine abgetretene Forderung geltend zu machen, halte ich für einen absurden Scherz. ich würde an die Kanzlei schreiben, sie sollen doch erst mal begründen, warum genau ein Inkasso Hilfe braucht von der Kanzlei und sie mögen doch mal den Vertrag zwischen Anwalt und Inkasso vorlegen, sowie einen Tätigkeitsbericht.

Die Hauptforderung und Adressermittlung usw. natürlich direkt schon mal zweckgebunden bezahlen.

Zitat (von mepeisen):

Ich sehe das nicht so, dass es rechtens ist. Dass ein Inkasso die Hilfe eines Anwalts braucht, um eine abgetretene Forderung geltend zu machen, halte ich für einen absurden Scherz. ich würde an die Kanzlei schreiben, sie sollen doch erst mal begründen, warum genau ein Inkasso Hilfe braucht von der Kanzlei und sie mögen doch mal den Vertrag zwischen Anwalt und Inkasso vorlegen, sowie einen Tätigkeitsbericht.

Die Hauptforderung und Adressermittlung usw. natürlich direkt schon mal zweckgebunden bezahlen.

Zitat (von mepeisen):

Kann man so schreiben. Die werden dann ausweichen und schreiben, du sollst trotzdem bezahlen. Man erzeugt damit quasi ein Patt. Man sagt mehr oder minder "Ich bezahle gerne, wenn ich den Vertrag sehe." Den bekommst du aber nie zu Gesicht. Also kannst du gar nicht prüfen, ob die wirklich eine Rechtsdienstleistung erbringen und wieso das Inkasso keine Ahnung hat von ihrem Kernjob.

Zitat (von Jonathon):

Also,
ich würde hier nur schreiben:

Sehr geehrte Frau Anwältin,
aufgrund mangelnder Prüfungsmöglichkeiten weise ich Ihre angebliche Forderung einstweilen zurück.

Damit ich die Forderung nachvollziehen kann, wollen Sie mir alle relevanten Auskünfte, gemäß RDG § 11a zuzusenden.

Unmittelbar nach Erhalt der vollständigen Unterlagen werde ich mich erneut mit Ihnen in Verbindung setzten.

Bereits jetzt teile ich Ihnen mit, dass zwischen Ihrem Mandanten keine offene Forderung existiert.

Für diesen Vorgang habe ich mir eine Frist bis zum (14 Tage nach Briefdatum) notiert.

MfG

Patt kommt aus dem Schach (glaube ich). Im Grunde ist es eine Situation wo keiner der beiden Seiten noch gewinnen kann. Dir kann das egal sein, denn die wollen ja Geld von dir, können es aber durch das Patt nicht bekommen.

Zu Deutsch: Die anderen müssen beweisen, dass das alles in Ordnung ist, was sie wollen. Genau das können die aber nicht. Denn in Wahrheit erbringen die nie eine Rechtsdienstleistung, also auch nichts, was du bezahlen musst. Das würde auch deren Vertragswerk hergeben. Weil das aber in deren vertrag steht, wollen sie ihn dir nicht zeigen.

Vor Gericht dürftest du aber verlangen, dass man diese Verträge vorlegt, schließlich kennst du die Verträge nicht, man muss dir aber erlauben, dich zu verteidigen.