Mahnbescheid Seiler & Kollegen Telekom

Fakt ist, dass Sie den Geldbetrag schulden.
Wozu dann Widerspruch einlegen?
Warten Sie den Vollstreckungsbescheid ab und vereinbaren
Sie dann Ratenzahlung. Aber bitte per Einschreiben mit Rückschein.Zeigen Sie, dass Sie zahlungswillig sind.
Dann bleiben Ihnen die Besuche des Gerichtsvollziehers erspart.


-----------------
""

Die Möglichkeit, Raten zu vereinbaren, gibt es schon.
Allerdings setzen manche Anwälte und Inkassobüros unzulässigerweise eine 'Einigungsgebühr' an.

Ein Gericht hat richtigerweise so entschieden:

Die Einigungsgebühr der Nr. 2508 VV zum RVG entsteht unter den Voraussetzungen der Nr. 1000 und 1002 VV zum RVG.
Gemäß der Anmerkung 1 zu Nr. 1000 VV zum RVG entsteht die Einigungsgebühr dabei für die Mitwirkung beim Abschluss eines Vertrages, durch den der Streit oder die Ungewissheit über ein Rechtsverhältnis beseitigt wird, es sei denn der Vertrag beschränkt sich ausschließlich auf ein Anerkenntnis oder einen Verzicht.
Mit dem Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung wird ein Streit oder eine Ungewissheit über ein Rechtsverhältnis regelmäßig nicht beseitigt. Vielmehr wird mit dem Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung nur ein die Zahlungsmodalitäten regelndes Anerkenntnis abgegeben.
So verhält es sich auch im vorliegenden Fall unter Zugrundelegung des Vortrages der Erinnerungsführer. Danach soll es offensichtlich zu Zahlungsrückständen des Antragstellers gegenüber dem - vormaligen - Vermieter gekommen sein. Die Erinnerungsführer haben für den Antragsteller eine ratenweise Begleichung der - unstreitigen - Mietzinszahlungsverpflichtungen erreicht. Dies rechtfertigt aus genannten Gründen allerdings nicht den Ansatz einer Einigungsgebühr, weshalb die zulässige Erinnerung als unbegründet zurückzuweisen war.

Daher wäre zu klären, was 'billiger' ist:
a) Mit dem Anwalt eine Ratenzahlung zu vereinbaren,

oder b) die Ratenzahlung mit dem Gerichtsvollzieher nach Erlass des Vollstreckungsbescheides
zu vereinbaren. Der kann nämlich 6 Monatsraten gewähren.
Aber aufpassen:
Auch hier gibt es Anwälte/Inkassobüros die versuchen, eine 'Einigungsgebühr' durch die Hintertür einzustreichen.


-----------------
""

Eine Liste der einzelnen Posten haben ich nicht bekommen, nur die Gesamtforderung der Telekom + deren ganze Gebühren.

Bringt eine Überweisung an die Telekom überhaupt noch was, die haben ihre Forderung ja bereits verkauft an die Seiler & Kollegen.

Ziel ist es ja nicht, dass ich das ganze hinauszögere, sondern mir zusätzliche Kosten erspare und mir keinen Schufa Eintrag einhandel. Die FOrderung ist ja durchaus berechtigt, ich habe die Rechnungen ja wirklich nicht gezahlt gehabt.

-----------------
""

Liste mal auf, was an Posten alles auf dem Mahnbescheid (rechte Siete) steht.
Liste mal auf, was alles aus den Briefen ersichtlich ist, was an Posten gefordert wird.

Normalerweise kann man da einiges zusammenstreichen und dann wäre ein Teilwiderspruch angebracht.

Ein kompletter Widerspruch bringt nicht viel. Außer Kosten, so denn die Forderungen inhaltlich korrekt sind (also die Hauptforderung). Aus deiner Schilderung ist zumindest zu ersehen, dass die Hauptforderung größtenteils unstrittig sein müsste.

-----------------
"Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Sicherheit gibts nur beim Anwalt."

In dem Moment, wo einem der Gläubiger keine Möglichkeit gibt die Forderung nachzuvollziehen, kann man auch komplett widersprechen. Sollte er dann klagen, muss er sie vor Gericht nachweisen. Wenn der Schuldner dann sagt "Ach so! Darum geht es. Das ist natürlich berechtigt. Hätte ich das nur vorher gewusst." hat der Gläubiger die Gesäßkarte gezogen. Dann ist er nämlich seiner Mitwirkungspflicht nicht nachgekommen und hat die kompletten Gerichtskosten zu tragen.

Der Zeitgewinn kann insofern bedeutsam sein, als dass du in dieser Zeit schon einmal anfangen kannst Teilzahlungen zu leisten. Bis alle Unterlagen bei dir vorliegen, ist die Hauptforderung vielleicht sogar schon getilgt. Gläubiger ist immer noch die Telekom. Sie wird nur durch Seiler vertreten.

Gruß

Shihaya

-----------------
"Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage und nicht für das, was ihr versteht!"

Vielen Dank für die rege Beteiligung.

Also den Mahnbescheid habe ich hier vorliegen, das Schreiben von Seiler und Kollegen muss ich heute Abend raussuchen.

Hauptforderung (Dienstleistungsvertrag gem. Rechnung vom 22.10.12) 549,59 EUR

Verfahrenkosten
1. Gerichtskosten 23,00 EUR
2. Rechtsanwalt/Rechtsbeistandskosten 15,75 EUR
3. Auslagen 9,00 EUR

Nebenforderungen
1. Mahnkosten 9,00 EUR
2. Anwaltsvergütung 70,20 EUR

Zinsen
1. vom Antragssteller ausgerechnete Zunsen 4,92 EUR
2. laufende, vom Gericht ausgerechnete Zinsen 0,16 EUR

Gesamtsumme: 681,62 EUR

-----------------
""

quote:

---

2. Rechtsanwalt/Rechtsbeistandskosten 15,75 EUR
2. Anwaltsvergütung 70,20 EUR

---

Die oben aufgelisteten Kosten sind meiner Meinung nach im grünen Bereich

Wenn die 549 € Hauptforderung wirklich unstrittig ist ( überprüfen ) würde ein Widerspruch/Teilwiderspruch nur unnötige Kosten produzieren









-----------------
"Empörung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen "

Der Vertrag wurde im November 2011 geschlossen. Grundgebühr waren 29,90 oder 34,90, weiß es nicht mehr genau, die Unterlagen müsste ich heute Abend raussuchen. Der Vertrag gehörte mir und wurde auch von mir nicht mehr bezahlt, aufgrund der o.g. Umstände (was jetzt keine Entschuldigung sein soll - der Fehler liegt ganz klar bei mir). Bezahlt wurde nicht mehr ab ca. Juni 2012. Es wurde auch nicht versucht zu kündigen (gab es ja keinen Grund). Nein es gibt keine weiteren Schreiben von der Telekom, nur ein Brief von Seiler & Kollegen, dass die Telekom S&K beauftragt hat die Gesamtkosten bis zum Vertragsende bei mir "einzutreiben".

-----------------
""

Davon ausgehend, dass es 34,90€ waren und du seit Juli nicht mehr bezahlt hast, wären bestenfalls/schlimmstenfalls 16 Monatsgebühren, also 558,40€ offen.
Schaue heute abend nochmal an, was genau an Schreiben kam, wie hoch die Grundgebühr war usw. Schaue jedes Schreiben durch und gehe auf die Suche, ob es irgendwo ein Indiz gibt. Indizien wären beispielsweise Schadensersatz wegen dem Router oder oder oder. Schaue auch, wie hoch die letzten Rechnungen waren monatlich.

Bevor das nicht klar ist macht es keinen Sinn. Umgekehrt: Wenn man partut nicht auf die 549€ kommt, macht man eine Gegenrechnung auf, was deiner Meinung nach gerechtfertigt ist und macht einen Teilwiderspruch auf den ungerechtfertigten Betrag.

Hinweis: Es gibt mittlerweile einige Berichte, die de Telekommunikationsunternehmen untersagen, Schadensersatz in 100% der Höhe der Grundgebühr zu fordern. Es werden hier nur 50% zugesprochen. Somit wäre die auptforderung deutlich überzogen. Wieviel, da muss man nun mal schauen. Auch was strategisch Sinn macht. Voll bezahlen würde ich es nicht, das ist ja Unfug.

Beispielsweise würde ich mal versuchen, 250€ zu akzeptieren. Also Teilwiderspruch auf den Rest. Dann auch die Anwaltskosten mindern auf das was nach RVG zulässig ist. Bei 250€ Hauptforderung wären das dann 25€ (1,0 Gebühr) sowie 12,50€ (0,5 Gebühr), insgesamt 37,50€. Sowie auch geringere Gerichtskosten.



-----------------
"Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Sicherheit gibts nur beim Anwalt."

-- Editiert mepeisen am 16.01.2013 14:49

Schriftlich retournieren

Formulierungsvorschlag

" Mit Ihrem Schreiben vom z.b xx.xx.2013 werde ich erstmalig von einer angeblich offenen Forderung Ihres Auftraggebers xy in Kenntnis gesetzt
Gegen die Inrechnungstellung dieses Betrages lege ich hierdurch Widerspruch ein. Sie berechnen hier eine Leistung, die ich nicht in Anspruch genommen habe.
Ich fordere Sie hierdurch auf, mir
das kostenlose Prüfprotokoll der technischen Prüfung gem TKG § 45 i zu übermitteln.
Ich weise explicit darauf hin das ich auf einen sogenannten " Prüfbericht " mit vorgefertigten Textbausteinen nicht aktzeptieren werde
Amtsgericht Papenburg Urteil (Entscheidung vom 30.10.2008, Az. 4 C 247/08
Desweiteren benötige ich eine Kopie der Rechnung
Solange diese Nachweise nicht vorgelegt wird, kann die Forderung zurückgewiesen werden. Bis zum Eingang der Unterlagen mache ich gegenüber Ihrer o. a. Forderung von meinem Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB ) Gebrauch.

Dann abwarten was kommt


-----------------
"Privatmeinung - keine juristischen Fachkenntnisse "

-- Editiert thehellion am 08.08.2013 22:27

Ich habe schon mal eine Rechnung der Telekom und der Seilerbande von 9,81 Euro erhalten die am 09.07.12 bezahlt wurde.(Leider)
Die Vertragskontonummer auf Seilers Schreiben ist die gleiche wie damals.
Bin bei Kabel BW und meine Frau hatte damals die Auskunft der Telekom angerufen. Kabel komuniziert aber anscheinend nicht mit der Telekom...
Habe Telekomm angerufen. Die haben keinerlei Daten über alte und der neuen Forderungen im System .
Unter der Telefon Nummer der Seilers 06221 53214361356216 kann ich nicht durchgestellt werden.
Da stinkt was ganz gewaltig.
Da lagt sich jamand mit dem Falschen an......




-----------------
""

-- Editiert Mucktauf am 09.08.2013 12:51

Habe nun Seilers angerufen. Freundliche Dame am anderen Ende der ich den Fall erklären konnte. Habe die Überweisung an Telekom (von der Bank bestätigt, gestempelt und unterschrieben)vom letzten Jahr und soll diese nun an Seilers senden. Ich hoffe, dass sich das dann erledigt, weil es sich in der neuen Forderung um die selbe Rechnungsnummer handelt.
Das ganze Teater wegen 9,71 Euro.......




-----------------
""