Mahnbescheid/Vollstreckungsbescheid - Antrag auf Ratenzahlung

Immer an den Antragsteller! Das Amtsgericht hat damit gar nix zu tun. Nur der Widerspruch muss zum Gericht.

Die letzte Rate die ich bezahlen sollte war vom 31.07.05! Einen Monat später habe ich ein Brief von einem Inkassounternehmen ein Schrieb erhalten. Ich habe damals versucht den Studio Inhaber zu kontaktieren jedoch schlug dieses fehl da das Fitnessstudio pleite gemacht hat. Nun meldet sich der Antragsteller nach 1,5 Jahren auf diese Weise.

P.S. Ich bin im moment Schüler und habe nebenbei einen Job auf 400€ Basis und somit ist es einfach unmöglich für mich die Summe sofort zu begleichen.

-- Editiert von lmbd am 17.02.2007 02:42:55

Einen Inkasso Brief sowie Mahnbescheid habe ich erhalten. Möchte mich jetzt auch da nicht irgendwie rausfechten sondern bin bereit den Betrag ab zu bezahlen da ich mir wirklich Schuld bewusst bin. Aus Fehlern lernt man nun mal im Leben. Könnte mir jemand eventuell einen Leitfaden für so einen Antrag auf Ratenzahlung geben. Oder Wenigstens was so ein Schrieb beinhalten müsste? Möchte ungern dazu einen Anwalt einschalten.

Entweder Du widersprichst dem MB komplett und begründungslos UND überweist Die komplette geforderte Summe minus der INkassogebühren an den Antragsteller und setzt Ihn darüber nachweisbar (!) in Kenntis und weist darauf hin das die Inkassogebühren nicht bezahlt werden

Vorteil : Kein Eintrag in Auskunfteien !
(beste Möglichkeit)

oder :

Teilwiderspruch des MBs
wg der Inkassogebühren
Es kämen dann bei einer Ratenzahlungsvereinbarung allerdings nochmal deftige Gebühren dazu !!
In diesem Fall daran denken die Ratenzahlungen zweckgebunden tätigen
(Zusatz auf Überweisung :
Nur Verrechnung mit Hauptforderung
---------------
Inkassogebühren UND (!) RA Gebühren sind i.d.r. nicht erstattungsfähig

Bundesgerichtshof URTEIL
BGH (Az. VII ZB 53/05 ).

Zitat:
Die anfallenden Mehrkosten, die durch die Beauftragung eines Rechtsbeistands oder Inkassodienstes im (vorgerichtlichen) Mahnverfahren anfallen, sind neben den Kosten des im streitigen Verfahren beauftragten Rechtsanwalts grundsätzlich nicht erstattungsfähig, unabhängig davon, ob bei Einleitung des Mahnverfahrens mit der Erhebung eines Widerspruchs zu rechnen war oder nicht.

lg

Das Argument von Mahnman ist nachprüfenswert !!
----------------


-- Editiert von thehellion am 19.02.2007 21:36:17

Auch ein Blinder findet mal ein Korn.
Ich gönne Dir von Herzen jedes Erfolgserlebnis