Hallo,
nehmen wir mal an, Person A hat durch einsicht der Schufaauskunft eine Titulierte Forderung einer Rechtsanwaltskanzlei gefunden. Nach Rückfrage bei dieser Kanzlei erfährt Person A, das ein angeblicher Mobilfunkvertrag abgeschlossen wurde. Person A bestreitet dies und war auch zum Zeitpunkt des angeblichen Vertragsabschlusses noch minderjährig. Person A erklärt dies mehrfach schriftlich( inkl. Ausweiskopie) dieser Anwaltskanzlei, jedoch fordert diese weiterhin die Zahlung des offenstehenden Betrages. Als Begründung nennt die Kanzlei einen bereits anerkannten gerichtlichen Titel, gegen den Person A keinen Widerspruch eingelegt hat. Person A war darüber allerdings nicht in Kenntnis, da Person A nicht unter der Anschrift, wo der Mahn,- Vollstreckungsbescheid zugestellt wurde, gewohnt hat. Die Kanzlei weigert sich nach zahlreichem Schriftverkehr immernoch den Schufaeintrag zu löschen und die Sache zu gunsten von Person A zu klären.
Was kann Person A da noch tun?
Vielen Dank im Vorraus.
-----------------
""
Unrechtmäßige Forderung und Titel
22. Januar 2010
Thema abonnieren
Frage vom 22. Januar 2010 | 19:48
Von
Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich)
Unrechtmäßige Forderung und Titel
Post vom Inkassobüro?
Post vom Inkassobüro?
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Inkassorecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 22. Januar 2010 | 22:12
Von
Status: Praktikant (718 Beiträge, 246x hilfreich)
Zum Anwalt gehen und entweder:
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (14Tage Frist nach Kenntnis)
oder
Vollstreckungsgegenklage
beantragen.
lg actrostom
-----------------
"Alle hier geschriebenen Worte sind frei gefunden und zufällig zusammengesetzt."
#2
Antwort vom 23. Januar 2010 | 10:15
Von
Status: Beginner (55 Beiträge, 9x hilfreich)
--- editiert vom Admin
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Inkasso" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 23. Januar 2010 | 11:36
Von
Status: Praktikant (718 Beiträge, 246x hilfreich)
quote:
§ 233
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
War eine Partei ohne ihr Verschulden verhindert, eine Notfrist oder die Frist zur Begründung der Berufung, der Revision, der Nichtzulassungsbeschwerde oder der Rechtsbeschwerde oder die Frist des § 234 Abs. 1 einzuhalten, so ist ihr auf Antrag Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren.
Achtung !!!! 14 Tage Frist !!!
Ob es W.Winter gefällt oder nicht.
lg
-----------------
"Alle hier geschriebenen Worte sind frei gefunden und zufällig zusammengesetzt."
#4
Antwort vom 23. Januar 2010 | 12:54
Von
Status: Beginner (55 Beiträge, 9x hilfreich)
--- editiert vom Admin
#5
Antwort vom 23. Januar 2010 | 13:21
Von
Status: Beginner (55 Beiträge, 9x hilfreich)
--- editiert vom Admin
#6
Antwort vom 23. Januar 2010 | 20:15
Von
Status: Philosoph (13873 Beiträge, 6406x hilfreich)
Hat unser W. Winter Ali eventuell auch mal einen Vorschlag zu machen welcher dem TE helfen könnte ?
-----------------
""
#7
Antwort vom 24. Januar 2010 | 02:55
Von
Status: Praktikant (718 Beiträge, 246x hilfreich)
quote:
Person A bestreitet dies und war auch zum Zeitpunkt des angeblichen Vertragsabschlusses noch[color=red] minderjährig.[/color]
schaut euch den anderen artikel zum thema an.
link
-----------------
"Alle hier geschriebenen Worte sind frei gefunden und zufällig zusammengesetzt."
#8
Antwort vom 25. Januar 2010 | 11:56
Von
Status: Lehrling (1270 Beiträge, 416x hilfreich)
quote:
quote:Person A bestreitet dies und war auch zum Zeitpunkt des angeblichen Vertragsabschlusses noch minderjährig.
schaut euch den anderen artikel zum thema an.
Die beiden Fälle sind nicht vergleichbar!
Im Link erging der VB gegen einen Minderjährigen, hier war der Betroffene zum Zeitpunkt des Vertragsabschluss minderjährig.
So ganz passt das nicht. Auch Minderjährige können beschränkt geschäftsfähig sein ... !
quote:
Person A war darüber allerdings nicht in Kenntnis, da Person A nicht unter der Anschrift, wo der Mahn,- Vollstreckungsbescheid zugestellt wurde, gewohnt hat.
Oft führen Einwohnermeldeamtsanfragen zu solchen Verwechslungen!
Bitte teilen Sie dem IKU mit, was Sie uns hier mitteilen (schriftlich) und verlangen Sie eine Erklärung zu der Ihnen unbekannten Adresse. Das allein muss noch nicht zur Einstellung führen - es wäre ja schließlich einfach, unter eigenem Namen auf die Adresse der Freundin zu bestellen und hinterher zu behaupten, man hätte da nie gewohnt ... !?
-----------------
" Das Forum - wo Böcke gärtnern und Vergleiche hinken dürfen ...
"
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
259.437
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
2 Antworten
-
11 Antworten
-
59 Antworten
-
1 Antworten
-
4 Antworten
-
9 Antworten
Top Inkasso Themen
-
70 Antworten
-
33 Antworten
-
18 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
14 Antworten
-
13 Antworten
-
11 Antworten
-
5 Antworten
-
7 Antworten
-
3 Antworten
-
7 Antworten
-
3 Antworten
-
5 Antworten