Vergleichshöhe

Ok, stimmt ihr kennt ja die Situation gar nicht ;-)

Also pfändbares Einkommen wäre da, ABER widerrum auch nicht. Sie ist unterhaltspflichtig gegenüber 4 Personen, dieser kann noch nicht einmal in voller Höhe erbracht werden....

Wurde die Hauptforderung tituliert?

Sind auch die Zinsen tituliert?




-----------------
"
Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

"

Also die sowohl die Forderung, als auch die Zinsen sind tituliert. Ich habe ein Vergleichsangebot für sie gemacht, da habe ich natürlich auf die Leihgabe und die Befristung hingewiesen, danke nochmal thehellion. Sie hat mtl. Einkommen von etwa 1.600 Euro netto, muss aber für 4 Personen Unterhalt bezahlen. Ich warte noch auf die Reaktion der Kanzlei, habe ich diese, werde ich euch das auch noch mitteilen ;-)

Kommt darauf an, wie Haas und Ko. heute drauf sind. Als ich 2006 mein Angebot unterbreitete, kam ich mit 20% der Forderung davon. Seit es Zwegat gibt, ist es ungleich schwieriger geworden was zu erreichen. Ich habe meine Schulden vor Zwegat erledigt bekommen.

gruß
avalon 2006

-----------------
"Das Leben ist eines der Härtesten."

quote:

---

: Mal sehen was jetzt kommt so kurz vor Weihnachten werden die ja immer "frecher" :-)

---

Danke euch für die Fürsprache ;-)
Ich bin ja dafür Schulden zu bezahlen, sofern sie zu Recht bestehen, aber es geht einfach nicht. Und ich denke es wird sich in Zukunft wirtschaftlich gesehen kaum was ändern. Sollten sich Haas&Kollegen wieder melden, sage ich Bescheid, mag ja sein das es jemand interessiert. Ach ja, was ich komisch finde ist einfach das keinerlei Nachweise über Einkommen oder Unterhaltsverpflichtungen eingefordert wurden, sonst soll man doch jeden Mist nachweisen können....

Grüße

Zitat:

Ach ja, was ich komisch finde ist einfach das keinerlei Nachweise über Einkommen oder Unterhaltsverpflichtungen eingefordert wurden, sonst soll man doch jeden Mist nachweisen können....

hallo zusammen,sorry dass ich hier schreibe, keinen eignen Thread hier habe. hoffe, ihr versteht es.

meine Sache wg Quelle läuft auch über Haas , allerdings Büro einer Zweigstelle.

und Sorge, weil ich nicht sicher bin, ob der mir bisher nicht vorgelegte VollstreckungsTitel, gültig ist . es gibt einen, das habe ich mir vom AG Coburg zuschicken lassen, allerdings lautet der noch auf Quelle AG. da aus 2002 und nicht auf die GmbH- das ist evtl. nur eine Formsache, müsste lt. Gericht aber schon umgeschrieben werden.
auf mein verlangen wurde mir erst nach Termin mit dem OGV den ich weil ich krank war, nicht einhalten konnte.
dann erst eine Art Vollmacht zugesandt, ich kann nicht prüfen, als Nicht jurist ob diese rechtswirksam ist.
Auch habe ich hier erfahren. es ist Vorsicht geboten, da meistens die Alt Titel vor der Inso an die Inkassobüros verkauft worden sind, und demzufolge man nur noch Zahlung leisten soll direkt an den InsO Verwalter , dessen Bankverbindung, bzw. Valovis.
und nicht auf irgendein Postbank Konto
woher weiss ich, dass das geld dann auch in die Inso Masse fliesst und nicht als deren Guthaben so verbleibt-

Frage: wie erkennt man eine rechtsgültige Vollmacht, ist es nicht auch eine Urkunde, sowie der Titel, muss diese nicht mit ort Datum und Anschrift des Vollmachtgebers versehen sein???
das ist schon sehr merkwürdig

ich rate allen zur Vorsicht

bitte Antwort. eilt. besten Dank.

-----------------
" "

Ich empfehle :
Nichts machen und nicht reagieren !!!
Die melden sich wieder !
Es ist ein Pokerspiel

-----------------
""

Am besten nochmal posten
Ich geh davon aus das man Dir in Kürze ein neues Angebot machen wird

-----------------
""

Hallo zusammen,

gestern kam dann erneut ein Standardbrief: Bisher haben Sie auf unser letztes Schreiben keine Zahlung geleistet, zahlen Sie die Vergleichssumme von 5000 Euro bis 10.02.

Ja und? Auf unser letztes Schreiben wurde null reagiert, wie so oft. Das nervt. Ich weiß ja sie hätte Ihre Schulden zahlen sollen, aber hat sie nicht und nun möchte sie es vergleichsweise schaffen und nichts ist. Ist ja schließlich nicht der einzigste Gläubiger.

Schönen Sonntag!

Hallo,

von einer PI wollen wir erst mal absehen. Nettoeinkommen 1600 Euro, 4 unterhaltsberechtigte Personen hat sie. Also mit Kosten und Zinsen wären es rund 12000 Euro, nur die HF zusammen rund 7000 Euro. Selbst das Arbeitsamt konnte sie mit 10% befriedigen, aber Haas und Co. wollen wohl nicht. Mal abgesehen von den Seiler-Herrschaften, die statt auf Schreiben zu antworten den GV vorbeischicken ;-)