Widerspruch: Inkassogebühren - Formulierung ok?

@ManuelS
Ich würde anders vorgehen
Ich würde die unstrittige Hauptforderung plus z.b 6 € Mahngebühren unangekündigt direkt auf das Konto des Gläubigers überweisen und dieses 1 Inkassoschreiben komplett ignorieren und erst nach dem bals kommenden 2 Brief reagieren !

quote:

---

Ich denke, dass Sie auch nicht schlecht(er) fahren würden, wenn Sie das als Lehrgeld verrechnen würden

---

Den Schrieb braucht das Inkasso nicht zu senden.
Der Nachweis der Berechtigung erfolgt ja schon von DIR selbst mit der Zahlung an das Inkasso.




-----------------
"Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung dar !"

quote:

---

Das Inkassobüro komplett zu ignorieren ist mir irgendwie zu heiß.

---

quote:

---

Die sollen mir nachweisen, dass sie überhaupt berechtigt sind das Geld einzutreiben.

---

Zitat:

Bei einer anwaltlichen Mahnung wären Sie nicht so glimpflich davon gekommen.

Wir schweifen irgendwie vom Thema ab ?

wenn ich anephan´s Beitrag richtig deute geht er ja vom bezahlen der Inkassokosten aus:
Und dann steht Inkasso mit 42 € halt nicht wirklich glimpflich da !



lg actrostom

jetzt hat´s sich überschnitten, das sind dann aber die max Kosten nach RVG wobei ich hab statt 32,50€ bei dem Betrag nur 25€ RVG im Kopf?

-----------------
"Alle hier geschriebenen Worte sind frei gefunden und zufällig zusammengesetzt."

-- Editiert am 20.11.2009 00:01

-- Editiert am 20.11.2009 00:03

quote:

---

Halte ich bei Inkasso häufig für angemessen, die meisten Gerichte sprechen allerdings den Regelsatz (1,3) zu

---

--- editiert vom Admin

Bestätigt genau meine Darstellung.

Das Gericht hält offenbar eine 1,3-fache Gebühr für angemessen. Bei einer Klage durch einen Rechtsanwalt wäre diese vorgerichtliche Gebühr zur Hälfte auf die Verfahrensgebühr angerechnet worden (Sinn: der Anwalt hat weniger Arbeit, da er die Sache schon kennt). In dieser Höhe ist der Schaden dann (bei einer Klage) ersatzfähig - also in Höhe von 1,3 / 2 = 0,65.

Das ist das Element, das ich oben angeprochen hatte: nach §254 BGB sind die eratttungsfähigen Kosten nach oben hin durch die (fiktiven) Kosten eines Rechtsanwaltes begrenzt. Das gilt dann (vor Gericht) auch für die Anrechnung der Gebühren.

Fazit nach wie vor: die meisten Gerichte gehen von einer 1,3-er Gebühr für vorgerichtliches Inkasso aus.

-----------------
"Sollte Ihnen mein Beitrag geholfen haben, würde ich mich über eine Bewertung freuen :-)."

quote:

---

40% und die Beklagte 70%

---

quote:

---

Und was meinst Du wer die 40% bezahlen durfte. Der Gläubiger.

Dem Inkassobüro wurden jedenfalls nur 19,50 zugesprochen und nicht 86,00 EUR.

---

Hallo,
hört zwar nicht hierhin , will aber auch mal meine Meinung vertreten !

Ich rede jetzt mal nur von vorgerichtlichen Kosten. Nach Vollstreckungsbescheid sieht die Sache ganz anders aus.

Ich gehe mal davon aus wenn die Mahnung über einen Anwalt kommt dessen nächster Schritt der Mahnbescheid wäre würde es gar keine Disskusionen geben !
Der rechnet über RVG ab und damit er das darf hat er viele Jahre Schule und Studium hinter sich.

Dann schaue ich mir im Gegenzug mal die geposteten Zahlungsaufforderungen von Inkassobüros an ! Aus Bausteintexten zusammengesetzte Briefe einer Bürokraft.

Inkassokosten: Die schwanken zwischen angemessen und nicht nachvollziebar !
Kontoführungskosten: Überwachungskosten für das Konto des Inkasso die auch anfallen wenn noch gar nix gebucht wurde ! Unzulässig, gehört zu den Aufgaben eines IKB und sollte in den Grundkosten enthalten sein.
Bonitätsprüfung: Was hat die mit dem Einzug einer Forderung zu tun?
Bankrücklastkosten: Teilweise auch sehr überzogen.
Telefonkosten: In gleicher Höhe wie ein Anwalt ?
Einigungskosten: Da gibt es genug Gründe und Urteile warum ein Inkasso diese nicht erheben darf.

Manchmal habe ich den Eindruck das Inkasso´s darauf spekulieren das einem Mahnbescheid nicht widersprochen wird und sie dann solch hohe Kosten per Vollstreckung einklagen können.
In 9 von 10 Fällen gelingt das ja auch da die meisten nicht widersprechen.
Oder der Schuldner unterschreibt ein Schuldanerkenntnis , dann können sie auch Ihre Gebühren fordern!

Mein Fazit:
Inkassobüros sind eigentlich nur externe Mahnbriefschreiber die sich das aber auf Anwaltsniveu oder noch höher entlohnen lassen wollen.

Und wenn sich dann wie in diesem Forum Leute dagegen wehren wollen und sich Rat holen finde ich das ok !

Der Spruch " Reine Inkassogebühren wurden noch nie erfolgreich eingeklagt" könnte man ja auch austauschen gegen :
Reine Inkassokosten klagt keiner ein , da die Forderung zusammengestrichen würde und dadurch die Gerichtskosten anteilig höher wären als der Gewinn.
Lohnt sich also nicht.

lg actrostom

-----------------
"Alle hier geschriebenen Worte sind frei gefunden und zufällig zusammengesetzt."

quote:

---

Dem Inkasso ist das egal. Das bekommt sein Geld vom Gläubiger.

---

--- editiert vom Admin

Wie verhalten beim Klageverfahren?


Wie verhält sich ein Schuldner wenn es den Forderungen eines Mahnbescheids (teil)widerspricht in der zu hohe Inkassokosten geltend gemacht wurden, diese auch per Gericht herabgesetzt oder gestrichen worden sind und der Schuldner einen Rechtsanwalt beauftragen musste wegen dieser zu hohen Forderung.

Kann der Gläubiger auf Schadenersatz für die inanspruchnahme des Rechtsanwalts verklagt werden?

Warum nicht verklagen aufgrund BGB §254 /2



-----------------
""

-- Editiert am 21.11.2009 15:32