Gutscheine Insolvenz - Max Bahr

quote:

---

Ein Betriebsübernehmer wäre nicht verpflichtet sie einzulösen.

---

Hallo Eidechse,

worin läge Ihrer Meinung nach die Bevorzugung einzelner Gläubiger in dieser Vorgehensweise? Das erschließt sich mir gerade nicht so ganz...

Nur mal angenommen, der Erwerber übernähme die Verbindlichkeiten der Insolvenzschuldnerin per Vertrag (wobei dann eigentlich eher ER mit dem Klammerbeutel gepudert wäre), wie würde das einzelne Gläubiger bevorzugen? Ich sehe das eher gegenteilig, dass die Gläubiger andernfalls einen Großteil ihrer (Insolvenz-)Forderungen abschreiben könnten, während bei einer umfassenden Übertragung die Ansprüche weiterhin werthaltig blieben...

Abgesehen davon müsste der IV dem Erwerber bei einer umfassenden Übertragung schon so weit (mit dem Kaufpreis für das Unternehmen) entgegen kommen, dass es für den IV unattraktiv würde. Und das würde auch in den meisten Fällen nur dann funktionieren, wenn der Wert der insolventen Firma die Verbindlichkeiten überstiege - was den Eröffnungsgrund der Überschuldung dann schon einmal ausschlösse. Und ob bei einer solchen Konstellation dann tatsächlich noch so wenige schnell liquidierbare Vermögenswerte vorhanden wären, dass man eine Zahlungsunfähigkeit bejahen würde, steht auf einem ganz anderen Blatt...

Der von mir aufgeworfene Fall ist natürlich rein theoretischer Natur. Zwar habe ich in meiner Berufspraxis schon so einen Investor gehabt, der das gesamte Unternehmen günstig aufgekauft und dafür die Masse von den Ansprüchen der Gläubiger freigestellt hat. Allerdings ist ihm das keine zwei Jahre später selbst mit Wucht um die Ohren geflogen. Von daher glaube ich nicht, dass es so viele gibt, die sich auf ein solches Wagnis einlassen.

Gruß
Krypton

-----------------
"Ich sage das, was ist - nicht das, was man vielleicht gerne hätte."

-- Editiert Krypton am 03.12.2013 14:12