Rücknahme der Restschuldbefreiung, um eine Forderung zu bestreiten

Aus diese Überlegung wird dem Schuldner nichts bringen.

Im Insolvenzverfahren werden die Forderungen zur Insolvenztabelle angemeldet. In dem Prüfungstermin oder bei schriftlichen Verfahren innerhalb der vom Insolvenzgericht gesetzten Äußerungsfristen, können IV, Schuldner und andere Insolvenzgläubiger angemeldeten Forderungen widersprechen. Ein Widerspruch des Schuldners hat zwar keine Auswirkungen auf das Verteilungsverfahren in der Insolvenz, sprich wenn der IV nicht widersprochen hat, nimmt die Forderung trotz Widerspruchs des Schuldners an den Verteilungen teil, aber für den Fall der Versagung der RSB, kann zumindest nicht aus der Insolvenztabelle vollstreckt werden.

Hat der Schuldner jedoch die Frist für einen Widerspruch verschlafen, dann wird er auch nach Rücknahme eines RSB-Antrages gerichtlich gegen die Forderung im Regelfall nichts mehr ausrichten können. Dann hat der Gläubiger nämlich durch die Feststellung in der Insolvenztabelle einen Vollstreckungstitel und da kann der Schuldner nur noch im Rahmen von Rechtsbehelfen im Vollstreckungsverfahren vorgehen. Diese sind allerdings sehr eingeschränkt. Eine Einwendung wie - die Forderung besteht gar nicht, weil die Anspruchsvoraussetzungen nicht vorliegen - wäre dann präkludiert.

Zitat (von art39):

In diesem Fall hat der Schuldner im Insolvenzverfahren rechtzeitig widersprochen und die Sache war bereits beim Zivilgericht anhängig. Der Schuldner war selbst klagebefugt, da der Gläubiger im Insolvenzverfahren anfangs die unerlaubte Handlung als Anspruchsgrundlage behauptete.

Wie gesagt, die Beseitigung des Widerspruchs des Schuldners ist durch den Gläubiger zu betreiben. Auch wenn der Schuldner den Antrag auf Restschuldbefreiung zurück nimmt, ändert sich daran nichts. Der Schuldner ist nach wie vor nicht klagebefugt.