1 Euro - Sofort-Kauf - Irrtum

Der VK kann nach §119 BGB wegen Irrtums den Vertrag anfechten. Er muß den Irrtum aber im Zweifelsfall nachweisen. Zudem ist er schadensersatzpflichtig, was aber in der Regel nur eine Aufwandsentschädigung bedeutet, also vernachläßigt werden kann.

der Link zur Auktion:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230011763169&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fws%2Fsearch%2FSaleSearch%3Fsofocus%3Dbs%26satitle%3D230011763169%2B%26sacat%3D-1%2526catref%253DC5%26fbd%3D1%26amp%253Bsspagename%3Dh%253Ah%253Aadvsearch%253ADE%26from%3DR6%26nojspr%3Dy%26fscl%3D1%26pfid%3D0%26fswc%3D1%26few%3D%26saprclo%3D%26saprchi%3D%26fss%3D0%26saslop%3D1%26sasl%3D%26fls%3D4%2526floc%253D1%26sargn%3D-1%2526saslc%253D0%26salic%3D77%26saatc%3D77%26sadis%3D200%26fpos%3D%26fsct%3D%26sacur%3D0%26sacqyop%3Dge%26sacqy%3D%26ga10244%3D10425%26saslt%3D2%26ftrt%3D1%26ftrv%3D1%26sabdlo%3D%26sabdhi%3D%26saaff%3Dafdefault%26afan%3D%26afmp%3D%26fsop%3D1%2526fsoo%253D1%26fcl%3D3%26frpp%3D50%26fvi%3D1

Nach Beendigung des Kaufs über eBay kam zunächst eine Bestätigungsmail zur Transaktion.

Dann wurde die Zahlung abgewickelt, bei der nochmals der Kaufbetrag von 22,- Euro (für 2 Artikel mit je 10 Euro Versandkosten) bestätigt wurde. Danach kam eine eMail des Verkäufers in dem verlangt wurde, dass der Kaufbetrag von 591,90 Euro auf ein Konto eines anderen Dritten Unternehmens zu überweisen.

Danach wurde durch den Käufer erstmals reklamiert, dass der Kaufbetrag nicht 591,90 Euro beträgt sondern 22,- Euro.

Es folgte eine Mail durch den Verkäufer indem er sagte, dass es sich um einen Irrtum handelt und das Handy ja nicht mit Vertrag erworben wurde (davon war in dem Verkaufstext ja auch keine Rede). Wenn die beiden Geräte ausgeliefert werden sollen, dann sollten halt 591,90 Euro überwiesen werden.

Weiter ist vielleicht hilfreich anzumerken, dass in diesem Sofort-Kauf insgesamt 3 Geräte angeboten wurden. 1 war bereits verkauft, die anderen beiden wurden dann im Rahmen dieses Streitigen Falls erworben. Kurz darauf hat der Verkäufer erneut eine Auktion mit den gleichen Geräten, und wieder für 1 Euro gestartet, die jedoch dann einige Zeit später von Seiten des Verkäufers beendet wurde.

Ich frage mich, ob eine Anfechtung wegen Irrtums in diesem Fall möglich ist. Denn:

1. Sämtliche Transaktionsbestätigungen wiesen den Kaufbetrag von 1,- Euro aus.

2. Nach dem Ende dieser Auktion wurde vom Verkäufer eine erneute gestartet, mit exakt identischem Inhalt, also müsste er gleich zweimal dem gleichen Irrtum verfallen sein.

3. Fordert er zunächst zur Zahlung von 591,90 Euro auf ohne zu erwähnen, dass es da zu einem Fehler gekommen sei . Von einem Irrtum ist erst dann die Rede als der Betrag von 591,90 Euro erstmalig reklamiert wird.

2. Nach dem Ende dieser Auktion wurde vom Verkäufer eine erneute gestartet, mit exakt identischem Inhalt, also müsste er gleich zweimal dem gleichen Irrtum verfallen sein.

Das ist nicht gesagt,wenn er ein Programm für seine Auktionen verwendet...
Davon wurden auch gleich 2 verkauft.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=126129&item=230011787894

Ich würde auch sagen,das lohnt sich nicht hier zu kämpfen.

-----------------
" Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern?"

Ich denke mal, da er ja einen Preis von 285,- angibt, sollte das Handy auch für diesen Betrag verkauft werden-solange Vorrat reicht- um Ebay Prov und Einstell Gebühren zu sparen... damit wäre das lt. Ebay AGBs nicht erlaubt und zweitens kann er da keinen Irrtum mehr erklären, oder seh ich das falsch?!

-----------------
"Wer weiss, das er nichts weiss, weiss mehr, als der der nicht weiss, das er nichts weiss!"

@sven_d

uneingeschränkte Zustimmung!


Viele Grüße, Michael

@Frischling

Inzwischen hast du ja auch bei frag einen Anwalt nachgefragt was dir immerhin noch mal 20,- € wert war. Die Antwort wäre dort sicher interessanter wenn du den ganzen Vorfall geschildert hättest, z.B. wurde (vermutlich) wieder neu eingestellt für 1,- und kurz darauf wieder beendet, oder dass im Angebotstext unübersehbar ein anderer Text Preis stand usw. Wenn man diese Fakten bei der Frage weglässt kann sich auch der beste Anwalt kein konkretes Bild machen ob es wegen Irrtum anfechtbar ist, und da ist es schade um die 20,- €.

Es hat zwischenzeitlich eine "Begutachtung" der Sachlage durch einen RA für Wettbewerbsrecht und Handelsrecht mit Schwerpunkt Internetrecht, gegeben. Seinerseits ist er der Meinung, dass der Rechtsweg, Aufgrund mehrerer Umstände in diesem Fall, sehr gute Aussichten auf Erfolg hat. Einer dieser Punkte ist z. B. dass der Verkäufer in einer manuell erstellten eMail zur Zahlung aufgefordert hat. Der Irrtum wurde erst im weiteren Verlauf der Korrespondenz vorgeschoben. Entsprechende Präzedenzurteile gibt es wohl genau zu diesem Sachverhalt bereits in denen Pro Käufer entschieden wurde. Eine positive Zusage durch die Rechtsschutzversicherung war innerhalb von 2 Stunden da. So kann das ganze jetzt seinen Lauf nehmen. Der RA freut sich über einen neuen Fall und mir kann es "egal" sein was dabei heraus kommt. Schaun mer mal.