Hallo,
wenn jemand über ebay ein Produkt im Ausland kauft und sich durch Beschlagnahme des Zolls herausstellt, dass es sich um eine Fälschung handelt, kann dann der Verkäufer vom Markenrechtsinhaber bzw. dessen Anwalt zur Zahlung der Rechtsanwaltskosten für das Abmahnungsschreiben herangezogen werden? Täter ist doch hier nicht der Käufer, sondern der Verkäufer, auch wenn er im Ausland sitzt?!?!
Abmahnung Rechtsanwalt wg. Markenschutzverletzung
Aber Du hast versucht gefälschte Artikel einzuführen und in diesem Moment bist Du derenige, den der Zoll, bzw. die Anwälte am Wickel haben - da kann ich nur viel Spaß beim zahlen wünschen!
Achso, und um Deine nächste Frage schon vorab zu beantworten, nein, es spielt nicht wirklich eine Rolle, dass Du nicht gewusst hast, dass es sich um Falsifikate handelt!
Grüße
PS: Du kannst natürlich versuchen einen RA einzuschalten und gegen den VK vorzugehen - je nach dem wo dieser sitzt evtl. auch mit einer kleinen Chance...
Ich muß gestehen, daß ich mit dieser Logik auch nicht zurecht komme. man bestellt sich irgendetwas im Ausland, freut sich darauf. Dann wird man vom VK betrogen, indem man ein Fake bekommt und dafür soll man auch noch zahlen?
Sorry, aber hier hinkt etwas. Der Betrogene wird zusätzlich dafür bestarft, daß er betrogen wurde! Und es gibt keine Möglichkeit, wie man es richtig machen kann. Man ist ja praktisch bei jeder Bestellung gefährdet.
Mir ist es ja nicht neu, daß Recht und Gerechtigkeit oft auseinanderklaffen. Aber hier setzt der gesunde menschenverstand komplett aus. Das ist ungefähr so, als würde ein Bestohlener bestraft werden, weil er es zugelassen hat, bestohlen worden zu sein.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Hallo Normi,
stimme ich vollkommen zu - man kann sich wirklich nicht sicher sein wenn man etwas im Ausland kauft - es wird zwar immer gesagt, man muss sich vorher informieren aber manchmal ist das leichter gesagt als getan! Obwohl man hier auch sagen muss, dass der Zoll in Deutschland besonders hart eingreift - in anderen Ländnern muss man sich da nicht so viele Gedanken machen, wenn man etwas im Ausland kauft.
Liebe Grüße
Der Zoll soll ja auch eingreifen und man wird als Opfer ja zunächst auch *bestraft*, indem die Ware weg ist und man nun Ansprüche gegen den VK durchsetzen muß. Aber was mir nicht einleuchtet, ist, daß man dann in Deutschland von perversen Rechtsverdrehern auch noch vom Opfer zum Täter gemacht wird und nochmals zur Kasse gebeten wird. Das kann doch nicht Recht sein!? Das muß mir jemand erklären!
Nach welchem Gesetz soll denn der Kauf von markenrechtsverletzenden Artikeln generell verboten sein?
§14 III (4) MarkenG
bezieht sich ausdrücklich auf die Einfuhr im geschäftlichen Verkehr, nicht auf den Privatkauf.
Danke Mareike, genau der Punkt ist es doch, an dem es hier hapert. Schön, daß du das auch juristisch gestochen scharf formulieren kannst.:)
Die Abmahnung ist unberechtigt!
--- editiert vom Admin
--- editiert vom Admin
*Gemäß dem Ausgangsposting könnte sogar handeln im gewerblichen Verkehr vorliegen!*
Hierfür gibt es nicht das kleinste Anzeichen von Indizien. Kaufen kann er doch was er will, dadurch wird man weder gewerblich noch geschäftlich.
eine private wie auch eine geschäftliche oder sogar eine gewerbsmäßige
Erklären Sie uns freundlicherweise noch den Unterschied zwischen 'geschäftlich' und 'gewerbsmäßig'?
Sie meinten wohl eher 'geschäftsmäßig' (d.h. auf Dauer angelegt, nicht notwendigerweise aber mit Gewinnerzielungsabsicht).
--- editiert vom Admin
*Eben man weiß es nicht*
Eben, dann kann man auch nicht wild in der Gegen herumspekulieren und einen gescäftlichen oder auch geschäftsmäßigen Verkehr annehmen. Der Fragesteller sagte lediglich, daß er EIN Produkt im Ausland bestellt hätte, fertig, nicht mehr und nicht wenig. Sie beginnen nun irgendwelche hypothetischen Geschichten drumherum aufzubauen. Wäre es nicht sinnvoller bei en gegebenen Fakten zu bleiben?
--- editiert vom Admin
Besteht denn ein Unterschied zwischen 'geschäftsmäßig' und 'geschäftlich'.
Och Herr Lorenz, Sie kennen sich doch sonst im UWG so gut aus...
Geschäftlich = gewerblich = Gewinnerzielungsabsicht, Kaufen um zu verkaufen etc.
Geschäftsmäßig = auf Nachhaltigkeit/Dauer angelegt.
Dementsprechend ist meistens jede gewerbliche Handlung auch geschäftsmäßig (seltene Ausnahmen mal außen vor), aber nicht umgekehrt. Wer z.B. einen Blog betreibt, handelt geschäftsmäßig (auf Dauer angelegt), aber nicht zwangsläufig gewerblich (wenn er keine Werbung schaltet etc.).
--- editiert vom Admin
--- editiert vom Admin
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
-
3 Antworten
-
5 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
10 Antworten