Ebay: Verkäufer verweigert Lieferung - Kaufpreis zu niedrig

Ein Verkäufer, der bisher nur Bewertungen für Käufe hat und dann auch nur 8 Stück versucht teure Beamer zu verkaufen und wundert sich über die geringen Erlöse für seine Ware. (Immerhin bietet er Treuhandservice an.)

Ein Tipp: kontakte mal den Käufer, der diesen Beamer im November vom Käufer gekauft hat, ob er je die Ware gesehen hat (bewertet hat dieser jedenfalls nicht).

http://cgi6.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?MfcISAPICommand=ViewListedItems&userid=hackgangsta&include=0&since=31&sort=8&rows=25

Achso: Danke für die Liste mit den Verkäufen! Da wäre ich nicht drauf gekommen. Hab den Käufer aus November kontaktiert, bin mal gespannt. Die Bankdaten hat der Verkäufer übrigens nichthinterlegt.

Klingt soweit ja ganz gut. Nur eines verstehe ich nicht: Die Berechnung des Streitwertes in der vorhergehenden Antwort unter 2.:
Streitwert wäre die Differenz zwischen 670€ und dem Wert des Gegenstandes? Was ist, wenn der Wert des Beamers genau bei 670 € liegt? Streitwert 0?
Und: Wie bekomme ich meine Kosten für gericht und RA vom Beklagten zurück? Oder wäre das im Urteil "inbegriffen"?

Hallo,

ein kurzer Hinweis aus eigener Erfahrung zum Thema "Kosten niedrig halten":

Wenn sie den Verkäufer zivilrechtlich verklagen ist der Gerichtort der des Beklagten ( Verkäufer). Sie schrieben, er wohnt ca. 550 km entfernt, da kann ich nur "viel Spaß und gute Fahrt" wünschen. Hab ich selbst schon mitgemacht. Fahrtzeit 5 Stunden, Verhandlungsdauer 45 Minuten.

Gruß doko

Zu den ganzen Fragen:

Streitwert wäre die Differenz zwischen 670€ und dem Wert des Gegenstandes? Was ist, wenn der Wert des Beamers genau bei 670 € liegt? Streitwert 0?

In dem Fall hätten Sie ja auch objektiv keinen Schaden, denn Sie stünden bei Erfüllung wie bei Nichterfüllung mit demselben "Saldo" da.
Schaden haben Sie nur dann, wenn Sie ein "Schnäppchen" gemacht haben, also durch die Nichterfüllung um die Differenz zum tatsächlichen Wert geschädigt würden.

Will heißen, wenn es kein Schnäppchen war, lohnt auch eine Klage nicht.

Hab ich selbst schon mitgemacht. Fahrtzeit 5 Stunden, Verhandlungsdauer 45 Minuten.

In den meisten Fällen sollte es auch ohne Parteivernehmung abgehen, dann reicht es, wenn der Anwalt anwesend ist.

weiterhin ist es nicht automatisch so, das die Anwaltskosten dem Beklagten auferlegt werden.

Stimmt, aber...

Schliesslich werden Sie ja nicht gezwungen, sich eine Anwalt zu nehmen.

... nicht mit diesem Argument. ;-)
Wenn die Gegenseite in Verzug ist und vor Gericht unterliegt, muß sie in jedem Fall den Anwalt bezahlen.

Anders liegt es hier:

Bisher hab ich trotz gewonnenen aussergerichtl Rechtsstreit immer die Rechnung des Anwalts gezahlt.

Bei außergerichtlichem Vergleich liegt es natürlich daran, was man aushandelt.
Wenn Sie eine gute Verhandlungsposition haben, können Sie natürlich auch die Übernahme Ihrer Anwaltskosten durch die Gegenseite zu den Vergleichsbedingungen hinzunehmen. :-)

So, nun mal wieder eine neue Aktualisierung.
Trehandservice hat nicht funktioniert, weil der Verkäufer den Auftrag nicht akzeptiert hat. Ich war auf hundertachzig. Hab schon durchgerechnet, was mich ein Prozess kosten würde etc. und bin dann auf die Idee gekommen, mal unter www.teleauskunft.de nachuuschauen...siehe da...eine passende Festnetznummer! Gleich angerufen und zunächst war die etwas irritiert wirkende Mutter dran, dann der Verkäufer....ihr 19jähriger Sohn. Dem war die ganze Angelegenheit unheimlich peinlich und erst während des Telefonats habe ich gemerkt, dass der einfach keine Ahnung von ebay hat. Er hat den Beamer für einen Freund versteigert, der wolllte 750€ rausholen. Mein Gebot lag bei 670€...das konnte der geradeso noch akzeptieren. Aber davon musste er ja noch 40€ an ebay löhnen, das war das Problem. Wir haben nochmal unsere Daten ausgetauscht (email, Adresse etc.) dann hab ich den Treuhandservice gestartet und das Geld überwiesen - und schwupps, war die Zustimmung des Verkäufers erfolgt.Ich warte jetzt nur noch auf die Lieferung, die müsste Anfang nächster Woche kommen.
Was ich mit dem ganzen Geschreibsel aber eigentlich sagen wollte:
1) Anrufen übt einen ungeheuren Druck aus, denn emails kann ich bei Nichtgefallen ganz easy entsorgen.
2) Manchmal ist der Vertragspartner garnicht das unrechterzeugende Ungeheuer, das man sich gerne mal im Kopf ausmalt, wenn ein Deal nicht reibungslos funktioniert.
3) Reden hilft ;-)
Ich war drauf und dran, selbst Klage beim Amtsgericht einzureichen, weil ich es diesem "Blödmann" gerne mal so richtig gezeigt hätte.
Achso, falls ich jetzt doch Spannplatten geschickt bekomme, bitte ich die Punkte 1)- 3) zu ignorieren. Dann gibt es echt Ärger. :-) Aber das glaube ich nicht.