Käufer behauptet Artikel sei Defekt

ich muss sagen der Käufer macht mich momentan Fertig, nun hat er eine Unstimmigkeit bei eBay eröffnet "Artikel weicht Stark von der Beschreibung ab".

Er hat gerade mal 4 Bewertungspunkte und hat überhaupt keine Ahnung wie es bei eBay zugeht, sagt in mails ihn wäre das Gesetz egal und er mache das bei Ebay so wie er es für richtig hält.

WIe gehe ich mit dem Menschen jetzt um, ich werde und will auf keinem Fall ihm irgend ein Geld zurückerstatten, ich habe einen Funktionierende Ware verkauft und er hat nun seiner Meinung nach eine Defekte.

Ich bin zwar nicht blöd aber irgendwie bin ich der Meinug er verarscht mich! wieso?

nehmen wir mal an er hat das Teil gekauft weil er ein neues brauchte, sein altes sei Defekt gewesen, vielleicht ist das auf dem Bild sein altes und er versucht nun irgendwie
wieder sein Geld zurückzubekommen.

Das wäre dann Betrug wenn es rauskäme

> Das wäre dann Betrug wenn es rauskäme

Wegen 10 EUR riskiert kein Mensch einen Betrug - erst recht nicht, wenn im Streitfall erst mal der "Betrüger" klagen müßte.

> Ich würde sagen: Die Angabe "Das technische Auto-Zubehör/Ersatzteil ist voll funktionsfähig" sollte demnach wohl als Funktionsgarantie anzusehen sein.
**
Man mag darüber streiten können, mir geht das eindeutig zu weit. Ich würde "voll funktionsfähig" eher dahingehend verstanden wissen wollen, dass der Verkäufer keine Fehler festgestellt hat und nicht so, dass er in besonderer Weise für die Funktionsfähigkeit eine Garantie übernehmen will.

Aus dem angeführten Urteil:

"Will der Käufer beim privaten Gebrauchtwagenkauf eine Garantie für die Laufleistung des Fahrzeugs haben, muss er sich diese regelmäßig ausdrücklich von dem Verkäufer geben lassen. Von einer stillschweigenden Garantieübernahme kann beim Privatverkauf eines Gebrauchtfahrzeugs nur dann ausnahmsweise auszugehen sein, wenn über die Angabe der Laufleistung hinaus besondere Umstände vorliegen, die bei dem Käufer die berechtigte Erwartung wecken, der Verkäufer wolle für die Laufleistung des Fahrzeugs einstehen. So kann es sich etwa verhalten, wenn der Verkäufer bei den vorvertraglichen Verhandlungen auf ausdrückliche Nachfrage erklärt, die Gesamtfahrleistung des Fahrzeugs stimme mit dem Tachometerstand überein (OLG Koblenz, NJW 2004, 1670 , 1671), oder wenn der Verkäufer sich als Erstbesitzer bezeichnet, denn auf die Kilometerangabe eines Verkäufers, der sein Fahrzeug vom "Tachostand Null" an kennt, darf der Käufer in aller Regel vertrauen (Reinking/ Eggert, aaO, Rdnr. 1358; OLG Köln, <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201999,%202601" target="_blank" class="djo_link" title="OLG Köln, 09.12.1998 - 13 U 102/98: Formularmäßige Laufleistungszusicherung "soweit bekannt" im...">NJW 1999, 2601</a>, 2602). Im Streitfall liegen aber keine derartigen Umstände vor. Insbesondere rechtfertigen die Besonderheiten des Kaufs über das Internet mittels eines von eBay zur Verfügung gestellten Bietverfahrens entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts nicht die Annahme, der Verkäufer wolle jedenfalls für die eindeutige Beschreibung der preisbildenden Faktoren hochwertiger Waren - wie für den Kilometerstand eines Gebrauchtfahrzeugs - garantieren." (Zitat)
http://www.rechtssicher.info/BGH-VIII-ZR-92-06.476.0.html


> Die Tauglichkeit einer Sache zum gewöhnlichen oder vertraglich vereinbarten Gebrauch stellt keine "Beschaffenheit" der Sache dar.
**
Sagte jemand etwas Gegenteiliges? Jedenfalls sah das Landgericht Krefeld in einer Entscheidung , die nach dem Urteil des BGH getroffen wurde, in der Formulierung eines eBay-Verkäufers in seiner Artikelbeschreibung "Das Display verfügt über keine nennenswerten Fehler und funktionierte
immer tadellos" sehr wohl eine Beschaffenheitsvereinbarung.

"Zwar ist dem Amtsgericht darin zuzustimmen, dass allein die Beschreibung “Top Zustand” sowie “sieht echt klasse aus” bloße Anpreisungen sind, mit denen der Beklagte weder eine Beschaffenheitsgarantie übernehmen wollte (vgl. LG Osnabrück, Urteil v. 21.06.2004, 2 S 180/04 , zit. nach juris) noch eine konkrete Beschaffenheit im Sinne des § 434 Abs. 1 S. 1 BGB angegeben hat. Soweit der Beklagte jedoch darüber hinaus den Zustand des Displays mit “keine nennenswerten Fehler” bzw. “funktionierte immer (tadellos)” beschrieben hat, ergibt sich aus dieser Beschreibung hinreichend deutlich, dass danach keine über den normalen Gebrauch hinausgehenden Bildfehler vorhanden sein sollten. Angesichts dieser Beschaffenheitsangabe ist der Gewährleistungsausschluss dahin auszulegen, dass der Haftungsausschluss nicht für das Fehlen dieser vereinbarten Beschaffenheit, sondern nur für solche Mängel gelten sollte, die darin bestehen, dass die Sache sich nicht für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet bzw. sich nicht für die gewöhnliche Verwendung eignet und keine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann. Hinsichtlich der Fehler in Form unterschiedlich eingebrannter Leuchtschichten, die ausweislich des Gutachtens aus einer übermäßigen Beanspruchung herrühren, entspricht der Bildschirm nicht der gemäß § 434 Abs. 1 S. 1 BGB vereinbarten Beschaffenheit, so dass sich darauf nicht der Gewährleistungsausschluss erstreckt. Demnach kann der Kläger vom Beklagten Rückzahlung des Kaufpreises von 1.790,00 EUR Zug um Zug gegen Übergabe und Übereignung des Bildschirms gemäß den §§ 437 Nr. 2 Alt. 1 , 323 , 346 Abs. 1 , 348 BGB verlangen." (Zitat)

http://www.damm-legal.de/lg-krefeld-eine-beschaffenheitsvereinbarung-in-der-ebay-artikelbeschreibung-geht-einem-klauselartigen-gewaehrleistungsausschluss-vor

okay, ich lese hier zu größten Teil das ich mir keine Sorgen machen soll.

Ich habe ja auch nix falsch gemacht, habe eine Funktionierende Ware verkauft.

Ausserdem ist eine Schadensmeldung an Hermes raus.

Danke für eure Anworten.

Grüße