Kann als Verkäufer nicht liefern!

*Ich mach mal ein Beispiel: Karton mit Steinen versenden?*

Was hat das mit dem geschilderten Fall zu tun?

*Das Rücküberweisen bringt gar nix. Und da du die Lieferung verweigert hast oder wirst, müsstest du auch die Anwaltsgebühren zahlen.*

So pauschal ist das Unsinn.

*Leider blieb mir nix anderes übrig als zu betrügen.*

Wie ist das denn zu verstehen?

@Johnny

Du könntest unter Umständen die Leistung nach §275 BGB verweigern.

<a class="textlink" rel="nofollow" href="http://bundesrecht.juris.de/bgb/__275.html">http://bundesrecht.juris.de/bgb/__275.html</a>

Allerdings trägst du die Beweislast dafür, daß die Voraussetzung des §275 vorliegen.

-- Editiert von normi am 27.08.2007 12:42:52

Halte hier auch § 275 für anwendbar (Unmöglichkeit).

Schadensersatzansprüche bestehen dann nur bei Verschulden.

*danke erstmal, hab das jetzt nicht ganz verstanden mit § 275, könnt ihr mir etwas mehr helfen!*

Hast du dir den §275 durchgelesen? Was genau hast du nicht verstanden? Du mußt schon konkreter werden.

*Ich wollt eigentlich nur fragen, ob ich dem Käufer einfach diesen § 275 Ausschluss der Leistungspflicht zuschicken kann?*

Ja, aber das Geschenkpapier nicht vergessen.

Mal im Ernst: hast du die bisherigen Postings überhaupt gelesen?

Ich zitiere da mal:

Allerdings trägst du die Beweislast dafür, daß die Voraussetzung des §275 vorliegen.

Meinst du, ein *Paragraphenzuschicken* würde hierfür ausreichend sein?

Wie bereits der KleineJurist richtig erwähnte, sind Schadenersatzansprüche nur dann zu stellen, wenn du die Nichtleistung verschuldet hast.

<a href="http://bundesrecht.juris.de/bgb/__283.html">http://bundesrecht.juris.de/bgb/__283.html</a>

<a href="http://bundesrecht.juris.de/bgb/__280.html">http://bundesrecht.juris.de/bgb/__280.html</a>

Hier müßte meines Erachtens dann gegebenenfalls der Erfüllungsschaden greifen, d.h. du müßtest zB die Differenz zum Kaufpreis einer vergleichbaren Ware tragen.

*Aber die Anwaltsgebühren sind dann tatsächlich zu tragen, da ja fast jeder ebay-Käufer seinen Anwalt hetzt. Mit der ernsthaften Verweigerung kommt der VK in Verzug.*

So manchmal hat man bei dir das Gefühl, daß du nicht in der Lage bist zu lesen. Ich habe jetzt aber keine Lust das mit dem Fragesteller Durchgekaute nochmals mit dir zu wiederholen.

Schreib dem Kaufer, daß die Ware durch Diebstahl untergegangen ist. Beweiß Aktenzeichen bei der Polizei. Hier dann Anzeige gegen unbekannt. Vorsicht, beim Vorspielen falscher Tatsachen, kann sowas schnell ins Auge gehen.

Deswegen erklärst du ihm, daß du gemäß §275 I BGB nicht leisten kannst.

Bring das ganze in einen schönen Text, und wenn du das nicht hinbekommst, lass es einen Anwalt machen; die leben nämlich von sowas.

@Johnny

Was sollen denn jetzt diese Gedankenspiele? So langsam bekommt man das Gefühl, daß die Geschichte mit dem Diebstahl nicht ganz der Wahrheit entspricht.

Du hast mit dem §275 ein Werkzeug mit dem du legal aus dem Vertrag kommst, überlegst aber es nicht zu nutzen, stattdessen aber den Käufer zum Narren zu halten. Lifeguard hat dich doch noch an die Hand genommen und dir erklärt, was du nun genau machen sollst.

Entschuldige, das wird aber jetzt langsam albern.:(

-- Editiert von normi am 27.08.2007 21:27:58

*Dann wäre ich also nicht in Verzug, wenn ich die Lieferung verweigere?*

Wenn du dazu nach BGB berechtigt bist, die Lieferung zu verweigern, dann kommst du natürlich auch nicht in Verzug. Wenn dies anders wäre, könnte man sich genauso gut die Toilette mit dem BGB tapezieren.

'Denn eine Einrede gemäß 275 I BGB muss ohne schuldhaftes Zögern passieren'

Wo nimmst Du das her?

Außerdem ist § 275 I schon gar keine Einrede.