Rückerstattung - erst Ware oder erst Geld?

Hat wirklich niemand eine Idee, wie es sich in so einem Fall verhält? Muss zunächst die Ware zurückgeschickt werden oder kann man dem vorausgehend eine Erstattung verlangen?

Zumindest im Bild hat der Verkäufer den Defekt bereits gesehen. Und um eine Überprüfung des Schadens geht es im Prinzip ja auch nicht mehr, da der Kaufvertrag von mir widerrufen wurde infolge seiner Weigerung, mir einen intakten Artikel zukommen zu lassen.
Meine Sorge ist einfach, dass ich am Ende kein Geld von ihm sehe.

Angenommen, ich schicke ihm den Artikel, sollte ich ihn unter diesen Umständen unfrei verschicken? Zumindest würde ich nicht das Risiko eingehen, auf den Versandkosten sitzen zu bleiben.

So, wieder da, war eine Woche lang geschäftlich unterwegs… Zunächst Danke für die Antworten.

quote:

---

Da es sich um einen Privatverkauf handelt, hast du überhaupt gar kein Widerrufsrecht. Hier geht es also sehr wohl um einen Schaden. Und dabei kannst du den Verkäufer nicht zwingen, dir Geld zu überweisen, ohne daß er den Defekt selber begutachtet.

---

quote:

---

Dein 'Widerruf' wird wohl als Rücktrittserklärung umzudeuten sein. Vorausgesetzt, der Verkäufer haftete wg. tatsächlicher Mangelhaftigkeit auf Nacherfüllung, und innerhalb angemessen gesetzter Fristen geschah überhaupt kein Nacherfüllungsversuch, so wärst Du auch zum Rücktritt berechtigt gewesen, sodaß der Kaufvertrag damit aufgehoben ist.

---

quote:

---

Wenn er sich nicht freiwillig zur Vorauszahlung (evtl. zunächst eines Teilbetrags) VOR Warenerhalt verpflichtet, dann hast Du evtl. kein einklagbares Recht, von ihm eine Zahlung einfordern zu dürfen, solange er Dir vorhalten dürfte, daß Du Deinen Teil der gegenseitigen Rückgewährpflichten nicht erfüllt hast.

---

quote:

---

Falls die Sache tatsächlich mangelhaft ist (was im Streitfall vom Käufer nachzuweisen wäre), und der Verkäufer eine als Nacherfüllung verlangte Leistung innerhalb angemessener Fristen nicht unternimmt / unberechtigterweise verweigert, dann kann er sich einem Rücktritt und Kaufpreisrückzahlungsforderungen nicht mit dem Argument widersetzen, er sei zur Ablehnung/Verweigerung berechtigt gewesen, weil er die Sache nicht prüfen konnte. (Auch wenn die -als nachweisbar mangelhaft angenommene- Sache vom Verkäufer nicht geprüft werden konnte, begründet dies kein gesetzliches Recht zur Verweigerung von Nacherfüllungsleistungen. )

---