Zwei Fragen:
1. A kauft von B eine Karte auf Ebay und bricht den Kauf ab, weil ihm die angebotenen Termine nicht passen und eine angebotene Übergabe vor Ort zu unsicher sei. Besteht für B ein zivilrechtlicher Anspruch auf Durchführung des Kaufvertrags bzw. auf Schadensersatz?
2. C kauft von D eine Karte auf Ebay. Nachdem nach einigen Tagen keine Zahlung erfolgte, schreibt D, dass er die Karte neu inseriere, wenn nicht innerhalb von 2,5 Stunden bezahlt oder geantwortet werde. Ist hierin ein Verzicht auf Durchführung des bzw. Rücktritt vom Kaufvertrag(s) zu sehen oder besteht dennoch ein Anspruch auf Durchführung des Kaufvertrags bzw. Schadensersatz?
Schadensersatzanspruch bei Ticket-Verkauf
6. September 2024
Thema abonnieren
Frage vom 6. September 2024 | 22:38
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Schadensersatzanspruch bei Ticket-Verkauf
Problem bei eBay und Co?
Problem bei eBay und Co?
Ein erfahrener Anwalt im Internetrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Internetrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 7. September 2024 | 09:00
Von
Status: Junior-Partner (5823 Beiträge, 2565x hilfreich)
Der Sinn von Hausaufgaben besteht darin, sich selbst mit der Thematik auseinander zu setzen.
Wenn dann noch Detailfragen offen sind, kannst du die gerne unter Angabe der schon getätigten Gedanken stellen.
#2
Antwort vom 7. September 2024 | 11:54
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Klar! Ich bin seit über zehn Jahren in diesem Forum aktiv und schreibe jetzt eine Hausarbeit über Grundlagen des Zivilrechts.
Danke für die hilfreiche Antwort!
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Internetauktionen" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 7. September 2024 | 12:52
Von
Status: Legende (18254 Beiträge, 9917x hilfreich)
Zu 1)
A kauft eine Eintrittskarte ohne Datum? Und erst nach dem Kauf soll das Datum festgelegt werden?
Dann stellt sich die Frage, ob überhaupt ein Kaufvertrag über eine Eintrittskarte zustande gekommen ist. Denn über eine wichtige Eigenschaft der Eintrittskarte (nämlich den Termin) scheint keine übereinstimmende Willenserklärung vorzulegen.
Alternativ könnte man darüber diskutieren, ob die Eintrittskarten mangelhaft sind, wenn A sie nicht zum Wunschtermin nutzen kann. Der Mangel würde zum Rücktritt berechtigen, wenn B die angebotenen Termine nicht vor dem Kauf transparent dargestellt hat.
#4
Antwort vom 7. September 2024 | 13:06
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Zitat :A kauft eine Eintrittskarte ohne Datum? Und erst nach dem Kauf soll das Datum festgelegt werden?
Nein, das Ticket war orts- und zeitgebunden. Der "Abbruch" erfolgte vor dem Termin (und selbstverständlich waren auch die angebotenen Zeitpunkte für eine Abholung davor).
Zitat :Dann stellt sich die Frage, ob überhaupt ein Kaufvertrag über eine Eintrittskarte zustande gekommen ist. Denn über eine wichtige Eigenschaft der Eintrittskarte (nämlich den Termin) scheint keine übereinstimmende Willenserklärung vorzulegen.
Doch, Zeitpunkt der Veranstaltung war Gegenstand des Angebots, sowohl im Text als auch in der Abbildung.
Zitat :Alternativ könnte man darüber diskutieren, ob die Eintrittskarten mangelhaft sind, wenn A sie nicht zum Wunschtermin nutzen kann.
Da hatte ich mich offenbar missverständlich ausgedrückt. Die Nutzung am festen Zeitpunkt war gewünscht und möglich, weil die Tickets für ein bestimmtes Konzert war.
Zitat :Der Mangel würde zum Rücktritt berechtigen, wenn B die angebotenen Termine nicht vor dem Kauf transparent dargestellt hat.
Falls es um die Abholung geht, muss die ja generell einvernehmlich geklärt werden.
A kann ja nicht ein Ticket z.B. für ein Konzert am nächsten Samstag auf Ebay kaufen und nachdem B ihm mitteilt, dass eine Abholung z.B. nur abends möglich ist, vom Kauf zurücktreten, oder?
Vielen Dank für die erste Einschätzung und ich würde mich freuen, wenn meine Antworten zur Klärung der richtigen Lösung (nicht im Sinne einer Hausarbeit) beigetragen haben.
#5
Antwort vom 7. September 2024 | 19:10
Von
Status: Legende (18254 Beiträge, 9917x hilfreich)
Dann habe ich das wirklich falsch verstanden.
B hat Ansprüche auf Erfüllung bzw. Schadensersatz, es sei denn, B hat nur völlig abstruse Abholtermine angeboten.
#6
Antwort vom 7. September 2024 | 19:21
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Dankeschön! Das hatte ich so bereits vermutet..
Hättest Du zum zweiten Sachverhalt auch eine erste Einschätzung?
#7
Antwort vom 7. September 2024 | 20:30
Von
Status: Legende (18254 Beiträge, 9917x hilfreich)
Zu 2) ist eine Diskussion eigentlich müßig. Denn nach §325 BGB schließt ein Rücktritt einen Schadensersatz nicht aus. D.h. trotz Rücktritt kann D von C Schadensersatz verlangen, wenn D beim "Zweitverkauf" einen geringeren Preis erzielt oder gar niemand bietet.
Trotzdem ist das Verhalten von D hochgradig ungeschickt. Wenn C pfiffig ist, wartet C bis D die Eintrittskarte ein zweites Mal verkauft hat, bezahlt dann schnell die ursprüngliche Transaktion und verlangt dann die Aushändigung der Eintrittskarte mit der Begründung, es liege kein wirksamer Rücktritt vor.
D hat dann zwei Käufer, kann aber nur 1x liefern. Dann wird D selbst schadensersatzpflichtig.
#8
Antwort vom 7. September 2024 | 22:35
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Dass ich darauf nicht selbst gekommen bin...
Die Karten wurden erneut verkauft und D macht die Differenz zum nunmehr geringeren Kaufpreis als Schadensersatz gegenüber C geltend.
(Hypothetisch: an einem höheren Erlös hätte C kein Recht auf Beteiligung!? 
)
Die Veranstaltung liegt zwar in der Vergangenheit, gleichwohl hätte C wohl einen Herausgabeanspruch.
D könnte natürlich Ersatz beschaffen.
Es müssen ja nicht dieselben Karten sein, sondern die gleichen.
Also: kann C auch jetzt noch den vollen Preis zahlen und die Herausgabe der Kaufsache verlangen?
Danke für den hilfreichen Hinweis!
#9
Antwort vom 8. September 2024 | 12:29
Von
Status: Legende (18254 Beiträge, 9917x hilfreich)
Zitat :(Hypothetisch: an einem höheren Erlös hätte C kein Recht auf Beteiligung!? )
Stimmt
Zitat :Also: kann C auch jetzt noch den vollen Preis zahlen und die Herausgabe der Kaufsache verlangen?
Wahrscheinlich schon. Ob sich das für C lohnt, ist natürlich fraglich. Wenn die Veranstaltung schon vorbei ist, kann C doch froh sein, dass D einen Ersatzkäufer gefunden hat.
#10
Antwort vom 8. September 2024 | 13:29
Von
Status: Junior-Partner (5315 Beiträge, 1261x hilfreich)
Zitat :Ob sich das für C lohnt, ist natürlich fraglich. Wenn die Veranstaltung schon vorbei ist, kann C doch froh sein, dass D einen Ersatzkäufer gefunden hat.
Theoretisch ja. Aber nur soll C halt 80% des ursprünglichen Preises als Schadensersatz zahlen.
Würde er nun ankündigen, den Kaufpreis zu zahlen und die Herausgabe der Tickets zu fordern, weil kein wirksamer Rücktritt vorläge, könnte ihn das - wohl als einziges - von dieser Pflicht befreien, indem man sich vergleicht und wechselseitig auf die eigenen Ansprüche verzichtet.
An den eigentlichen Tickets hat C nur untergeordnetes Interesse.
#11
Antwort vom 8. September 2024 | 17:48
Von
Status: Schüler (224 Beiträge, 29x hilfreich)
Zitat :Zitat (von Cybert.):
Also: kann C auch jetzt noch den vollen Preis zahlen und die Herausgabe der Kaufsache verlangen?
Wenn das Konzert vorbei ist?
Da müssten im Zweifel aber schon sehr überzeugende Gründe kommen.
Nunja wenn die Frist zum nochmaligen inserieren kurz vor Veranstaltung war und der C sich bis zur Veranstaltung nicht gemeldet hat, kann man durchaus an eine einvernehmliche Auflösung des Vertrages denken.
Im Sinne einer Hausarbeit könnte man auch an eine Geschäftsführung ohne Auftrag denken, wenn die Frist kurz war.
Auch würde ich hier durchaus an eine missbräuchliche Rechtsausübung durch den C denken wollen, wenn dieser im Nachgang das Papierticket möchte.
Im übrigen ist eine Eintrittskarte auch erstmal nur ein Inhaberpapier, das das Recht die VA zu besuchen verbrieft.
Insofern Stelle ich mir die Frage, ob es im Nachgang überhaupt noch einen Anspruch des C geben kann.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
290.033
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
7 Antworten
-
2 Antworten