Verkäufer ist der Preis zu niedrig.

Wenn ein rechtswirksamer Vertag zustande gekommen ist, muss der Verkäufer das Teil zu dem ausgemachten Preis rausrücken. ich würe ihm mit dem Anwalt drohen und wenn er nicht darauf eingeht, auch einen Anwalt aufsuchen.

@Molokoplus

Treffer liegt daneben. Den Ausführungen von Hank ist dagegen zustimmen.

Falls ein verbindliches Angebot des Verkäufers vorlag: Es dürfte ein zur Anfechtung berechtigender Erklärungsirrtum nach § 119 Abs.1 Var.2 BGB gegeben sein. Die erforderliche Anfechtungserklärung (§ 143 Abs.1 BGB ) liegt vor. Auch wenn der Verkäufer nicht speziell von "Anfechtung" geredet hat, ist seine Erklärung laiengünstig auszulegen. Die Erklärung muss unverzüglich nach Kenntnisnahme von dem Irrtum erfolgt sein (§ 121 BGB ).

Eine wirksame Anfechtung führt gemäß § 142 zur Nichtigkeit des Vertrages.

Der Anfechtungsgegner kann nach § 122 seinen Vertrauensschaden geltend, also den Schaden, der dadurch entstanden ist, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraute.

Dagegen kann das positive Interesse nicht geltend gemacht werden. Der Anfechtungsgegner ist also nicht so zu stellen, wie er stünde, wenn ordnungsgemäß erfüllt worden wäre (also kein entgangener Gewinn).

Bis dann,

Miko

Nach eine Frage zu Powersellers Beitrag:
"Änderungen u. Irrtümer vorbehalten"

Wo steht dieses? Ist das ein ungeschriebenes Gesetz?

da gabs mal so einen ähnlichen fall glaube ich

http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=7873

der vk mußte liefern

@molokokoplus

Der von Martusch angegebene Fall liegt eben anders. Zur Erklärung:

In diesem Fall ging es um eine ebay-Auktion. Der Verkäufer setzte einen sehr niedrigen Preis an und war sich sicher, dass schon ein gewisser Kaufpreis erreicht würde. Im nachhinein musste er dann feststellen, dass der Kaufpreis erheblich unter dem Marktwert lag. Nun wollte er von dem Kauf nichts mehr wissen. Frage: Anfechtung wegen Irrtums? Eben nicht! Warum nicht? Weil keiner der im BGB genannten Irrtümer vorliegt. Er unterlag weder einem Inhaltsirrtum (er wusste ja, welche Bedeutung seine Erklärung hat) noch einem Erklärungsirrtum (er wusste, was er erklärte) noch einem Eigenschaftsirrtum (er irrte nicht über irgendwelche Eigenschaften der verkauften Sache). Hier war sich doch der Verkäufer bei Abgabe seiner Erklärung über das, was er erklärt, völlig im Klaren. Nur dachte er, dass mehr herauskommt. Hierbei handelt es sich allenfalls um einen Motivirrtum, der eben gerade nicht zur Anfechtung berechtigt. Motivirrtum meint den Irrtum über persönliche Beweggründe usw.

Beispiel 1: Wenn du also ein Fahrrad kaufst, um schöne Radtouren mit deiner Freundin zu machen, die Radtouren dann aber ausfallen, weil deine Freundin dir den Laufpass gegeben hat, dann kannst du den Kauf des Fahrrades nicht mit der Begründung anfechten, du hättest dich geirrt, weil du beim Kauf davon ausgegangen seiest, immer mit deiner Freundin fahren zu können. Hier liegt eben ein Motivirrtum vor.

Beispiel 2: Wenn du dagegen versehentlich erklärst hast, das Fahrrad für 520 € zu kaufen und in Wirklichkeit 250 € sagen wolltest, und diesen Irrtum dann bei Abbuchung von deinem Konto feststellst, kannst du wegen Erklärungsirrtums anfechten.


Und zu deinem Fall: Anfechtung bedeutet also das Rechtsgeschäft vernichten. Wenn dein Verkäufer sich also bei Eingabe des Angebots z.B. verschrieben hat, ist dies ein Erkärungsirrtum, denn er wollte in Wirklichkeit einen höheren Preis angeben. Die Tatsache, dass der Wert 18fach über dem Kaufpreis liegt, spricht ja sehr dafür. Der Hinweis von Hank ("Was du nicht willst...") ist übrigens gut: Stell dir vor, du willst deinen Wagen für 10.000 Euro verkaufen, versprichst dich und sagst bei den Kaufverhandlungen: "Ich biete an für 1.000 Euro." Sofort sagt der potentielle Käufer: "Ich nehme an." In diesem Moment ist ein Kaufvertrag zustande gekommen. Und nun?


Zu deiner Frage nach dem Vertrauensschaden: Der Anfechtungsgegner soll so gestellt werden, als ob er mit dem Kauf nie etwas zu tun gehabt hätte.

Beispiel 1: Du kaufst ein Pferd. Der Verkäufer ficht an. Du hast aber schon einen Reitlehrer bestellt. Die Kosten für die Absage des Reitlehrers (dieser will vielleicht Schadensersatz von dir) kannst du erstattet verlangen.

Beispiel 2 (auf deinen Fall bezogen): Du hättest genau den gleichen Kaufgegenstand einen Tag später für 250 € kaufen und nun für 300 € verkaufen können, hast dies aber wegen des günstigen Geschäfts mit dem Anfechtenden nicht getan. Vertrauensschaden: 50 € (beachte: das musst du natürlich alles beweisen können).

Der Erfüllungsschaden umfasst dagegen alle Schäden, die dadurch entstanden sind, dass nicht ordnungsgemäß erfüllt worden ist, also insbesondere auch entgangenen Gewinn aus einer Weiterveräußerung. Dieser Erfüllungsschaden wird aber eben bei einer Anfechtung nicht ersetzt.

Der Vertrauensschaden geht bei der Anfechtung übrigens nur bis zur Höhe des Erfüllungsschadens. Aber das ist nun zu kompliziert und für deinen Fall wohl auch nicht relevant.

Bis dann,

Miko

Szenenapplaus von einer Legende. Das treibt mir die Schamesröte ins Gesicht. Ich kann nun nichts anderes als verlegen "Danke" zu stammeln und ungeschickt von der Bühne zu stolpern.