Ist ein Vertrag zustande gekommen? Zu welchen Versandkosten?

Der VK hat laut eigenen Angaben vergessen den Turbolister zu ändern.

VK hat sonst durchgehend gute Bewertungen.

Angaben im Text waren sehr gut lesbar... bin jedoch über die Zusammenfassung (mein ebay = Angaben aus dem Turbolister) in die Auktion eingestiegen.

Differenz EUR 2,60 = 170% der ursprünglich angegebenen Versandkosten (EUR 1,50).

Ich hatte den geringeren Betrag (von ebay errechnet) bereits überwiesen. Dieser ist heute eingegangen. VK forderte Rest nach.

Da ich das Buch dringend und schnell haben möchte, habe ich bereits überwiesen. Von daher ist spätestens jetzt ein Vertrag zustande gekommen.

Trotzdem interessiert mich, ob vorher ein Vertrag bestand.

Ich meine mich zu erinnern, dass ein Vertrag wo erhebliche Bestandteile unklar sind, als ganzes nichtig ist.

Ist das nach der Schuldrechtsreform noch so?
Wäre es hier der Fall gewesen (nachgezahlte Differenz > 25 % des ursprunglich überwiesenen Betrages (Warenwert + ursprüngliche Versandkosten)?

Da beide Kosten vertraglich festgehalten sind, ist dieser Part "nichtig" - sofern keine Einigung.

Wenn sich der K nun auf die billin beruft und der VK auf die teuren, kann der Vertrag vom VK wegen Irrtums angefochten werden - hierbei bleibt er mE nach aber Schadensersatzpflichtig (wenn nicht schon während der Auktion der Irrtum dem K gegenüber angezeigt wurde - z.B. als Ergänzung in der Beschreibung).

Gruss
MichiM

-----------------
"So dumm wie ich bin,
sehe ich noch lange nicht aus "

Seh das nicht so das der VK hier schadensersatzpflichtig ist.
Der Widerspruch ist wohl für jeden ersichtlich wenn in dem Auktionstext andere Konditionen angegeben werden als in den eBay Standardfeldern.

In sofern können beide Parteien, wenn es zu keiner Einigung kommt, vom Vertrag zurücktreten ohen das einer schadensersatzpflichtig ist, hm?

Wär vielleicht anders wenn aus den Bewertungen oder anderen Auktionen ein Muster ersichtlich wäre und dies vielleicht eine Masche des Verkäufers wäre.

Ich möchte den sehen der den VK hier wegen Schadensersatz verklagt... die Aussicht auf Erfolg wäre mir zu wacklig.

Ich erinner mich da an den Fall mit den Waschmaschinen (glaub das war auch hier) wo der VK sich auch vertippt hatte und statt 399,- die Dinger für 39,- Sofortkauf anbot... im Auktionstest stand aber 399,-
Den konnte auch keiner erfolgreich belangen.