eBay Irrtum - Handy - versprochener 50 EUR Warengutschein war nicht dabei

Der VK kann den Kaufvertrag aufgrund eines Irrtums anfechten. Dies hat er unmittelbar nach Kenntnis des Irrtums getan, somit ist der Kaufvertrag nicht mehr gültig. Daß das Handy bereits verschenkt wurde ist dein Pech, dafür kann der VK nichts. Also entweder Handy auf Kosten des VK zurückschicken oder sein Angebot annehmen. Da du aber auf das Zustandekomen des Kaufvertrages vertrauen konntest ist der VK hier schadenersatzpflichtig wenn er den Kaufvertrag anfechten möchte.


Viele Grüße, Michael

Jemanden für 25 € zu verklagen... sorry, aber bei stimmt was nicht. Du bist Eine(r) von solchen Käufern, die man niemals wirklich glücklich machen kann. Verlang am besten lieber 100 € wegen Zinsen und so. Bitte tue uns den Gefallen und übergebe die Sache Deinem Anwalt. Ich hoffe Du bleibst auf den gesamten Anwalts- und Gerichtskosten sitzen! Statt 25 € plus, gibts dann nämlich einen 4-Stelligen Betrag minus :D

Was sind wir nur für ein Volk?

Ich bin mir gar nicht mal sicher, ob er überhaupt mit Irrtum durchkommt. Er hätte nämlich im Rahmen seiner Möglichkeiten den Irrtum bemerken können, wenn er zumindest sein eigenes Angebot mal gelesen hätte. Dies ist dem Verkäufer durchaus zuzumuten und als mangelnde Sorgfalt anzukreiden. Wie lange stand denn das Angebot schon drin?

Es ist auch korrekt, dass der Verkäufer schadensersatzpflichtig ist. Nur sehe ich hier keinen Schaden (außer den entgangenen 50€, die er jedoch bei erfolgreicher Anfechtung nicht erstatten muss).

Dass Sie das Handy verschenkt haben, ist etwas unglücklich, weil Sie den Kaufvertrag dadurch nicht ohne größere Umstände rückabwickeln können (falls die Anfechtung anerkannt würde).

-----------------
"Es hat alles zwei Seiten. Doch erst wenn man erkennt, dass es drei sind, erfaßt man die Sache. "

Er hat auf Ihre Frage direkt geantwortet, dass es sich um einen 60 Euro Gutschein handelt? Dann kann er sich schwer auf Irrtum berufen. Das sieht mir dann sogar nach bewußter Irreführung aus.
In dem Fall würde ich meinen Anspruch durchsetzen.

-----------------
"Es hat alles zwei Seiten. Doch erst wenn man erkennt, dass es drei sind, erfaßt man die Sache. "

Es ging hier nicht um moralische Fragen. Die wurden doch schon in genügend anderen Threads durchgekaut.
Außerdem: Wenn der Verkäufer jedes seiner Angebote auf diese Weise in die Höhe treibt, hat er am Monatsende eventuell das 10fache an Gewinn erzielt. Dann wären wir schon bei 250€.

-----------------
"Es hat alles zwei Seiten. Doch erst wenn man erkennt, dass es drei sind, erfaßt man die Sache. "

Mit Ihr meinte ich, Ihr Hartz`is und damit bestimmt nicht das gesamte Forum! Natürlich zwingt mich keiner eine RSV abzuschliessen. Aber soll ich drauf verzichten nur weil manche Leute den Hals nicht vollkriegen? Kann nicht wahr sein! Ich zahl seit Jahren und hatte noch nie Probleme und andere belästigen die Gerichte mit jeden Kleinmist? Wenn es hier doch nur ums RECHT geht, dann ist doch alles klar. Sie hat RECHT! Ist doch alles geklärt jetzt, warum noch einen Anwalt einschalten? Es geht doch angeblich NICHT ums Geld. Somit hat die TE schonmal gelogen

Was mein Problem ist? Gerichte werden mit jedem Mist belästigt und kommen kaum mit der Arbeit nach. Die Gerichte sollen sich lieber um wichtigere Sachen kümmern. Ich denke da draussen rennen noch genug Vergewaltiger und so nen Gesocks rum, darum sollten sich Gerichte lieber kümmern und nicht um kleinkarierte Dilettanten.

Ich würd mal gerne nen Link bzw. Verkäufernamen haben, dann sehen wir ja, ob der VK so nen Abzocker bzw. Betrüger ist. Das sollte dann ja in seinen Bewertungen stehen, wenn er das im großen Stil macht. Und wenn, dann kann ich nur >selbst Schuld< sagen... Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

...Womit sich unsere Gerichte beschäftigen, entscheidest nicht du, sondern immer noch der Gesetzgeber und die Gerichte selbst.


ne, normi, das entscheidet das Volk.

Das gute Recht, das gute Recht, ich höre bzw. lese hier immer nur was vom guten Recht. Wie unzufrieden im Leben muss man eigentlich sein, wenn man für jede Kleinigkeit Recht bekommen will? Wer hält sich für sooo wichtig, dass er für 25€ sofort und ohne Umwege bis gleich vorm Kadi ziehen muss? Kommt man sich da nicht ein bisschen doof vor? Schämt man sich nicht, für 25 € zum Anwalt zu dackeln? Nur des <guten Rechtes> wegen? Steht Ihr auch beim Aldi und wartet auf 1 Cent Rückgeld? Ist ja schliesslich Euer Recht.

Hier noch ein kleiner Tip für Erbsenzähler:

www.geizhals.de

Wer hält sich für sooo wichtig, dass er für 25€ sofort und ohne Umwege bis gleich vorm Kadi ziehen muss?

Bitte posten Sie doch hier Ihre Adresse, sicherlich werden genügend 'Hartzis' Ihnen mit Freuden beim nächsten Einkauf das Portemonnaie oder den Einkaufsbeutel ein wenig erleichtern, wenn sie doch sicher sein können, daß Sie für so eine Bagatelle nicht vor Gericht gehen werden.

Das ich in Geld schwimme, habe ich niemals behauptet. Mit Sicherheit nicht. Ich gehe ganz normal arbeiten und verdiene auch nur ein normales Gehalt. Das mit den 25€ muss halt in einer gewissen Relation stehen. Wenn z.B. in Laden A eine Jacke 100€ kostet und in Laden B die gleiche Jacke nur 75€, dann kaufe ich natürlich die Jacke aus Laden B. Zu verschenken habe ich auch nichts. Oder würde mir jemand zu unrecht 25 € vom Konto abbuchen, dann würde ich es ganz einfach zurückbuchen lassen. Kurz bei der Bamk anrufen und schon ist das Geld wieder da. Aber wie oft soll ich zum Anwalt rennen, wieviel Sprit verfahren, Parkscheine zahlen usw. bis ich an meinen 25 Tacken wieder dran bin? An reinen Auslagen übertrifft das die Sache bei Weitem!

Den hier geschilderten Fall würde ich als Lehrgeld abtun und das nächste mal ein bisschen besser aufpassen oder erst gar nicht dem VK Böswilligkeit unterstellen. Sollte das böse Absicht sein, dann lässt es sich ja nachweisen, dann muss der VK ja schon etliche neg. Bewertungen haben. Hat er indes ein pos. Bewertungsprofil von sagen wir mal 99%, dann sollte man nicht zu laut schreien. Denn auch VK`s sind nur Menschen und machen auch mal Fehler. Deshalb, bitte mal nen Link hierher, dann können wir uns ja mal persönlich ein Bild vom VK machen.

*Unterschied zwischen 700 € und 25 €?*

Nein, Unterschied zwischen 25€ und 0€. Die Fragestellerin hatte einen Schaden, du nicht! Abgesehen maßt du dich an festzulegen, ab wann es sich lohnt, sein Geld wieder einzufordern. Für die Fragestellerin mögen 25 € eine menge geld sein. Für Bill Gates sind 1000€ ein Furz, also was soll das hier werden?

Jeder hat das recht sein Geld einzufordern, ob es dir nun paßt oder nicht!

Zahl ihr doch die 25€, bitte...;)

-- Editiert von normi am 09.10.2006 23:54:08

Das ist doch mal ein Wort...

Dann lassen wir doch die Streitereien sein. Und las bitte die Fragestellerin in Ruhe. Sie hat nichts falsches getan. Vielleicht sind die 25€ viel geld für sie. Dir wirft ja auch keiner vor, daß du einen VK auf Erfüllung des Kaufvertrages verklagen wolltest. Gleiches Recht für alle, das hat mir der Summe nichts zu tun, siehe Bill Gates...