ebay Problem - Post vom Anwalt

Öhm... also wenn die Anwältin da was von einem "Fernabsatzgesetz" faselt, dann würde ich mal überprüfen, ob es die Anwältin überhaupt real gibt, denn als Juristin sollte ihr bekannt sein, dass es das Fernabsatzgesetz (FernAbsG) seit der Schuldrechtsreform 2002 nicht mehr gibt und die Bestimmungen z. T. in das BGB integriert wurden.

Ansonsten hat es hier bogus1 bereits treffend auf den Punkt gebracht.

hab ihr das auch so erklärt ich zeig euch jetzt mal ihre antwort-email

Guten Tag Herr Walkemeyer,

Bezug nehmend auf Ihre Mitteilung teile ich Ihnen nach Rücksprache mit meinem Mandanten mit, daß Sie als Empfänger des Artikels gelistet sind. In wie weit Sie als Versandort von einem Dritten genutzt werden, ist für meinen Mandanten nicht von Belang und allenfalls eine familieninterne bzw. zuvilrechtliche Angelegenheit zwischen Ihnen und Ihrem Onkel. An der Zahlungsverpflichtung gegenüber meinem Mandanten ändert Ihre Einlassung gemäß Fernabsatzgesetz hingegen nichts. Bitte erfüllen Sie die Forderung innerhalb der vorgegebenen Frist, da sonst weitere Kosten auf Sie zukommen.

Mit freundlichen Grüßen

Wolf-Rohrbach, Rechtsanwältin


was nun ????

Das Schreiben ist auffällig dilettantisch. Mal abgesehen davon, dass es das Fernabsatzgesetz zwischenzeitlich nicht mehr gibt, hätte das Ganze mit dem FernAbsG so und so nichts zu tun, da die hier maßgeblichen Bestimmungen auch vor der Schuldrechtsreform bürgerliches Recht waren.

Ich kann dir nur empfehlen, dich schlau zu machen, ob der Absender von diesem Mumpitz wirklich die benannte Anwältin ist, und Anzeige wegen Betrugsversuch in Tateinheit mit der missbräuchlichen Verwendung von Titeln und Berufsbezeichnungen stellen, sollte das nicht der Fall sein.

Fakt ist: du bist nicht der Vertragspartner des Verkäufers, sondern grundsätzlich der Accountinhaber. Auf den Umstand einer abweichenden Lieferanschrift kommt es dabei nicht an.

Ich würde das Schreiben daher kurz und bündig mit dem Satz "Ihr Schreiben weise ich als unbeachtlich zurück; damit hat es sein Bewenden" beantworten.

war ein privater verkäufer der warenwert war 3,50 jetzt will sie 35 euro haben, von den 35 euro sind 10 euro als mahngebühren des verkäufers deklariert.

Bei einem ebay-privatverkäufer mahngebühren geht sowas überhaupt ?? alles sehr dubios.....

und vielen dank für eure Hilfe, echt super von euch

lg

Würde jetzt wirklich nicht mehr darüber nachdenken, da scheint ein Witzbold dahinter zu stecken, hatten wir vor ein paar Tagen schon einmal im Forum.

http://www.123recht.net/Von-Kauf-zur%C3%BCcktreten__f143177.html

Vielleicht wird man jetzt Anwalt per 3 Stunden Fernkurs.

also zuerst einmal habe ich nach hause nie post bekommen also hat der meinem onkel wahrscheinlich diese üblichen ebay - emails geschickt deswegen wunderten mich die 10 euro mahngebühren so ich zeig euch mal die aufstellung

hauptforderung 3,78
mahnkosten gläubiger 10,00
zinsen 0,11
RA-Kosten 15,81
Auslagen 4,50

Gesamt 34,20

was sagt ihr ???

lol habe gerade bei der auskunft angerufen die finden unter dem namen nichts und ne telfonnummer ist auf dem schreiben nicht drauf, habe mir jetzt die nummer der anwaltskammer geben lassen und rufe daa montag an sollte da rauskommen das dass verarsche war werde ich den kollegen wegen Titelmissbrauchs anzeigen, und sowas wegen 3,78 bzw. warenwert war sogar nur 1,78 der rest porto echt unglaublich......

Erfolgloser Jura-Student als Anwalt ein Star
Im Jurastudium hatte er versagt, im Gerichtssaal feierte er trotzdem große Erfolge: Ein falscher Advokat führte 300 Prozesse - und gewann die meisten. Niemand fragte den vermeintlichen "Dr. jur." nach seinen Zeugnissen.


Ein 49-jähriger Hilfsarbeiter hat sich über Jahre als Anwalt ausgegeben und sogar die Mehrzahl seiner rund 300 Prozesse gewonnen. Wegen Titelmissbrauchs ist der erfolglose Jurastudent nun vom Landgericht Paderborn zu einer Strafe von 6000 Mark verurteilt worden. Der mittlerweile auf dem Bau arbeitende Mann hatte sich Ende 1997 in einer Paderborner Kanzlei als promovierter Jurist vorgestellt. Der Arbeitgeber stellte den vermeintlichen "Dr. jur." ein, ohne dessen Zeugnisse zu verlangen.

Bis Anfang 2001 vertrat der falsche Advokat zahlreiche Mandanten vor dem Paderborner Amts- und Landgericht sowie dem Sozialgericht Detmold. Der Schwindel wurde dem Gericht zufolge erst bei einem Berufungsverfahren Anfang dieses Jahres entdeckt. Womöglich müssen alle Prozesse, in denen der Hochstapler als Anwalt tätig war, neu aufgerollt werden.

Zwar nicht als Anwalt, aber als gelegentlicher Hilfsarbeiter bleibt der 49-Jährige der Kanzlei allerdings noch länger erhalten: Er schuldet seinem Chef 27.000 Mark.

Quelle:
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,155607,00.html