versandschaden, käufer will geld zurück

Wenn wirklich objektiv unzureichend verpackt war (das müßte im Zweifel ein Gutachter klären), haftet der VK dem K. Soweit zu dem Bereich.

ich fands gut gepolster und keine luft dazwischen

Was Sie oder der Versender finden, interessiert im Zweifel nicht, sondern nur, was objektiv der Fall war.

das der versand ja gar nicht versichert gewesen sei und das es warscheinlich bei ebay ein systemfehler war mit dem versichrten versand

Ob der Versand versichert war, entscheidet doch nicht das eBay-System, sondern was der VK mit dem Versender vereinbart hat. In soweit verstehe ich den Satz nicht. 'Versand über eBay erledigt'? Habe ich ein neues Angebot verpaßt?

Was war denn nun konkret zwischen Verkäufer und Käufer vereinbart? Versicherter oder unversicherter Versand?

jaja, das paket hat 35kg gewogen war als schwerlast. die mussten von daheim abgeholt werden. war so schwer weil da noch soundsystem war.

wo steht das genau, könnten sie mir lnk geben. brauche das genau, dann ruf ich da an. danke im vorraus.

>Was Sie oder der Versender finden, interessiert im Zweifel nicht, sondern nur, was objektiv der Fall war.

Zur Erläuterung:
Die objektive Wahrheit muß aber weder gnaz genau eine der subjektiven aber auch nicht die tatsächliche Wahrheit sein. Die objektive Wahrheit ist eine sich im Gerichtsverfahren ergebende vom Gericht dann festgestellte Wahrheit, die sich allerdings diffus aus den Wahrheiten der Prozeßparteien ergibt und mit allen möglichen Prozeßbeteiligten festgestellt werden kann, die zur Wahrheitsfindung gemäß dem Dispositionsinteresse der Prozeßparteien zur objektiven Wahrheit beitragen sollen. Dem Gesetz nach steht die objektive Wahrheit im Dispositionsinteresse der Prozeßparteien und der Richter entscheidet darüber in freier Beweiswürdigung. In der Praxis funktioniert bereits das nicht immer. Das kann auch daran liegen, weil die Zeugen (Sachverständigen) die tatsächliche Wahrheit sagen müssen. Wenn sich die tatsächliche Wahrheit mit keiner der beiden von den Prozeßbeteiligten subjektiven Wahrheiten deckt, sondern eine ganz andere ist, dann haben wir ein Problem (Diese ist aber sehr selten).

>am ende will ich nicht ohne nix als letzter depp darstehen.

Allein schon aufgrund der Wahrheiten kann das vor Gericht aber noch übler ausgehen.

Transportversicherung, Siehe Nr. 8 gls AGB:
http://www.gls-germany.com/de/gp/agb_ps.php3

Wenn der PC so dermaßen beschädigt ist, dann würde ich es persönlich allerdings als Transportschaden ansehen, weil dann kaum noch etwas anderes geholfen hätte.

Für die Zukunft würde ich allerdings dazu raten lieber min. 2 Pakete zu machen.
Vielen Menschen fehlt es entsprechend an Denktiefe oder eben wie ich vorliegend annehme auch an Erfahrung.
Wenn irgendein unterbezahlter Mitarbeiter bei GLS ein fast 40kg schweres Paket mit weit vom Körper liegenden Schwerpunkt (also großem Biegemoment für die Wirbelsäule) buckeln soll und von vielen anderen abgesehen davon vielleicht noch einige am Tag...
Dann läßt der das auch mal aus 30-40cm etc. auf den Boden fallen, weil er es in der besonders gesundheitlich schädigenden gebückten Stellung nicht wie ein rohes Ei schön langsam auf den Boden legt...

Dh. das er es ab einer bestimmten Höhe natürlich nicht fallen lassen darf und GLS daher haftet aber man spart sich eben vielen Ärger von dem man am Ende auch nicht weiß was dabei herauskommt, wenn man entsprechendes beachtet.