verschickter Artikel angeblich defekt

Hallo,

..tja, Du wirst wohl selber wissen, warum Du Ungetestet geschrieben hast, und gleichzeitig, das der Artikel(faktisch) neu ist.

Solche (möglichen) Fälle des Ausschlusses
einer Sachmangelhaftung(bei defekt) gab es hier schon.

Und so etwas KÖNNTE, bei der Wahl deines Auktionstextes, durchaus für dich negativ
ausgehen.

Auf der anderen Seite (sollte) man sich
von Seiten des Käufers zeitnah melden, wenn es um einen Schaden (Transportschaden möglich) ??) geht.

Aber auch bei einem Transportschaden bist Du selbst als Privater NICHT immer aus der Haftung(Gefahrenübergang).

Dieses dann, wenn Du den Artikel nicht ausreichend verpackt hast. Und die Postdienstleister sind da leider diesbezüglich sehr streng...auch wenn DIE sich nicht (immer) selbst daran halten...

Gruss

Hallöchen nochmal,

habs mir mal angesehen. Klar ist, das kontest Du NICHt testen, sonst hättest Du es ja auspacken/aufreißen müssen.

Stellt sich die Frage, WAS KANN daran defekt gehen, WER ist daran Schuld, und kann man
DAS beweisen ??

Kabel, Steckkontakte, etc. so etwas ist ja IMMER empfindlich. Bezüglich der SPÄTEN Meldung des Käufers KANN es also sein, das er durch zu hohe Belastung beim Kabel(z.B) einen inneren Mikrobruch verursacht hat.

Ebenso kann natürlich durch falsche Lagerung/Fehlerhafte Produktion die Steckkontakte zu stark Oxidiert sein, das kein oder nur noch schlechter Kontakt möglich ist.

Problem KANN jetzt für Dich (VK) natürlich sein, wenn der Käufer Dir mit Gutachten ein falsches Händling/Lagerung nachweißt.

Auf der anderen Seite fände ich es auch allerdings auch problematisch, wenn Du so einfach gegenüber dem Käufer nachgibst.

Das teil iss ja schließlich nicht gerade preiswert, und es ja berechtigte Hoffung gibt, das der KÄUFER Mist gebaut hat.

Grus

Danke schön für eure schnellen und aufschlußreichen Antworten.
Der Käufer will das Teil bei einem Fachmann checken lassen und wenn das Schrott ist natürlich sein Geld zurück, hätte ich auch kein Problem mit, wenn er nicht erst über 2 Wochen mit der Reklamation gewartet hätte. Wird wohl ein Job für den Anwalt :-(
Das Mißtrauen ist ja jetzt auf beiden Seiten.

mfg humelum

einen Gutachter will er nicht holen, weil zu teuer. Er will mir das Teil zurück schicken und ich soll Ihm unverzüglich sein Geld zurück überweisen. Ansonsten will er mich bei der Polizei anzeigen. Ich hab beim Versand Hermes nachgefragt, die Nachbarin hat das Paket angenommen, weil er wohl in Urlaub war. Inzwischen behauptet der Käufer es war nicht orginal verpackt, sondern nur in die Verpackung gelegt (also nicht verschweißt) und das teil hätte Gebrauchsspuren (kleine Kratzer). Soll man es auf einen Rechtsstreit ankommen lassen oder sollte ich Ihm das Geld zurück überweisen? Weiß jemand einen Rat? Danke

mfg
humelum

Der Käufer hat Recht. Ungetestet klinkt zwar nett aber was soll das bedeuten. Entweder ist die Ware in Ordnung oder defekt. Letzteres muss man hinschreiben. wenn man ungetestet hinschreibt sagt das nur das es einem egal ist und man eben nicht testenwollte. Also das Risiko des VK.
Das der K nur zurückgeben will ist doch nett. Ich würde eine funktionierende Ware verlangen oder Schadenersatz.

Der K muss nur beweisen das die Waren nach dem auspacken kaputt war. Sonst gar nichts.

K.

ZITAT
Der K muss nur beweisen das die Waren nach dem auspacken kaputt war. Sonst gar nichts
Zitat Ende

Hallo,

..aber sicherlich hat der Käufer dazu NICHT 5 Wochen Zeit. Vor allem ist doch merkwürdig, das der KÄUFER nach wochenlanger Benutzung seinerseits, gegenüber dem VERKÄUFER immer wieder (offensichtliche) Mängel nachmeldet.

Also zuerst meldet KÄUFER gegenüber VK, das Artikel nicht ganz in Ordnung(defekt) ist, WOCHEN später sollen dann schon Kratzer drauf sein, und natürlich kommt der KÄUFER nach Wochen damit, das Ware angeblich NICHT Originalverpackt ist.

Der KÄUFER wird wohl an dem defekt selber schuld sein.

Gruss

Danke für die Beiträge, ich warte mal was kommt. Muss ich den Artikel eigentlich annehmen, weil er Ihn ja zurück schicken will? Ich hab die Annahme schon letztes Mal verweigert, weil ich erst abwarten will was eBay´s Sicherheitsabteilung dazu sagt. Gibt es nicht ein klares Urteil, auf das man sich berufen könnte. Ich will dem K nichts schlechtes unterstellen, aber er könnte mir ja auch theoretisch ein altes Teil schicken, das er schon vor dem Kauf besessen hat und jetzt Schadensersatz für sein altes fordern. Weil es mir komisch vorkommt das das Teil jetzt Kratzer haben soll.Ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt. Aber er steht in der Beweispflicht? Das habe ich richtig verstanden? Danke nochmal für eure Antworten.
Gruß
humelum