Freelancer Plattformen - Vertrag rechtsgültig?

Guten Tag,

es würde sich erst mal grundsätzlich die Frage stellen, inwieweit der Angebotstext Vertragsbestandteil wird/in Angebots- und Annahmeerklärung einbezogen ist oder zumindest für deren Auslegung mit herangezogen werden kann. Etwas pauschal, ohne jetzt die konkreten Erklärungen zu sehen (sind ja nicht genannt), würde ich schon davon ausgehen, dass die Chancen bestens stehen, dass der Angebotstext größte Relevanz für den Vertragsinhalt hat, solange nicht ausdrücklich klar anderslautende Erklärungen zwischendurch gemacht werden.

Davon abgesehen würde ich sogar allgemein davon ausgehen, dass ein Großteil der Rechtstexte vom Webdesigner gar nicht erwartet werden kann/es nur logisch ist, dass der Designer (in der Regel) solche Dinge erst mal ausschließt. Gar nicht nur mit Blick auf die Kompetenz; vielleicht könnte er sehr wohl was damit anfangen. Aber allein schon, weil er doch häufig gar nicht wissen wird, was der Seitenbetreiber am Ende überhaupt will. Was für eine Datenschutzerklärung soll ihm der Freelancer schreiben, wenn dieser gar nicht weiß, was der Betreiber letztlich mit den Daten anstellen will? Welche Geschäftsbedingungen, wenn er nicht weiß, was dem Betreiber überhaupt für Bedingungen recht wäre? Solche AGB zum Beispiel sind ja (normalerweise..) keine magische Formel, die man nur ja richtig aufsagen müsste; sondern man muss sich da im Prinzip Gedanken machen, was man überhaupt vereinbaren (/vorgeben) will (sonst kann man sie ja auch einfach weglassen (mehr oder weniger)).

Schöne Grüße

Sehr gern, danke für die freundliche Rückmeldung

Es ist merkwürdig, und realitätsfern auch noch, dass ein Auftraggeber dem Ersteller der Seite mitteilen müsste, was er überhaupt inhaltlich an Texten haben möchte? Sofern der dabei dann nicht lediglich Angaben macht, die stumpf in einen Generator eingetragen werden können, würde es sich sogar schon um eine Rechtsdienstleistung handeln. Natürlich kann man von einem umfassenden Anbieter für Webauftritte auch eher erwarten, dass einem systematisch ermöglicht wird, sich da selbst was zusammenzubasteln; aber von einem Freelancer, der sich "bloß" als Webdesigner verkauft, würde ich das nicht so ohne Weiteres erwarten.

Ein "nicht nutzbares Produkt" sehe ich da ebenfalls nicht. Kann man sehr gut nutzen, auch wenn man dann natürlich noch die Rechtstexte besorgen muss. Wenn ich ein Auto kaufe, muss ich auch immer noch selbst auf vielfältigste Regeln achten; deswegen ist das Auto dennoch nutzbar?

Worauf du anspielst, dass man als Webdesigner den Kunden explizit darauf hinweisen sollte (wobei die Frage ist, ob dem mit "bei mir bekommen Sie aber nicht die Rechtstexte" im Angebot nicht Genüge getan wäre), das würde ich so auch sehen, wenn ich mir einen Webdesigner vorstelle, der aktiv auf Kunden zugeht und ihnen sinngemäß sagt, "ich bringe Sie ins Internet, rundum sorglos", zum Beispiel mit einem eigenen Webauftritt. Wenn ich es mir länger überlege, könnte ich mir das auch tatsächlich vorstellen/bin ich da gar nicht mehr ganz abgeneigt, wenn ein Freelancer bei den oben genannten Plattformen aktiv inseriert.

Ich hatte demgegenüber mehr das Bild vor Augen, dass ein Projekt vom Kunden ausgeschrieben wird, der eine Internetseite haben möchte, woraufhin dann der Freelancer sein Angebot abgibt, in welchem er allerdings wie im Sachverhalt angegeben schreibe, dass Rechtstexte nicht mit dabei sein würden. Das wäre zumindest klassischerweise auch der typische Ablauf bei Upwork (und vielen anderen Plattformen dieser Art). Dass die Freelancer sich anlasslos selbst bewerben, ist seltener, und die "Angebotsbeschreibungen" dabei fallen auch verhältnismäßig sehr viel knapper aus als bei der vorher beschriebenen, typischen Variante.