Ist solch eine Art von Abo Falle erlaubt?

Question

Mal angenommen Webseiten Besucher A findet eine Webseite über Werbung.
In dieser Webseite wird etwas beworben was man nach einem download erhält.
Damit Besucher A diesen download freischaltet, muss er erstmal ein kostenpflichtiges Angebot mit dem Handy ausfüllen welches unabhängig von der Seite ist welche Besucher A aufgerufen hat. Dieses Angebot befindet sich auf einer anderen Seite auf welcher rechtmäßig beschriftet wurde das dieses Angebot Geld kostet wenn man diese via Handy ausfüllt.
(Besitzer B kriegt einen Teil des Gewinns wenn jemand dieses Abo abschließt)
Webseiten Besitzer B hat auf seiner Seite jedoch ein Anleitungs Video welches erklärt das man dieses Angebot angeblich kostenlos beenden kann indem man nachdem man das Angebot beendet hat einfach eine SMS mit dem Inhalt 'STOPP' zurück senden muss damit alle kosten erstattet werden. Besitzer B hat jedoch gelogen und man kriegt die Kosten des Abos nicht erstattet. Was kann Besucher A tun falls er drauf reingefallen ist? Und was ist mit Besitzer A?

mepeisen · Answer

Nö.   Denn erst mal müsste man nachweisen das es kein Irrtum ist, also vorsätzlich begangen wird.  Nicht wirklich. Es gibt bereits einen Vorsatz, den Geschäftspartner des B zu schädigen und sich selbst zu bereichern.  Nämlich durch den Versuch, sich selbst über Provisionen zu bereichern, die ja anteilig aus dem Gewinn des Geschäftspartners aufgrund des kostenpflichtigen Dienstes gezahlt werden sollen. Dabei täuscht er seinen Geschäftspartner darüber, dass er reale Kunden besorgen würde.    Und dass man nicht wusste, dass man selbst nur dann Anspruch auf Provision hat, wenn auch der kostenpflichtige Vertrag wirksam zustande kommt, das muss man erst mal vernünftig begründen. Aus der Tatsache, dass man eine Anleitung gibt, wie man als Endkunde die Kosten umgeht, ergibt sich auch, dass man sich über diese Täuschung gegenüber dem Geschäftspartner und darüber, dass eigentlich eine Kostenpflicht dahinter steckt, genauestens Bescheid weiß.    Fraglich ist vielleicht nur, ob man tatsächlich am Ende auch A betrogen hat bzw. versucht hat zu betrügen. Mag nämlich sein, dass das wirklich mal geklappt hatte und B einfach nicht mitbekam, dass sein Geschäftspartner dem ein Riegel vorgeschoben hatte. Dann fehlt der Vorsatz gegenüber A tatsächlich. Der Vorsatz der Schädigung/Bereicherung gegenüber seinem Geschäftspartner bleibt dann trotzdem stehen.    -- Editiert von mepeisen am 06.06.2016 07:34

Harry van Sell · Answer

Der Vorsatz der Schädigung/Bereicherung gegenüber seinem Geschäftspartner bleibt dann trotzdem stehen.  Da wäre die Frage, ob die Provisonen tatsächlich für reale Kunden die einen Vertrag schließen gezahlt werden oder nur für die Weiterleitung/Anmeldung.    Falls ersteres wäre, würde ich zustimmen.

mepeisen · Answer

Es handelt sich hierbei um ein Lead  Nein, ein Lead ist die Bezahlung für die Vermittlung auf eine Seite bzw. ein Angebot.  Was du beschreibst ist ein Sale, also eine Vermittlung für eine kostenpflichtige Bestellung.    Und das bewusst umgehen zu wollen ist mindestens Betrug am Geschäftspartner, der die Provisionen auszahlt.  Und wenn man sich bewusst ist, dass das Umgehen nicht oder nicht mehr geht, ist es ebenso Betrug am Besucher A.

Ist solch eine Art von Abo Falle erlaubt?

Probleme mit dem Gewerbe?

Probleme mit dem Gewerbe?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.