JavaScript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie JavaScript, um alle Vorteile unserer Webseite nutzen zu können.
Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihre Erfahrungen ohne JavaScript an info@123recht.de mitteilen.

Forum Internetrecht, EDV-Recht, Fernabsatz

Slideshow und Bildnachweis

13. Januar 2011 Thema abonnieren

Antworten Neuer Beitrag Jetzt Anwalt dazuholen Jetzt Anwalt fragen

Frage vom 13. Januar 2011 | 14:58

Von

Status:

Beginner (125 Beiträge, 6x hilfreich)

Slideshow und Bildnachweis

Hallo,

wenn ich mir für meine Slideshow auf meiner Homepage Bilder gekauft habe, so muss ich nach den Nutzungsbedingungen von istockphoto und co. den Bildnachweis mit auf dem Bild mit anbringen.

Ich habe viele gekaufte Bilder auch auf anderen Websites gesehen, wo ich nirgends einen Bildnachweis finde. Auch nicht im Impressum oder so.
Wie sieht es hier rechtlich aus? Ich habe keine Lust auf eine Abmahnung, aber die Slideshow würde ja auch doof aussehen, wenn auf jedem Bild der Quellnachweis stehen würde.

Wäre für eine kurze Info sehr dankbar!

Probleme mit dem Gewerbe?

Ein erfahrener Anwalt im Internetrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!

Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten

2 Antworten

Sortierung:

Antwort vom 13. Januar 2011 | 15:34

Von

Status:

Lehrling (1486 Beiträge, 569x hilfreich)

Ob du das Bild nun in eine Slideshow packst oder nicht, hat aber erstmal nichts mit dem Recht des Urhebers zu tun, dass er genannt wird, ebenso wenig mit den Vertragsvereinbarungen, die die Nennung vorsehen.

-----------------
" "

0x Hilfreiche Antwort

Antwort vom 13. Januar 2011 | 17:56

Von

Status:

Lehrling (1480 Beiträge, 798x hilfreich)

quote:
Wie sieht es hier rechtlich aus? Ich habe keine Lust auf eine Abmahnung, aber die Slideshow würde ja auch doof aussehen, wenn auf jedem Bild der Quellnachweis stehen würde.

Bei der Slideshow, die ich heute im Internet sah, sah es nicht doof aus, obwohl die Schrift zu groß gewählt wurde. Dafür war sie blass und halbtransparent reinkopiert ins Bild, wirkte recht dezent, störte nicht den Bildeindruck.

Und statt dem reinkopierten "Copyright: Max Mustermann GmbH" - was in Deutschland doppelter Blödsinn ist - hätte ein dezentes "Foto: Name des Fotografen " (wie in der Presse üblich) den Vorschriften des Urheberrechtsgesetzes genügt:

§ 13 Anerkennung der Urheberschaft
"Der Urheber hat das Recht auf Anerkennung seiner Urheberschaft am Werk. Er kann bestimmen, ob das Werk mit einer Urheberbezeichnung zu versehen und welche Bezeichnung zu verwenden ist."

Gruß aus Berlin, Gerd

-----------------
"I shot the sheriff,
but I did not shoot the deputy."

0x Hilfreiche Antwort