Hallo und Guten Tag! Es geht um eine Politik Wette: US Präsidenschafts Wahl Sieger bei einem Wettanbieter, die Regeln des Anbieters besagen das die Gesamtzahl der Stimmen am Wahltag abgerechnet werden, und so der Sieger ebstimmt wird dabei ist aber nicht genau definiert welcher genaue Zeitrahmen oder Zeitzone gemeint ist. Am Ende des Wahltages (Ortszeit der jeweiligen Bundesstaaten) hatte Kandidat A mehr Stimmen trotzdem wurde Kandidat B als Sieger festgelegt. Die Frage wäre kann man aufgrund der ungenauen definition mit "Wahltag" etwas erreichen und es anfechten? Hier der ganeue Wortlaut der Regeln des Anbieters (Bet365):"Wetten auf die Gesamtzahl der Stimmen des US-amerikanischen Electoral College werden auf Grundlage der Stimmen der einzelnen Staaten (und der einzelnen Kongresswahlbezirke in Maine und Nebraska) am Wahltag und nicht bei der eigentlichen Zusammenkunft des Electoral College abgerechnet." Vielen Dank für jede Einschätzung und Hilfe !
US Päsidendschaftswahl Wette 2020
21. November 2020
Thema abonnieren
Frage vom 21. November 2020 | 14:03
Von
Status: Frischling (1 Beiträge, 0x hilfreich)
US Päsidendschaftswahl Wette 2020
Probleme mit dem Gewerbe?
Probleme mit dem Gewerbe?
Ein erfahrener Anwalt im Internetrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Internetrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 21. November 2020 | 20:01
Von
Status: Lehrling (1448 Beiträge, 232x hilfreich)
Ich nehme an, daß sie vor Abschluss der Wette keine Klärung mit dem Anbieter gesucht haben und es ihnen beim Abschluss der Wette auch nicht so sehr darauf ankam.
Zur Definition: Wahltag ist der Tag der Wahl am Ort der Wahl, im Zweifel in jedem Staat je nach Zeitverschiebung unterschiedlich lang.
#2
Antwort vom 21. November 2020 | 23:37
Von
Status: Lehrling (1536 Beiträge, 674x hilfreich)
Zitat :kann man aufgrund der ungenauen definition mit "Wahltag" etwas erreichen und es anfechten?
Nein.
Wenn ein Spieler und ein Wettanbieter einen Wettvertrag schließen, dann ist weder der Wettanbieter, noch der Spieler dem anderen zu irgendetwas verpflichtet: weder hat der Wettanbieter ein einklagbares Recht auf Vertragserfüllung ( Zahlung des vereinbarten Einsatzes ), noch kann der Spieler Vertragserfüllung verlangen ( Leistung des vereinbarten Gewinns bei Eintritt des Wett-Ereignisses ).
D.h.: auch wenn das Wettereignis eintritt und der Wetter "eigentlich" die Wette gewonnen hat, kann er vom Wettanbieter nicht den per Wettvertrag zugesagten Gewinn einfordern. Die Rechtsordnung läßt den um seinen "Gewinn" gebrachten Spieler im Regen stehen:
§ 762 BGB: Durch Spiel oder durch Wette wird eine Verbindlichkeit nicht begründet.
RK
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.027
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen