3 Monate in Reparatur - Händler lehnt Rücktritt ab

Guten Abend liebe Community.
Folgendes Szenario:

Person A kauft im Juli ein Mainboard bei Händler B. Dieses wurde vom Händler fachgerecht mit Komponenten bestückt (Prozessor, Kühler etc.)

Nach zwei Monaten gewöhnlicher Benutzung des Mainboards schließt es sich kurz und ist defekt - Schmorspuren sind seh- und riechbar.
A beschließt, von seinem Recht auf Gewährleistung Gebrauch zu machen und schickt das defekte Board zu B.
Anmerkung: Person A hat einen kostenpflichtigen Service dazubestellt, der einen sofortigen Austausch der Ware bei Defekten innerhalb der ersten sechs Monate garantiert.
Händler B ignoriert den bezahlten Service und schickt das Board zur Reparatur zum Lieferanten. Dieser gibt an einen Reparaturversuch durchgeführt zu haben und schickt das Gerät über den Händler B zu Person A.

Person A schickt das Mainboard wieder zu Händler B und verweist aufdrücklich auf den Extra-Service und den ersten fehlgeschlagenen Reparatur-Versuch. Zusätzlich bittet er um ein Ersatzprodukt oder eine Erstattung des Kaufpreises, sollte die Reparatur aussichtslos sein.

Seit diesem Zeitpunkt (etwa Mitte Oktober), wartet Person A auf das Mainboard. Mehrere Kontaktaufnahmen mit dem Händler scheitern. Dieser bittet nur um Geduld, weil der Lieferant die Reparatur verweigert.

Person A hat nach 8 Wochen die erste Frist zur Lösung des Falles gesetzt. Eine Woche darauf die zweite Frist. Händler B bittet wieder nur um Geduld und meint man solle von einer Fristsetzung absehen.
A möchte nun einen Mahnbescheid über eine Kanzlei beantragen. B ist darüber informiert und macht nicht mehr als um Geduld zu bitten.

Hat A mit den Fristen und dem Mahnbescheid richtig gehandelt? Wenn ja, wie hoch sind seine Chancen auf eine Erstattung der Anwaltskosten und der des Mainboards?
Da Person A ohne das Mainboard den Privat-Computer nicht verwenden konnte, will er ebenfalls auf Schadenersatz plädieren. Ist das möglich?

Zwei Bonusfragen:
Hat A ein Recht auf Erstattung der Service-Kosten? Immerhin hat B den gewünschten und versprochenen Dienst nicht eingehalten.
Was ist, wenn B den Defekt auf die falsche Benutzung des Artikels von A schieben will? Hier gilt die Beweislast dem Händler. Korrekt?

Vielen Dank für eure Beiträge!