Hallo zusammen,
ich habe im Versandhandel ein Sofa gekauft welches zwei Mängel aufweist.
Nun liege ich im Streit mit dem Händler was die Art und Weise der Nachbesserung angeht.
Dieser möchte die Couch abholen, teilreparieren und wieder anliefern lassen.
Bei einer Reparatur ist er der Meinung dass diese nicht sein muss da diese die Funktion nicht beeinträchtigt.
Dies sehe ich jedoch anders, ich habe Anspruch auf absolut mangelfreie Ware.
Dauer ca. 2 Wochen.
Die Logistik würde der Händler übernehmen (Abholung und Bezahlung)
Dies ist für mich aus folgenden Gründen nicht zumutbar:
1.) 2 Tage Urlaub um die Ware abholen zu lassen bzw. wieder anliefern zu können.
2.) 2 Wochen ohne Sitzgelegenheit im Wohnzimmer (Zitat Händler: setzen Sie sich doch aufs Bett)
3.) erheblicher Aufwand (Couch zerlegen, Wohnung umräumen, Transportfreiheit schaffen)
Ich habe dem Händler einen 1:1 Tausch, eine Reparatur vor Ort oder eine Rückabwicklung auf seine Kosten angeboten oder eine angemessene Gutschrift. Der Händler besteht jedoch auf die Abwicklung die mir die meisten Umstände bereitet. Damit bin ich nicht einverstanden.
Ich meine gelesen zu haben dass der Händler eine Vor Ort Reparatur leisten muss wenn der Ab und Antransport einen erheblichen Aufwand für den Käufer bedeutet.
Wer hat Recht, wie geht man hier am klügsten vor?
Die vom Händler favorisierte Art der Abwicklung ist für mich keine Option und nicht zumutbar.
Danke für eure Infos. :-)
Lg Michael
Abwicklung der Nachbesserung bei sperriger Ware
25. Januar 2023
Thema abonnieren
Frage vom 25. Januar 2023 | 13:51
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Abwicklung der Nachbesserung bei sperriger Ware
Probleme nach Kauf?
Probleme nach Kauf?
Ein erfahrener Anwalt im Kaufrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Kaufrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 25. Januar 2023 | 23:22
Von
Status: Unbeschreiblich (120114 Beiträge, 39831x hilfreich)
Zitat :ich habe Anspruch auf absolut mangelfreie Ware.
Dummerweise sehen das Gesetz und Rechtsprechung aber anders.
Zitat :1.) 2 Tage Urlaub um die Ware abholen zu lassen bzw. wieder anliefern zu können.
Das kann man auch ohne Urlaub lösen.
Wenn man persönlich vor Ort sein will, ist das ein Extra das man sich auf eigenen Kosten gönnen muss.
Zitat :2.) 2 Wochen ohne Sitzgelegenheit im Wohnzimmer (Zitat Händler: setzen Sie sich doch aufs Bett)
Ein Wohnzimmer mit nur einer einzigen Sitzgelegenheit ist ja nun durchaus ungewöhnlich.
Aber das wäre dann in der Tat Pech, muss man sich dann halt solange einen Stuhl nehmen.
Zitat :3.) erheblicher Aufwand (Couch zerlegen, Wohnung umräumen, Transportfreiheit schaffen)
Und was interessiert das den Kunden, was der Händler bzw. seine Beauftragten da für einen Aufwand haben?
Zitat :Wer hat Recht,
Keiner.
Zitat :wie geht man hier am klügsten vor?
Entweder man akzeptiert das Sofa so wie es ist, oder man zieht vor Gericht und versucht dort sein Glück.
#2
Antwort vom 26. Januar 2023 | 10:19
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Dummerweise sehen das Gesetz und Rechtsprechung aber anders.
Wie denn genau? Ausführungen? Ich muss als Kunde teildefekte Ware akzeptieren?
Kann ich nicht glauben.
Zitat :Das kann man auch ohne Urlaub lösen.
Wenn man persönlich vor Ort sein will, ist das ein Extra das man sich auf eigenen Kosten gönnen muss.
Wie soll das gehen? Soll ich die Spedition alleine in meine Wohnung lassen?
Eine persönliche Anwesenheit vor Ort ist in dem Falle unabdingbar, nicht jeder hat die Möglichkeit einer Vertretung.
Zitat :Ein Wohnzimmer mit nur einer einzigen Sitzgelegenheit ist ja nun durchaus ungewöhnlich.
Aber das wäre dann in der Tat Pech, muss man sich dann halt solange einen Stuhl nehmen.
Wir reden hier von einer Couch, und nicht von "einer" Sitzgelegenheit. Ich kenne viele Wohnzimmer wo tatsächlich nur eine Couch vorhanden ist?!
Zitat :Und was interessiert das den Kunden, was der Händler bzw. seine Beauftragten da für einen Aufwand haben?
Ich nenne das unternehmerisches Risiko. Der Händler möchte mit dem Verkauf Geld verdienen, Reklamationen gehören zu seinen Geschäft. Gegenfrage: Warum muss als Kunde ich diese äußerst unangenehme Lösung in Kauf nehmen. In der Summe betrachtet erleide ich als Käufer mehr Nachteile durch die umständliche Vorgehensweise als der Verkäufer. Ich kann hier kein gesundes Gleichgewicht sehen. Hier wird die gesamte Verantwortung auf mich abgewälzt. Ich habe dem Händler durchaus mehrere annehmbare Lösungsvorschläge unterbreitet.
Zitat :Entweder man akzeptiert das Sofa so wie es ist, oder man zieht vor Gericht und versucht dort sein Glück.
Warum sollte ich das so hinnehmen? Um dem Händler einen Gefallen zu tun? Sicher nicht.
Zusammengefasst war Ihre Antwort wenig hilfreich - fundierte rechtliche Grundlagen / Argumente waren da leider nicht zu finden.
Beste Grüsse
Michael
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Kaufrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 26. Januar 2023 | 11:35
Von
Status: Unbeschreiblich (32176 Beiträge, 5656x hilfreich)
Und was findet sich im Kaufvertrag?Zitat :Abwicklung der Nachbesserung bei sperriger Ware
Wer hier im *Recht* ist, kann leider nicht mit `nem Schiri-Pfiff entschieden werden.
Ja, stimmt fast. Wozu aber streitest du dich dann über Nachbesserung/Reparatur, die der Verkäufer dir anbietet? Er möchte dir mangelfreie Ware liefern.Zitat :Ich habe Anspruch auf absolut mangelfreie Ware.
Wo hast du das gelesen?Zitat :Ich meine gelesen zu haben
Wozu auch?Zitat :fundierte rechtliche Grundlagen / Argumente waren da leider nicht zu finden.
Dafür gibt es Anwälte, die meist erstmal Einsicht in alle vertragl. Unterlagen haben wollen, damit sie erkennen, welche Rechte du als Käufer hast. Dann evtl. sogar noch, wie diese durchzusetzen sind.
Hier kann höchstens diskutiert werden.
#4
Antwort vom 26. Januar 2023 | 11:56
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Ja, stimmt fast. Wozu aber streitest du dich dann über Nachbesserung/Reparatur, die der Verkäufer dir anbietet? Er möchte dir mangelfreie Ware liefern.
Das Problem ist eben, die Bedingungen zu dem das der Verkäufer leisten will sind für mich als Kunde in allen Punkten untragbar. Hier muss ich Ihm tatsächlich gar unterstellen dass er diese mit Vorsatz derart schwierig für mich gestaltet um die Nachbesserung zu vereiteln.
Ich kann nicht 2 Tage Urlaub nehmen, 2 Wochen auf dem Boden sitzen mit der entsprechenden Aussicht, dass die Reparatur nur teilweise ausgeführt wird weil der VK der Meinung ist dass ein Mangel nicht nennenswert sei in seinen Augen.
Für mich ist hier tatsächlich eine "Vor Ort Reparatur" das Mittel der Wahl.
Ich habe die Couch noch einmal auseinandergebaut, zahlreiche Bilder gemacht, irgendwann ist man als Kunde dann auch genug strapaziert worden. Ich erkenne hier keine Mühe des Verkäufers die Sache für den Käufer annehmbar zu lösen.
Ok, ich sehe schon hier komme ich nicht weiter, ich werde die Angelegenheit rechtlich prüfen lassen.
Danke
#5
Antwort vom 26. Januar 2023 | 12:16
Von
Status: Schlichter (7219 Beiträge, 1517x hilfreich)
Zitat :Das Problem ist eben, die Bedingungen zu dem das der Verkäufer leisten will sind für mich als Kunde in allen Punkten untragbar. Hier muss ich Ihm tatsächlich gar unterstellen dass er diese mit Vorsatz derart schwierig für mich gestaltet um die Nachbesserung zu vereiteln.
Sehe ich nicht so. Im Rahmen der Mitwirkungspflicht des Kunden sehe ich da keine Schikane
#6
Antwort vom 26. Januar 2023 | 12:36
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Sehe ich nicht so. Im Rahmen der Mitwirkungspflicht des Kunden sehe ich da keine Schikane
Schikane villeicht nicht, aber die "Last" ist hier ungleich verteilt. Wird die Ware vor Ort repariert muss ich auch zu Hause sein und Urlaub nehmen - das ist ja durchaus machbar. Noch einen zusätzlichen Tag Urlaub, 14 Tage auf dem Bodem sitzen, das Teil wieder auseinandernehmen und transportfertig machen - das ist echt zuviel des Guten. Ich habe ien großes Problem damit dass ich aufgrund der mangelhaften Ware, an der ich keine Schuld habe derart viel in Kauf nehmen muss. Hier sucht sich der Händler den für sich bequemsten Weg ohne ein Stück Kompromisswillen. Das ist der Punkt der mich stört und den ich nicht so richtig einsehe. Dazu kommt ja erschwerend hinzu, dasses bereits jetzt schon klar ist, dass der Händler die Ware nur teilweise reparieren wird, weil er der Meinung ist dass ein Mangel nicht reparapel sei und auch nicht schlimm sei für mich. Dafür diesen Aufwand betreiben? Ehrlich? Nein.
#7
Antwort vom 26. Januar 2023 | 12:57
Von
Status: Unbeschreiblich (32176 Beiträge, 5656x hilfreich)
Wie gesagt--- dann sollte sich ein Anwalt drum kümmern und letzten Endes evtl. sogar ein Gericht entscheiden. Bis dahin würde das Sofa (montiert oder in Teilen) bei dir bleiben, du würdest es trotz der Mängel vermutlich sogar nutzen uswusf.Zitat :Das Problem ist eben, die Bedingungen zu dem das der Verkäufer leisten will sind für mich als Kunde in allen Punkten untragbar.
Und WAS steht nun im Vertrag? Worauf lt. Vertrag berufst du dich überhaupt?
Du schreibst nur wiederholt, was DU nicht willst und nicht einsiehst--der Händler wird vermutlich auf die Vertragsbedingungen pochen.
Woher willst du wissen, ob eine Reparatur des Teils überhaupt vor Ort und organisatorisch machbar ist ?
Versandhandel klingt nicht so, als könne da mal eben ein versierter Möbeltischler/Polsterer osä mit dem Werkzeugkoffer bei dir anrücken.
Ja, wie denn auch, wenn man kein Wort des Vertrages lesen kann.Zitat :Ok, ich sehe schon hier komme ich nicht weiter,
Das dachte ich mir schon. Denn nicht alle Mängel müssen repariert/nachgebessert/beseitigt werden. Betrifft nicht nur Sofas. Streitpunkt dürfte dann die Hinnehmbarkeit eines Mangels sein.Zitat :dass ein Mangel nicht reparapel sei und auch nicht schlimm sei für mich.
#8
Antwort vom 26. Januar 2023 | 13:09
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Versandhandel klingt nicht so, als könne da mal eben ein versierter Möbeltischler/Polsterer osä mit dem Werkzeugkoffer bei dir anrücken.
Hier handelt es sich um ein Möbelhaus, was auch vor Ort ein Geschäft betreibt. Hier kann man auch externe Dienstleister beauftragen. Bekommen andere Händler ja auch hin.
Zitat :Das dachte ich mir schon. Denn nicht alle Mängel müssen repariert/nachgebessert/beseitigt werden. Betrifft nicht nur Sofas. Streitpunkt dürfte dann die Hinnehmbarkeit eines Mangels sein.
Wenn dem so ist frage ich mich aber ernsthaft warum ich für ein fehlerhaftes Produkt den vollen Kaufpreis zahlen soll. Das kann nicht fair und gerecht sein. Dann sollte der Verkäufer auch "hinnehmen" das er einen Teil des Kaufpreises zu erstatten hat.
#9
Antwort vom 26. Januar 2023 | 14:27
Von
Status: Unbeschreiblich (32176 Beiträge, 5656x hilfreich)
Wer sagt denn sowas? Bitte nochmal lesen:Zitat :warum ich für ein fehlerhaftes Produkt den vollen Kaufpreis zahlen soll.
Also viel Spaß beim Streiten.Zitat :Streitpunkt dürfte dann die Hinnehmbarkeit eines Mangels sein.
Vielleicht sieht er das anders? Vielleicht gibt es ein Ergebnis nach dem Rechtsstreit? Nennt sich oft Urteil oder Beschluss des Gerichts.Zitat :Dann sollte der Verkäufer auch "hinnehmen" das er einen Teil des Kaufpreises zu erstatten hat.
Wenn du hier deinen Frust ablassen willst, hast du das zur Genüge getan. Rechtliche Fragen zu deinem Vertrag und deinen Rechten beantwortet dir dann sicher dein Anwalt, wenn er ihn gelesen hat.
Viel Glück!
#10
Antwort vom 26. Januar 2023 | 16:59
Von
Status: Unbeschreiblich (120114 Beiträge, 39831x hilfreich)
Zitat :Das kann nicht fair und gerecht sein. Dann sollte der Verkäufer auch "hinnehmen" das er einen Teil des Kaufpreises zu erstatten hat.
Zum einen gibt es da das Konstrukt der "Minderung".
Zum anderen gibt es tatsächlich "Bagatellmängel", da hat man schlicht Pech gehabt.
#11
Antwort vom 27. Januar 2023 | 00:18
Von
Status: Weiser (16512 Beiträge, 9303x hilfreich)
Zitat :Wie denn genau? Ausführungen? Ich muss als Kunde teildefekte Ware akzeptieren?
Nein.
Aber der Verkäufer sieht die Ware nicht als "teildefekt" an, sondern nach der Reparatur des einen Mangels als repariert. Denn der zweite von Ihnen reklamierte Mangel ist nach Ansicht des Verkäufers keiner. Die Beweispflicht, dass der zweite von Ihnen reklamierte Mangel auch tatsächlich ein Mangel im Sinne des Gewährleistungsrechts ist, liegt bei Ihnen.
Zitat:Schikane villeicht nicht, aber die "Last" ist hier ungleich verteilt. Wird die Ware vor Ort repariert muss ich auch zu Hause sein und Urlaub nehmen - das ist ja durchaus machbar. Noch einen zusätzlichen Tag Urlaub, 14 Tage auf dem Bodem sitzen, das Teil wieder auseinandernehmen und transportfertig machen - das ist echt zuviel des Guten.
Das "auseinandernehmen und transportfähig machen" ist Aufgabe des Verkäufers. Das müssen Sie nicht selbst machen.
Ansonsten: Zeitverlust (Urlaub nehmen) und Unannehmlichkeiten (auf dem Boden sitzen) haben im deutschen Recht einen äußerst geringen Stellenwert - das ist ärgerlich, ist aber nun mal so. Es mag sein, dass ein Brief vom Anwalt den Verkäufer einknicken lässt. Es gibt Verkäufer, die sich nicht mit Anwälten anlegen wollen. Aber wenn es tatsächlich zu einem Rechtsstreit vor Gericht kommen sollte, werden Sie mit den Argumenten "Ich muss Urlaub nehmen" und "ich bin 2 Wochen ohne Sitzgelegenheit im Wohnzimmer" keinen Blumentopf gewinnen.
#12
Antwort vom 27. Januar 2023 | 09:06
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Nein.
Aber der Verkäufer sieht die Ware nicht als "teildefekt" an, sondern nach der Reparatur des einen Mangels als repariert. Denn der zweite von Ihnen reklamierte Mangel ist nach Ansicht des Verkäufers keiner. Die Beweispflicht, dass der zweite von Ihnen reklamierte Mangel auch tatsächlich ein Mangel im Sinne des Gewährleistungsrechts ist, liegt bei Ihnen.
Ja, mag ja sein, das der Verkäufer das so sieht. Die Ware hat aber 2 verschiedene Mängel die nichts miteinander zu tun haben. Mangel 1: abgebrochenes Plasteteil an der Mechanik. Mangel 2: Formschlüssige Montage nicht möglich. VK will nur Mangel 2 beheben, ich erwarte aber die Behebung beider Mängel. Repariert der VK nur den Mangel 1 so ist die Ware ja immer noch mangelhaft, sprich nicht in dem Zustand in dem sie angepreisen und für den letztlich auch bezahlt worden ist.
Zitat :Ansonsten: Zeitverlust (Urlaub nehmen) und Unannehmlichkeiten (auf dem Boden sitzen) haben im deutschen Recht einen äußerst geringen Stellenwert
Ich meine das es so ist, dass mir der VK sogar die Aufwendungen bezahlen muss die mir dadurch enstehen. Soweit will ich es gar nicht treiben. Ich bin an einer Lösung interessiert die für beide machbar sind. 2 Tage Urlaub und eine Couchlose Wohnung für mind. 2 Wochen - das geht gar nicht. Hier wird die grösste "Arbeit" auf mich abgewälzt was ich insgesamt als nicht wirklich kundenorientiert empfinde.
#13
Antwort vom 27. Januar 2023 | 09:49
Von
Status: Junior-Partner (5465 Beiträge, 926x hilfreich)
Zitat :Dies ist für mich aus folgenden Gründen nicht zumutbar:
1.) 2 Tage Urlaub um die Ware abholen zu lassen bzw. wieder anliefern zu können.
2.) 2 Wochen ohne Sitzgelegenheit im Wohnzimmer (Zitat Händler: setzen Sie sich doch aufs Bett)
3.) erheblicher Aufwand (Couch zerlegen, Wohnung umräumen, Transportfreiheit schaffen)
1:1 Tausch => ebenfalls 2 Tage Urlaub, Reparatur vor Ort => 1 Tag UrlaubZitat :Ich habe dem Händler einen 1:1 Tausch, eine Reparatur vor Ort oder eine Rückabwicklung auf seine Kosten angeboten
Du hast dem VK doch schon den 1:1 Tausch angeboten ... dafür brauchst Du doch auch Urlaub.Zitat :Ich kann nicht 2 Tage Urlaub nehmen
Also ist die Couch jetzt zerlegt und die Sitzgelegenheit auch nicht vorhanden.Zitat :Ich habe die Couch noch einmal auseinandergebaut
Und der VK bietet Dir eine gesetzmäßige Lösung an.Zitat :Ich bin an einer Lösung interessiert die für beide machbar sind.
#14
Antwort vom 27. Januar 2023 | 10:15
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :1:1 Tausch => ebenfalls 2 Tage Urlaub, Reparatur vor Ort => 1 Tag Urlaub
EIn Tag Urlaub. 1:1 Heist: Alte Couch holen, neue hinstellen - Zug um Zug
Zitat :Also ist die Couch jetzt zerlegt und die Sitzgelegenheit auch nicht vorhanden.
Sie ist natürlich nicht mehr zerlegt - das habe ich nur für die Fotos gemacht.
Ich habe doch hier nicht auf Dauer eine zerlegte Couch rumstehen.
Zitat :Du hast dem VK doch schon den 1:1 Tausch angeboten ... dafür brauchst Du doch auch Urlaub.
Nennt man Kompromiss, besser als 2 Tage zu nehmen, keine unvollständige Reparatur, abschliessende Lösung des Problems in kurzer Zeit ohne 2 Wochen im leeren Wohnzimmer zu hocken.
Zitat :Und der VK bietet Dir eine gesetzmäßige Lösung an.
Da habe ich meine Zweifel dass ich tatsächlich derart viele Umstände in Kauf nehmen muss.
Ich sehe hier tatsächlich in starkes Ungleichgewicht.
#15
Antwort vom 27. Januar 2023 | 12:05
Von
Status: Weiser (16512 Beiträge, 9303x hilfreich)
Zitat :Ich meine das es so ist, dass mir der VK sogar die Aufwendungen bezahlen muss die mir dadurch enstehen.
Grundsätzlich richtig - aber "Urlaub nehmen" und "auf dem Boden sitzen" sind keine Aufwendungen im rechtlichen Sinne. Zeitverlust (unnötiger genommener Urlaub) und Unbequemlichkeit (Boden sitzen) haben halt keinen oder kaum einen Stellenwert im deutschen Recht.
Zitat :Mangel 1: abgebrochenes Plasteteil an der Mechanik.
Wenn das Teil weder während der Benutzung des Sofas sichtbar ist, noch die Funktionsfähigkeit beeinflusst, dann könnte es schwierig werden, deswegen Rechte durchzusetzen. Man kann das aus der Ferne kaum beurteilen - aber ein Selbstläufer wird das nicht.
#16
Antwort vom 27. Januar 2023 | 14:22
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Wenn das Teil weder während der Benutzung des Sofas sichtbar ist, noch die Funktionsfähigkeit beeinflusst, dann könnte es schwierig werden, deswegen Rechte durchzusetzen. Man kann das aus der Ferne kaum beurteilen - aber ein Selbstläufer wird das nicht.
Für mich als Endkunde ist es nicht ersichtlich und beurteilbar ob das Plasteteil langfristig die Funktion beeinträchtigt. Dieses befindet sich an einem Gelenk und wurde vom Konstrukteur sicherlich nicht aus "Langerweile" dort plaziert. Das hat da sicher seinen Sinn und Zweck. Ein abgebrochenes Teil stellt für mich ganz klar einen Defekt dar und ist zumindest durch Reduzierung des Kaufpreises zu entschädigen.
Zitat :Grundsätzlich richtig - aber "Urlaub nehmen" und "auf dem Boden sitzen" sind keine Aufwendungen im rechtlichen Sinne. Zeitverlust (unnötiger genommener Urlaub) und Unbequemlichkeit (Boden sitzen) haben halt keinen oder kaum einen Stellenwert im deutschen Recht.
Urlaub nehmen betrachte ich schon als Aufwendung, da mir dieser Aufgrund fehlerhafter Ware und Sturstellen des Lieferanten verloren geht.
Mir ist es völlig unbegreiflich warum sich der Händler den bequemsten Weg heraussuchen können soll, denn schließlich hat er ja letztlich die Situation durch die Lieferung derart mangelhafter Ware verursacht.
#17
Antwort vom 27. Januar 2023 | 15:23
Von
Status: Lehrling (1349 Beiträge, 510x hilfreich)
Zitat :Ein abgebrochenes Teil stellt für mich ganz klar einen Defekt dar und ist zumindest durch Reduzierung des Kaufpreises zu entschädigen.
Und an wieviel hast du da gedacht?
#18
Antwort vom 27. Januar 2023 | 16:34
Von
Status: Weiser (16512 Beiträge, 9303x hilfreich)
Zitat :Urlaub nehmen betrachte ich schon als Aufwendung, da mir dieser Aufgrund fehlerhafter Ware und Sturstellen des Lieferanten verloren geht.
Das sehen Sie so - und ich kann das völlig verstehen.
Aber der Gesetzgeber sieht es nicht so.
Zitat :Ein abgebrochenes Teil stellt für mich ganz klar einen Defekt dar und ist zumindest durch Reduzierung des Kaufpreises zu entschädigen.
Wenn Sie weder eine optische Beeinträchtigung noch eine Funktionsbeeinträchtigung glaubhaft machen können, sind Ihre Chancen vor Gericht maximal bei 50:50.
#19
Antwort vom 27. Januar 2023 | 17:02
Von
Status: Unbeschreiblich (32176 Beiträge, 5656x hilfreich)
Soweit warst du schon in #4Zitat :Ok, ich sehe schon hier komme ich nicht weiter, ich werde die Angelegenheit rechtlich prüfen lassen.
...manche Fragesteller sind einfach noch in #16 derart beratungsresistent, denen möchte uU nicht mal ein Anwalt helfen?
Erst recht, wenn gar nicht klar ist, wer das abgebrochene Plastikteil zu verantworten hat, wenn man selbst das Sofa 1x montiert, dann selbst 1x zerlegt, dann selbst wieder 1x montiert hat.
Lass uns bitte wissen, was dabei rauskommt.
Vielen Dank im Voraus.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
267.924
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
5 Antworten
-
15 Antworten