Anfechtung Autokauf - arglistige Täuschung?

Question

Hallo zusammen,

Ich habe ein Problem mit einem Autokauf, privat an privat.

Gekauft habe ich ihn vor ca. 3 Wochen, Freitags. Kommentar des Vorbesitzers war, dass er technisch soweit einwandfrei sei, ohne Vorschaden oder größer Mängel. Der Kühler sei in der Vergangenheit einmal getauscht worden, seit dem keine Probleme mehr. Lediglich ein ABS-Sensor müsse gewechselt werden (ABS-Leuchte leuchtet dauerhaft) sowie beide Radlager vorne.

Über's Wochenende habe ich den Wagen (weil er noch auf den Vorbesitzer zugelassen war) nicht gefahren. Montags dann erst zur Zulassungsstelle ummelden, dann auf die Arbeit. Abends leuchtete dann groß "STOP" auf, Kühlflüssigkeit prüfen. Nach mittlerweile 3 Wochen habe ich das mal testen lassen (ich ging davon aus, dass sich die Flüssigkeit im "neuen" Kühler vllt. erst noch setzen musste) und es kam dabei raus, dass die Kopfdichtung hin ist. Flüssigkeitsverlust ca. 250ml alle 120km. Außerdem hat sich herausgestellt, dass beide Achslager hinten kaputt sind und getauscht werden müssen.

Jetzt meine Frage: Das Auto ist mir als Mängelfrei verkauft worden, im Kaufvertrag (Vordruck vom ADAC) ist vermerkt "gekauft wie gesehen" und das keine Mängel dran sind. Eine kaputte Kopfdichtung entwickelt sich doch nicht übers Wochenende, wo das Auto kaum bewegt wurde. Es liegt also die Vermutung nahe, dass das Auto im Wissen des Mangels schnell verkauft werden sollte, um es los zu werden.

Kann man das als Täuschung werten und den Kauf anfechten? Wie würdet ihr vorgehen?

Danke schonmal für eure Hilfe und Kommentare.

-----------------
""

-- Editiert Volvetis am 30.01.2015 08:32

NinaONina · Answer

quote:Eine kaputte Kopfdichtung entwickelt sich doch nicht übers Wochenende, wo das Auto kaum bewegt wurde.      Wenn der Kaufvertrag die Gewährleistung ausschließt, nützt dir der Nachweis des Vorliegens bei Übergabe nichts. Du müßtest dem VK beweisen, daß er den Mangel kannte und arglistig verschwiegen hat.    quote:Kann man das als Täuschung werten und den Kauf anfechten?      Wenn du als Beweis lediglich "liegt also die Vermutung nahe" anführen kannst, wirst du damit vor Gericht keinen Erfolg haben.      NB. Ich  verstehe nach wie vor nicht, wie man ein Auto kaufen kann, ohne die 50 EUR für einen Dekra-Check investiert zu haben. Am falschen Ende gespart.    -- Editiert NinaONina am 30.01.2015 11:54

Volvetis · Answer

250ml sind in diesem Fall schon eine Menge Holz, zumal beim Golf sofort das Display wie beschrieben auf "STOP" springt. Der Flüssigkeitspegel ist in dem Fall innerhalb von 120km um 2cm abgesackt. Und das, ohne das Auto wirklich bewegt zu haben, alle 2 Tage regelmäßig. Müsste man klären, ob ein Sachverständiger das im Streitfall nachweisen könnte.

Harry van Sell · Answer

quote:Eine kaputte Kopfdichtung entwickelt sich doch nicht übers Wochenende, wo das Auto kaum bewegt wurde.     Nö, aber es kann sein, das der "große Durchbruch" erst nach Kauf entstanden ist und der Verlust zuvor nicht sehe hoch war.           Für arglistige Täuschung trägt der Käufer die volle Beweislast.  Und so ein Gutachten ist nicht billig ...                 ----------------- "Meine persönliche Meinung/Interpretation!  Im übrigen verweise ich auf &#167;675 Abs. 2 BGB."

radfahrer999 · Answer

quote:von Harry van Sell am 31.01.2015 01:35    Und so ein Gutachten ist nicht billig ...    Das aber auch nicht beweist, dass der Verkäufer davon wusste.      ----------------- "Skype: radfahrer999 123recht.net"

NinaONina · Answer

Richtig, ein Gutachten ist relativ sinnfrei, selbst wenn es das Auftreten des Mangels in die Besitzzeit des VK einordnen kann.
Dafür müßte auch geklärt werden, ob der Fehler überhaupt bemerkbar war (vor allem, wenn der VK sich womöglich auf den Standpunkt stellt, er habe das Kfz seit Monaten nicht bewegt).

-----------------
""

Harry van Sell · Answer

quote:Dafür müßte auch geklärt werden, ob der Fehler überhaupt bemerkbar war    Das sollte ein Sachverständigengutachten wegen arglistiger Täuschung doch beinhalten?  Jedenfalls entspricht das meiner Erfahrung.                 ----------------- "Meine persönliche Meinung/Interpretation!  Im übrigen verweise ich auf &#167;675 Abs. 2 BGB."

FareakyThunder · Answer

quote:

Montags dann erst zur Zulassungsstelle ummelden, dann auf die Arbeit. Abends leuchtete dann groß "STOP" auf, Kühlflüssigkeit prüfen.

Was haben Sie dann gemacht? Flüssigkeit nachgefüllt?
Oder sind Sie erst 3 Wochen dem leuchtendend STOP weitergefahren?

quote:

Nach mittlerweile 3 Wochen habe ich das mal testen lassen (ich ging davon aus, dass sich die Flüssigkeit im "neuen" Kühler vllt. erst noch setzen musste) und es kam dabei raus, dass die Kopfdichtung hin ist. Flüssigkeitsverlust ca. 250ml alle 120km.

-----------------
""

Anfechtung Autokauf - arglistige Täuschung?

Probleme nach Kauf?

Probleme nach Kauf?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.