Anfechtung und Störung der Geschäftsgrundlage beim Online Shop?

Hallo,

Vor einiger Zeit habe ich mit einem Unternehmen zusammengearbeitet was Forderungen ankauft. Vor ein paar Tagen hat sich dann dieser Sachverhalt ereignet:

Einer der Kunden (Online Shop Bestellung) hat scheinbar über seine Kaufkraft/Zahlungsfähigkeit getäuscht. Also darüber, ob er das bezahlte Produkt auch bezahlen kann indem er ein teures Produkt gekauft hat was er nicht zahlen konnte.

Das Geld ist damit laut dem Unternehmen nicht vernünftig einzutreiben, das Geld war an mich aber bereits ausgezahlt (ist ja auch der Zweck von dieser Art Firma).

Jetzt kam allerdings eine Mail, dass das Unternehmen die Zahlung zurückfordert. Als Gründe wurden ein Eigenschaftsirrtum 119 Absatz 2 BGB, eine arglistige Täuschung 123 Absatz 2 BGB und eine Störung der Geschäftsgrundlage 313 BGB angegeben.

Folgende Frage ergibt sich daraus für mich: Sind diese Gründe gerechtfertigt?

1 Ich kannte die "Täuschung" nicht. Muss ich die Täuschung erkennen, wenn sich ein Kunde einfach nur etwas in einem Online Shop kauft? Die Daten sahen auf jeden Fall nicht falsch aus also nicht irgendwie eine "oppjgohpdüpiüu093uüpp" als Name oder ähnliches.

2 Liegt die Prüfung der Zahlungsfähigkeit nicht im Risikobereich vom Unternehmen das die Forderung kauft? (Die haben alle Daten die ich vorliegen habe bekommen, also Name, Adresse, E-Mail usw. und haben alles prüfen können)

3 Gibt es irgendeine Differenzierung zwischen Eigenschaftsirrtümern? Es kann ja nicht sein das ein Eigenschaftsirrtum aus einer fehlerhaften oder fehlenden Prüfung der Bonität oder der finanziellen Situation eines Schuldners bei Verkauf einer Forderung entsteht oder? Sonst wäre ja jeder Verkauf von Forderungen oder Kredit anfechtbar wenn der Kunde bei Vertragsschluss nicht zahlungsfähig ist und die Bank oder das Unternehmen nicht vernünftig geprüft hat obwohl alles vorliegend war...

Danke und MfG