Falschlieferung - keine Erstattung Portokosten?

Du musst hier selbstverständlich die Kosten der Fehllieferung nicht tragen,sondern hast Anspruch auf Erstattung der Portokosten, falls der VK die Übersendung des teureren Modells nicht als Vertragerfüllung gelten lassen wollte.

> Wollten sie die Sache denn zurückgeben oder Ersatz. Wenn Ersteres dann gibts keine Versandkosten.

also:
- ich hab das Gerät bestellt, welches zum Bestellzeitpunkt auch als lieferbar im Online-Shop gekennzeichnet war und direkt überwiesen (an einem Sonntag)
- am Dienstag kam dann das falsche, teurere Modell. Nach Mailanfrage ("war ein Versehen bitte zurückschicken") hab ich es dann zurückgeschickt und dabei die Kosten vorgestreckt, wobei ich mich extra erkundigt habe, wann denn mein eigentlich bestelltes Modell wieder lieferbar ist (Antwort: "wissen wir nicht").
- zwei Wochen später hatte ich dann auf einmal die Rücküberweisung auf meinem Konto, abzüglich der Hinversandkosten eben. Dazu gab es aber keinerlei Mail, Brief, etc vom Shop. Da das von mir bestellte Modell dann nicht mehr im Shop gelistet war, bin ich davon ausgegangen, dass die Bestellung eben von Shop-Seite aus storniert worden ist. Zu dem Zeitpunkt bin ich noch davon ausgegangen, dass der Abzug ein Versehen war, weil es eben 6,90€ (was ich für die Rücksendung zahlen musste) anstatt der eigentlichen Versandkosten von 7,77€.
- Für die Rückerstattung meiner ausgelegten Rücksendungskosten musste ich dem Shop aus steuerlichen Gründen auch den originalen Einlieferungsbeleg der Post schicken, sonst könnten sie mir das Geld nicht erstatten.

Ich bin von meiner Seite aus also nie vom Kaufvertrag zurückgetreten und habe auch nichts in dieser Richtung vom Shop gehört, wobei ich die Rücküberweisung eben als Rücktritt angesehen habe.

> Du musst hier selbstverständlich die Kosten
> der Fehllieferung nicht tragen,sondern hast
> Anspruch auf Erstattung der Portokosten,
> falls der VK die Übersendung des teureren
> Modells nicht als Vertragerfüllung gelten
> lassen wollte.

Das ist eigentlich auch mein Empfinden, aber ich bekam dann in einer Mail von Shop geschrieben:
"Hinversandkosten sind leider nicht Erstattungsfähig. Wir halten uns da an die Gesetzlichen Regelungen"

Und was soll ich da als rechtlicher Laie antworten?

Vielen Dank schonmal für die Antworten.

von Shop geschrieben:
Hinversandkosten sind leider nicht Erstattungsfähig
@ galabaer
Diese Auffassung des Verkäufers ist falsch. Es liegt ein Sachmangel vor, wenn eine andere als die bestellte Ware geliefert wird (§ 437 Nr.1 BGB ). Insofern hätte der Käufer u.a. ein Recht auf Nacherfüllung nach §439 Abs.1 BGB . Nach Abs.2 hat der Verkäufer u.a. auch die Kosten für die Hinlieferung zu zahlen. Daran ändert m.E. auch nicht die Tatsache, daß der Verkäufer den Kaufpreis erstattet und nicht die tatsächlich bestellte Ware nachgeliefert hat.

--- editiert vom Admin

Ein Gleichwertiges oder Höherwertiges Gerät
ist kein Sachmangel.

Es ist ein Sachmngel, wenn dem Käufer ein anderes als das bestellte Gerät geliefert wird, ohne ihn nach dem Einverständnis zu fragen.
Der Käufer kann doch nicht auf den Lieferungskosten sitzenbleiben, wenn er das falsch gelieferte Gerät zurückgeben mußte und ohne Gerät dasteht! Erfolgt, aus welchen Gründen auch immer, keine Nachlieferung, spart der Verkäufer dazu noch die Versandgebühren, Das wäre im höchsten Maße ungerecht. Es gibt leider auch unseriöse Händler, die Ihrer Verpflichtung zur Nacherfüllung, obwohl dies möglich ist, nicht nachkommen und stattdessen dem Käufer eine Gutschrift überweisen.

Erfolgt, aus welchen Gründen auch immer, keine Nachlieferung, spart der Verkäufer dazu noch die Versandgebühren...

und der Käufer müßte noch einmal Hinsendekosten bezahlen, wenn er das Gerät bei einem anderen Händler bestellt:
Das kann doch nicht gerecht sein!