Laptopkauf Rechtsfrage

Wenn das Laptop ursprünglich tatsächlich geklaut war, sind Sie nicht Eigentümer geworden. Wenn das, was der Mann sagt, also stimmt, würde ich es zurückgeben. Das müssten Sie so oder so zu gegebener Zeit, notfalls, nachdem ein Gericht (auf Ihre Kosten) dies entscheidet.
Da Sie offensichtlich nicht wussten und nicht wissen konnten, dass das Laptop geklaut war, haben Sie zumindest strafrechtlich nichts zu befürchten. Ihr Geld wird aber wohl weg sein, wenn Sie es sich nicht bei dem 'Bekannten' wiederholen können.

-----------------
"Juristerei bedeutet, dem Gegner in Zahl und Güte seiner Argumente überlegen zu sein."

Es ist ein bisschen knifflig.

Klar ist, dass man an gestohlenen Sachen kein Eigentum erwerben kann.

§ 935 BGB
Kein gutgläubiger Erwerb von abhanden gekommenen Sachen

(1) Der Erwerb des Eigentums auf Grund der §§ 932 bis 934 tritt nicht ein, wenn die Sache dem Eigentümer gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst abhanden gekommen war. Das Gleiche gilt, falls der Eigentümer nur mittelbarer Besitzer war, dann, wenn die Sache dem Besitzer abhanden gekommen war.

(2) Diese Vorschriften finden keine Anwendung auf Geld oder Inhaberpapiere sowie auf Sachen, die im Wege öffentlicher Versteigerung oder in einer Versteigerung nach § 979 Absatz 1a veräußert werden.

Ist eine Sache gestohlen, muss man sie also wieder herausrücken (ohne wenn und aber und ohne Gegenleistung). Man kann höchstens von seinem Verkäufer, der zu keinem Zeitpunkt imstande war, das Laptop rechtswirksam zu übereignen, das Geld zurückverlangen, sogar Schadenersatz fordern, nach Rücktritt vom Vertrag.

Jetzt stellt sich die Frage, woher der aus dem Nichts aufgetauchte Mann wusste, dass man selbst dieses Gerät gekauft hatte. Warum bietet er EUR 270,00, wenn ein einfacher Anruf bei der Polizei genügen würde, um das Gerät ohne einen Cent wiederzubekommen, wenn er schon von dem Verbleib weiß?

Das sind Fragen, die eigentlich geklärt sein sollten. Man könnte z. B. den Mann auffordern, sein Eigentum nachzuweisen. Jedenfalls erscheint mir hier einiges nicht schlüssig.

-----------------
""

quote:

---

aber selbst wenn müsste er doch erstma seine tochter wegen diebstahl anzeigen oder?

---