Mp3 Player Rückgabe(recht?)

der Laden könnte auch anders agieren, muss es aber nicht, denn im Geschäft hat man die Möglichkeit, den Kaufgegenstand vorher zu prüfen.

Warum hast Du Dir den Player VOR dem Kauf nicht vorführen lassen???

Gewöhne dich deinen Player;)

@mirk: ob einem die Menüführung gefällt, ist rein subjektiv!

Funktioniert das Menü einwandfrei, stellt das auch keinen Sachmangel dar.

Und bei einem hochwertigen Player lasse ich mir das Gerät (gerade wenn ich Wert auf die Menüführung lege!) SELBSTVERSTÄNDLICH vorführen!

Kaufe ich 'die Katze im Sack', habe ich eben Pech gehabt.

Na dann viel Spaß bei der Beauftragung eines Gutachters, der dann feststellen soll, daß die Menüführung schlecht ist
Auf das Gegengutachten und den Richterspruch bin ich gespannt.


Viele Grüße, Michael

Da kein gesetzl. Umtauschrecht besteht, ist das Angebot einer Gutschrift in meinen Augen erst einmal kulant vom Unternehmen.

Das die Menueführung nicht Ihren Wünschen entspricht, ist in der Tat ein subjektiver Anspekt. Beim nächsten löst diese evtl. "Freudensprünge" aus.

Dies ist kein Sachmangel. Ein Sachmangel wäre, wenn angebotene Menüpunkte gänzlich fehlen, dies scheint bei Ihnen jedoch nicht der Fall zu sein.

So sehe ich das auch.

Beispiel bei einem Handy:
Eine 'sehr gute Menüführung' kann bedeuten, dass man einfach jedes Untermenü aufrufen kann bzw. immer ersichtlich ist, wo welche Funktion hinterlegt ist.

Wenn ich dann aber 8x eine Handytaste bedienen muss um Infrarot zu aktivieren, dann halte ich die Menüführung persönlich für schlecht.

Ein Sachmangel liegt nicht vor.

Dies wäre z.B. dann der Fall, wenn sich das Menü durch Softwarefehler etc nicht bedienen lässt.

Oder ist es jetzt schon ein Sachmangel, wenn McDonalds manche Burger als 'super lecker' bezeichnet und viele das nicht so sehen????

*lecker ist keine Eigenschaftsangabe, sondern ein (Geschmacks-)Urteil.*

Ach, und *sehr gut Menüführung* ist eine nachprüfbare Eigenschaftsangabe?

@KleinerJurist

Ich will es ja nicht zu laut sagen, aber wir haben hier schon zum x-ten mal die Konstellation, daß Mirk mit absurden juristischen Konstrukten das Unverständnis alle anderen Poster hervorruft. So langsam wird es zur farce.

Ja, ich finde auch, das Thema ist ausreichend erörtert. Das es sich hier um subjektive Auffassung handeln muss, kann es sich auch um keinen Sachmangel handeln.

Mirk, du machst dich hier nur noch lächerlich...

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

Ich denke mal, sofern vom Verkäufer keine näheren Angaben dazu gemacht wurden, weswegen die Menüführung gut ist, bzw. sein soll, ist die Möglichkeit, einen Sachmangel nachzueisen, doch gering.

-----------------
"<img src=http://www.my-smileys.de/smileys3/binnichtsignatur.gif></img>"

Der TE schrieb, man hätte ihm eine sehr gute Menüführung versprochen, dies aber nicht der Fall sei. Punkt.

Mirks erster Satz zu diesem Zusammenhang lautetete:

Eine schlechte Menüführung stellt einen Sachmangel dar.

Und dies ist - das haben ein halbes Dutzend Schreiber gleichfalls festgestellt - blanker Unsinn. Die Eigenschaften sehr gut und schlecht sind in keinster Weise objektiv und somit rechtlich relevant festzustellen.

Sonst hätte jedes Restaurant, das sein sehr gutes Essen anpreist, sehr schnell ein Problem.