Restwert bei Gewährleistung im speziellen Fall

Hallo,


folgender Fall:

Käufer K kauft bei Verkäufer V einen neuen Fernseher. Dieser weist mit dem ersten Einschalten einen nicht unerheblichen Defekt auf. Da K und V geografisch weiter voneinander entfernt sind, kommt K erst später wieder zu V - aber innerhalb der ersten 6 Monate der Gewährleistung (also VOR Beweislastumkehr).
Der Raparaturauftrag wird angenommen. K bekommt aus Kulanz ein Leihgerät, welches den Defekt nicht aufweist - dies nur um auszuschließen, dass es an Gegebenheiten bei K vor Ort liegt. Nach 14 Tagen Reparaturdauer erhält K den Fernseher von V zurück - es wurde laut Reparaturbericht die Platine getauscht.
Zuhause bei K taucht der Defekt jedoch nach erstem Einschalten wieder auf. Aufgrund der geografischen Entfernung vergehen zwei Monate, bis K erneut V aufsuchen kann. Mit Angabe des selben Defekts und auf Hinweis des bereits durchgeführten Reparaturversuchs, wird der Auftrag erneut angenommen. K erhält aus erneuter Kulanz wieder ein Leihgerät - ein anderes als beim letzten mal und auch dieses zeigt den Defekt nicht.
Nach weiteren 14 Tagen erhält K den Fernseher von V zurück mit dem Hinweis, es wurde nichts unternommen, da nichts gefunden wurde.
Zurück daheim tritt der Defekt (logischerweise) sofort wieder auf. Es vergehen wieder drei Monate bis K erneut bei V vorspricht - diesmal hat K ein Beweisvideo aufgenommen, dass den Defekt eindeutig mehrfach belegt. V erhält das Video und nimmt erneut den Reparaturauftrag an.


Zu meinem Anliegen:

Ich habe keine Lust erneut mit einem defekten Gerät nach Hause fahren zu müssen, geschweige denn einen vierten Reparaturauftrag erteilen zu wollen. V ist in der Vergangenheit (nach Recherchen im Internet) damit aufgefallen gern nur noch einen Nutzungsausgleich vom Kaufpreis abzuziehen und den Restwert nur zu erstatten.
Ist dies in meinem Fall rechtens? V hat doch seinen Teil des Kaufvertrages - die fehlerfreie Ware - nie erfüllt. Die Reparaturversuche wurden stets angenommen - auch wenn einmal keinerlei Reparatur vorgenommen wurde. Auch darf doch V in einem solchen Fall keinen Nutzungsausgleich geltend machen (da gibt es doch ein Urteil vom BGH und ein Anrufen des EuGH, wenn ich mich nicht irre).

Ich würde gern nach erfolglosem dritten Reparaturversuch von meinem Recht Gebrauch machen, vom Vertrag zurückzutreten und den vollen Kaufpreis zurückfordern. Habe ich dazu auch wirklich das Recht?


Vielen Dank im Voraus und beste Grüße,
Seika 85


Nachtrag:

Darüber hinaus würde mich interessieren, ob ich die Möglichkeit habe Ausfallkosten (ich weiß gerade nicht, wie ich es besser formulieren kann) geltend zu machen. Ich habe nämlich ein Premium-TV-Paket bei meinem Kabelanbieter gekauft und zahle monatlich meine Gebühr dafür. Während der Reparaturzeit konnte ich dieses einmal garnicht (Leihgerät verfügt über kein DVB-C-Tuner) und zweimal stark eingeschränkt (älteren Leihgeräte konnten einige Sender nicht entschlüsseln - Software der Geräte unterstützen trotz aktuellster Version die neuen Verschlüsselungsmethoden der HD-Sender nicht mehr).
Ich habe also das Paket zwar weiter zahlen müssen, es aufgrund des Defektes des TVs während der Reparatur nicht nutzen können. Habe ich eine Chance den entstandenen Schaden geltend zu machen oder bleibe ich darauf sitzen?

-- Editiert Seika85 am 04.07.2014 22:16