Widerrufsrecht bei Haustürgeschäft

Sehr geehrte Damen und Herren!

Zunächst möchte ich Ihnen den Sachverhalt schildern. Am 05.03.2005 kam ein Vertreter der Agentur PVZ (über diese Agentur ist in diesem Forum bereits geschrieben worden), der sich mir nicht vorstellte, zu mir nach Hause. Er fragte mich dann lediglich, ob ich bereit wäre, ihm persönlich und ab und zu eine Zeitschrift abzukaufen, wenn er alle zwei bis vier Wochen an meiner Tür klingeln würde. Ich verneinte zunächst. Doch nach einigem „Betteln“ und mit dem Wissen, einen Auszubildenden vor mir zu haben, der nach Provision bezahlt wird, willigte ich aus Gutmütigkeit ein. Ich wurde gebeten, einen kleinen Zettel zu unterschreiben, damit er seinem Chef einen Nachweis vorlegen könne, dass er tatsächlich mit mir gesprochen hat. Da mir das Wort Abonnement auf der Rückseite ins Auge fiel, weigerte ich mich zunächst. Letztendlich glaubte ich dem Vertreter, dass er keinen Abonnenten suche und nur diesen Zettel zur Verfügung habe. Ich sollte der Rückseite keine Beachtung schenken. Deshalb las ich auch auf der Vorderseite nicht, was ich tatsächlich unterschrieb. Ich war mit dieser Situation vollkommen überfordert. Mit Erhalt der Auftragsbestätigung am 06.04.2005 – gleichzeitig erste Rechnung – erfuhr ich, dass es sich doch um ein Abonnement handelt. Hiermit sah ich auch erst, welche Zeitschrift geliefert werden sollte, da mich der Vertreter nur nach meinen Interessen fragte und ich Kreuzworträtsel entgegnete, um ihn möglichst schnell loszuwerden. Ich habe aber nie eine konkrete Zeitschrift genannt. Folglich habe ich meine Unterschrift unter Vortäuschung falscher Tatsachen geleistet. Darüber hinaus bin ich gar nicht in der Lage, mir ein Abonnement zu leisten.
Nach Erhalt der o.g. Auftragsbestätigung rief ich umgehend bei der PVZ an, um das Missverständnis aufzuklären. Mir wurde lediglich gesagt, dass ich den Vertrag einzuhalten und somit auch den Betrag zu zahlen habe. Mein erstes Schreiben an die PVZ sendete ich am 03.05.2005 vor Erhalt der ersten Zeitung, in dem ich widerrufen habe. Im Übrigen schickte ich jede empfangene Zeitschrift nach Erhalt sofort zurück. Auf meine Briefe ist nie konkret Stellung genommen worden. Stattdessen traten lediglich weitere Zahlungserinnerungen und Mahnungen bei mir ein.
Da es sich vorliegend um ein Haustürgeschäft handelt, steht mir gemäß § 312 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 BGB ein Widerrufsrecht nach § 355 BGB zu. Gehe ich richtig davon aus, dass es sich bei der Zustellung der Zeitschriften um eine Lieferung von Waren handelt, sodass meine Widerrufsfrist nicht vor dem Eingang der ersten Zeitschrift bei mir beginnt, § 355 Abs. 3 S. 2 BGB , und nicht bereits mit der Belehrung über das Widerrufsrecht an meiner Haustür oder dem Erhalt der Auftragsbestätigung? Widerrufen habe ich schriftlich am 03.05.2005, jedoch spätestens mit der unmittelbaren Rücksendung der ersten erhaltenen Zeitschrift. Darüber hinaus ist bereits durch meinen Anruf unmittelbar nach Erhalt der Auftragsbestätigung deutlich geworden, dass ich von dem Vertrag Abstand nehmen will.

Die Agentur PVZ hat jetzt einen Anwalt eingeschaltet. Diesem habe ich den Sachverhalt geschildert und er schrieb, dass wir die offenen Forderungen erstmal als gegenstandslos betrachten sollen und er der PVZ den Sachverhalt weiterleite, obwohl ich diesen der PVZ selbst bereits mitgeteilt hatte.

Jetzt schrieb mir wieder die PVZ mit dem Hinweis, mein Widerruf sei verspätet. Mit der geleisteten Unterschrift an meiner Haustür hätte meine Frist (2 Wochen) begonnen. Außerdem sei der Vertreter nicht zu mündlichen Abreden befugt gewesen. Auf diesem, an der haustür unterschriebenen Zettel, war eine schriftliche Belehrung über das Widerrufsrecht enthalten.

Meine zentrale Frage ist, wie bereits erwähnt, ob es sich hier um eine Lieferung von Waren handelt, womit meine Widerrufsfrist erst mit Erhalt der ersten Zeitung beginnen würde. Dies hätte ich schließlich eingehalten.

Ich hoffe, es klingt nicht alles zu verworren. Vielleicht kann mir jemand helfen.

Mit freundlichen Grüßen,
HJayS78