Hundehaltung untersagt. Aber ander Mieter dürfen Hunde halten

Question

Es geht um folgenden Sachverhalt.
Wir haben unsere Hausverwaltung bezüglich der Haltung eines Labrador angefragt, da im Mietvertrag steht Hundehaltung nach Absprache möglich.
Einige Mieter unseres Mehrfamilienhauses haben auch einen Hund, daher dachten wir dies sei auch kein Problem nach vorheriger Abstimmung.
Bei einem kurzen Telefonat mit der Hausverwaltung wurden mir Bedenken geäußert, da ein Labrador ein großer Hund sei und wenn nur ein kleiner Hund in Frage käme.
Ebenfalls wurden Bedenken geäußert bezüglich Schaden in der Wohnung bzw. auf dem Boden durch die Krallen des Hundes auf dem Laminat.

Warum ein Labrador:
Wenn würden wir uns nur für eine Art Labrador entscheiden wollen, aufgrund der gutmütigen und ruhigen Art. Zudem wäre ich mit dem Hund täglich unterwegs, sodass dieser in der Regel nur Abends da wäre. Ein kleiner Hund passt von der Wesensart (Kläffer usw.) nicht zu uns.
Schäden in der Wohnung:
Bezüglich der Bedenken das der Boden beschädigt werden würden, haben wir von einer Züchterin erfahren, dass dies bei Laminat Boden nicht der Fall ist. Wir würden aber auch eine Hundeversicherung abschließen, in der Wohnungsschäden inbegriffen sind, falls die Hausverwaltung dies wünsche.

Leider wurde uns trotzdem die Hundehaltung untersagt, eine Begründung liegt uns nicht vor.
Wir haben eine größere Wohnung (100qm ) daran kann es auch nicht liegen.
Andere Mieter des selben Vermieters dürfen Hunde halten. Aber nur weil sie kleiner sind?
Kleinere Hunde sind doch ehr schlimmer.....
Außerdem würden wir auch eine Hundeversicherung nehmen bei der etwaige Schäden in der Wohnung inkludiert ist.

Herzlichen Dank schon mal für eine Antwort.

Antwort der Hausverwaltung:
Der Eigentümer hat sich zurückgemeldet.
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass er sich gegen eine Hundehaltung ausspricht.

muemmel · Answer

Herzlichen Dank schon mal für eine Antwort. Die Beweggründe Ihres Eigentümers kennt hier auch keiner. Sie haben durch Ihre Unterschrift unter dem MV zugestimmt, daß der Eigentümer die Entscheidung trifft - nun hat er sie getroffen. Es würde Ihnen die Kenntnis der Gründe insofern auch gar nicht weiterhelfen.

-Laie- · Answer

Herzlichen Dank schon mal für eine Antwort.  Wie lautet denn eigentlich die Frage?  Ganz pauschal: Der Vermieter kann frei entscheiden wem er die Hundehaltung erlaubt und wem nicht. Er braucht dazu keine Begründung.

Eidechse · Answer

Ebenfalls wurden Bedenken geäußert bezüglich Schaden in der Wohnung bzw. auf dem Boden durch die Krallen des Hundes auf dem Laminat.    Diese Begründung kann ich zwar nicht nachvollziehen, insbesondere da kleine Hunde scheinbar erlaubt sein sollen und diese genau Krallen haben, die den Boden kaputt machen könnten, aber das hilft auch nicht weiter. Wie HeHe schon sagte, müsste man sich sein Recht zur Not vor Gericht erstreiten mit ungewissen Ausgang.    und by the way    Wenn würden wir uns nur für eine Art Labrador entscheiden wollen, aufgrund der gutmütigen und ruhigen Art.    Meine Erfahrung mit Labradoren &lpar;wir haben selber einen&rpar;, mit ruhig ist da nichts bzw. erst nach entsprechender Auslastung. Labradore sind im Regelfall gutmütig, benötigen aber auch viel Auslastung. Sie laufen nicht nebenher. Man muss sie beschäftigten. Da wartet auf jeden Fall Arbeit auf den Hundehalter.

Hundehaltung untersagt. Aber ander Mieter dürfen Hunde halten

Fragen zur Miete?

Fragen zur Miete?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.