Instandhaltung und Instandsetzung der Mieträume
Ist die Klausel mit der Formulierung gültig? Weil da steht ganz viel ...und....und oder...
Da steht:
§9
1.Die Kleinreparaturen umfassen das beheben kleiner Schädenan den Teilen der Mietsache, die dem Zugriff des Mieters ausgesetzt sind.
2. Die Kosten für die Beseitigung von Bagatellschäden gehen unabhängig von seinem Verschulden immer zu Lasten des Mieters. Dazu gehören Installationsgegenstände für Strom, Gas und Wasser, Heiz- und Kocheinrichtungen, Fenster-und Rollläden, Markisen, Jalosieen + Einrichtungsgegenstände, Türverschlüsse sowie Verschlussvorrichtungen und Fensterläden. Die Verpflichtung zur Kostenübernahme durch den Mieter bsteht bis zu 75,- Euro je Einzelreparatur und für eine jährliche Gesamtsumme von 200,- Euro aller Einzelreparaturen oder bis zu 8% der Jahresnettokaltmiete. -----
Ist diese Art der Formulierung gültig? Hat diese Klausel ihre Gültigkeit? Nach einem §9... von was steht da nicht.
Kleinreparatur Klausel gültig?
Fragen zur Miete?
Fragen zur Miete?
Diese Klausel ist gültig. Vergleiche mal hiermit: http://www.123recht.net/Kleinreparaturklausel-im-Mietvertrag-__a28637.html
Und dein ominöser § 9 dürfte wohl der Pargraph aus dem Mietvertrag sein.
Danke für die schnelle Antwort,
ich bin bei der Klausel nur deshalb nicht sicher ob die sooo gültig ist, weil da steht: oder....und....oder....usw.. Auf was dürfen die sich denn berufen? Könn die sich das aussuchen was am meisten Geld bringt? Dann natürlich die 8% von Jahresbruttomiete. Die Jahresbruttom. wäre ja über 5000€?! Wenn da stehen würde Monatsbruttomiete.
Und ja, Anwalt, aber das ist es ja, ich hab dafür kein Geld.
Dankeschön
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Auch wenn dir das vielleicht nichts hilft: Die Klausel könnte (!) ungültig sein. Drei Gründe sehe ich, die für eine Ungültigkeit sprechen könnten:
1) Normalerweise werden diese Klauseln so formuliert, dass nur Schäden an Mietsachen umfasst sind, die dem häufigen und direktem Zugriff des Mieters unterliegen. Der Stromschalter unterliegt dem direkten Zugriff, die Stormleitung in der Wand nicht. Vielleicht könnte dieser Unterschied die Klausel unwirksam machen, sicher bin ich mir bei dem Punkt jedoch nicht.
2) Die Formulierung
Zitat:Die Verpflichtung zur Kostenübernahme durch den Mieter bsteht bis zu 75,- Euro je Einzelreparatur
ist nicht ganz eindeutig. Bei einer wirksamen Klausel müsste gelten: Reparatur kleiner als 75 Euro => Mieter zahlt komplett, Reparatur größer als 75 Euro => Vermieter zahlt komplett. Die obige Formulierung läßt möglicherweise noch den Schluss zu, dass der Mieter anteilig bis zu 75 Euro zu zahlen hat. Wenn man das so einstufen würde, wäre die Klausel ungültig.
3) Die Konstruktionen mit dem "und" und "oder" ist in der Tat nicht unproblematisch. Da gehört überall ein "und" hin, d.h. nur wenn alle Bedingungen jeweils einzeln erfüllt sind, muss der Mieter zahlen. Wie dieses "oder" zu interpretieren ist, ist fraglich. Wer Spass hat, kann ja mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Operatorrangfolge nachschauen. Streng mathematisch betrachtet würde vermutlich gelten, dass Einzelreparaturen bis zu 8% der Jahresnettokaltmiete vom Mieter zu tragen wären. Und das wäre sicherlich nicht zutreffend. Nun ist der Richter wahrscheinlich kein Mathematiker, aber die Formulierung bleibt mindestens ungenau und diese Ungenauigkeit geht normalerweise zu Lasten des Verwenders der Klauseln (sprich des Vermieters).
Ergo: Ich würde eher auf ungültig tippen, aber ohne jede Garantie, dass das ein Richter auch so sieht.
-- Editiert von cauchy am 11.06.2015 17:02
Die Klausel ist ungültig.
Und zwar wegen dem Teil hier:
Zitat:Die Verpflichtung zur Kostenübernahme durch den Mieter bsteht bis zu 75,- Euro je Einzelreparatur
Unklarheiten in seinen AGB gehen zu Lasten des Vermieters ...
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
14 Antworten
-
15 Antworten
-
6 Antworten
-
4 Antworten
-
18 Antworten
-
39 Antworten
-
5 Antworten