Unterjährige Verbrauchsinformation (Heizkostenverordnung), monatliche Gebühr. Widerspruch möglich?

Die Novelle der HeizKV setzt eine EU-RiLi um und verlangt die unterjährige/monatl. Info an dich als Verbraucher. Widerspruch wird nichts bringen. Es müsste eher diese Novelle gekippt werden, das schafft der Vermieter und du nicht.

https://www.haufe.de/immobilien/verwaltung/heizkostenverordnung-novelle_258_540756.html

Ich habe im Dezember eine solche Info gelesen, dort kostet die monatliche e-Mail-Info ca 7,50€ im Jahr und ca. 30,-im Jahr als monatliche Postzustellung. Evtl. sind diese Kosten nach der Anzahl der WE der WoBauges. gestaffelt?

Zitat (von Mark72):

Kann ich auch auf die monatliche Zustellung verzichten?

Ja, richtig. Diese Novelle und der ganze Aufwand ist ja nicht für die Verbraucher, die wie du ihr Verbrauchsverhalten kennen und steuern.
Aber für 447 EU-Bürger, die insgesamt gesehen noch deutliches Einsparpotenzial haben sollen bzw. entwickeln sollen. Hat man errechnet.
Und auch bei dir (oder bei mir) geht sicher noch mehr einzusparen. Evtl. ist die Vorauszahlung nur zu hoch?

https://www.bbsr-energieeinsparung.de/EnEVPortal/DE/Europa/WeitereEURL/EnergieeffRL/EnergiedlRL_node.html

Zitat (von Anami):

-Das soll zum Energiesparen *erziehen*, zumindest zur Bewusstmachung des lfd. Verbrauchs.
-Verbraucher sollen nicht erst suchen, wie viel sie verbrauchen. Die Info bekommen sie serviert.

Zitat (von Leo4):

Ich kann an meinen simplen Verdunstungsröhrchen den Verbrauch genau ablesen.

Die monatliche UVI nach § 6a HeizkostenV ist eine gesetzliche Informationspflicht des Vermieters, keine umlagefähige Betriebskostenart. Sie ist weder in der Betriebskostenverordnung als Kostenart aufgeführt, noch handelt es sich um eine Abrechnungs‑ oder Messdienstleistung. Die amtliche Gesetzesbegründung zur HKVO‑Novelle – Bundesratsdrucksache 643/21 – stellt ausdrücklich klar, dass § 7 Abs. 2 HeizkostenV ausschließlich den Mehraufwand der erweiterten Abrechnungsinformationen nach § 6a Abs. 3 erfasst und nicht die monatliche UVI nach Abs. 1–2. Zusätzlich zeigt das gesetzliche Kürzungsrecht von 3 % pro Monat bei fehlender UVI (§ 12 HeizkostenV), dass es sich um eine Vermieterpflicht handelt: Eine Leistung, die der Mieter kürzen darf, kann nicht gleichzeitig als umlagefähige Betriebskostenposition auf ihn abgewälzt werden. Wer die UVI dennoch als Betriebskosten ansetzt, trägt die volle Beweislast für deren Umlagefähigkeit – und diese Beweislast ist nach aktueller Rechtslage kaum zu erfüllen.

Zitat (von Lilosch):

Eine Leistung, die der Mieter kürzen darf, kann nicht gleichzeitig als umlagefähige Betriebskostenposition auf ihn abgewälzt werden.

Zitat (von Lilosch):

Sie ist weder in der Betriebskostenverordnung als Kostenart aufgeführt

Zitat (von Lilosch):

Die amtliche Gesetzesbegründung zur HKVO‑Novelle – Bundesratsdrucksache 643/21 – stellt ausdrücklich klar, dass § 7 Abs. 2 HeizkostenV ausschließlich den Mehraufwand der erweiterten Abrechnungsinformationen nach § 6a Abs. 3 erfasst und nicht die monatliche UVI nach Abs. 1–2.

Zitat:

Die in § 6a Absatz 1 und 2 enthaltenen Informationspflichten enthalten die Informationen
einer Verbrauchsanalyse, gehen aber noch darüber hinaus. Der Bedarf nach einer Verbrauchsanalyse entfällt damit. Am Prinzip der Kostentragung ändert sich jedoch nichts. Daher wird Satz 1 so geändert, dass die Nutzer künftig statt den Kosten der Verbrauchsanalyse die Kosten der Informationspflichten nach § 6a Absatz 1 und 2 tragen