Wasserrohrbruch

Ich weiß dass es eine Regelung gibt, die sich auf ein Wasser beschränkt. Ich weiß leider jetzt nicht ob es sich um Abwasser oder Wasser handelt, aber eins von beiden ist von der Versicherungsleistung ausgeschlossen. Ich glaube aber das ist Abwasser.

Das betrifft übrigens Hausratversicherungen!!! Bei den anderen weiß ich es nicht.

-- Editiert von Zollerina am 30.05.2006 22:39:52

@ikarus02
Über dieses Thema haben wir schon öfter unsere unterschiedliche Meinung kund getan, daher möchte ich dem Fragesteller meine Meinung nicht vorenthalten:

Bei so einem Leitungswasserschaden handelt es sich im Regelfall um höhere Gewalt (ausgenommen Handwerkerpfusch).

Haftpflichtversicherung:
Diese leistet nur bei schuldhaftem Verhalten (=Fahrlässigkeit). Das liegt hier aber nicht vor.

Gebäudeversicherung:
Diese leistet bei einem Leitungswasserschaden, jedoch nur für die Gebäudeschäden, nicht für den Hausrat.

Hausratversicherung:
Diese würde ebenfalls bei Leitungswasserschäden leisten, jedoch nur für den eigenen Hausrat.

Da der Mieter jedoch keine Hausratversicherung hat, bleibt er aus meiner Sicht auf seinem Schaden am eigenen Hausrat sitzen. Dem Vermieter ist hier kein schuldhaftes verhalten vorzuwerfen, daher entfällt eine Haftung des Vermieters aus diesem Grund.

Dann gibt es noch die verschuldensunabhängige Haftung des Vermieters aus § 536a BGB . Dazu müsste der Mangel aber bei Vertragsabschluss bereits vorhanden gewesen sein. Das kann ich im vorliegenden Fall nicht erkennen.

Die in der Nebenkostenabrechnung abgerechneten Versicherungen decken keinesfalls Schäden am Hausrat des Mieters ab.

Insgesamt kann ich nicht erkennen, dass der Vermieter oder eine der abgeschlossenen Versicherungen für den Schaden eintreten muss.

Ein Trost dabei:
Für die Schäden, die Dritte (Vermieter, andere Mieter) durch den Wasserrohrbruch erlitten haben, muss Dein Freund nicht aufkommen. Für sie gilt das Gleiche, wie für Deinen Freund: Wenn sie nicht versichert sind, haben sie Pech gehabt.