Sehr geehrte Damen und Herren,
ich erwarb eine Doppelhaushälfte im Jahr 2020. Auf meinem Grundstück ist neben meinem Briefkasten auch der Briefkasten des Nachbarn angebracht. Seit etwa zwei Monaten schikaniert er mich durch Vorgaben, wie der Platz auf meinem Grundstück zu gestalten sei, so dass er seinen Briefkasten komfortabel erreichen kann. Ich schlug vor, er könne doch einen Briefkasten auf seinem eigenen Grundstück anbringen. Er war erbost über diesen Vorschlag, schließlich habe ich das Grundstück *mit* dem installierten Doppel-Briefkasten gekauft.
Da keine Grundschuld eingetragen ist und er mit mir keinen Nutzungsvertrag hat, würde ich ihn nun gerne mit einer angemessen Frist von acht Wochen darüber informieren, dass ich den auf meinem Grundstück installieren Doppelbriefkasten nun selbst nutzen werde. Er hat acht Wochen Zeit, einen eigenen Briefkasten auf seinem Grundstück zu installieren.
Nach Ablauf werde ich das Schloss aufbohren, das Namensschild austauschen und mal schauen, was dann passiert.
Ist mein Vorgehen so korrekt?
-- Editiert von User am 19. November 2023 00:55
Darf ich dem Nachbarn die Nutzungserlaubnis des Briefkastens auf meinem Grundstück entziehen?
19. November 2023
Thema abonnieren
Frage vom 19. November 2023 | 00:50
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Darf ich dem Nachbarn die Nutzungserlaubnis des Briefkastens auf meinem Grundstück entziehen?
Ärgert der Nachbar?
Ärgert der Nachbar?
Ein erfahrener Anwalt im Nachbarschaftsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Nachbarschaftsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 19. November 2023 | 00:57
Von
Status: Lehrling (1595 Beiträge, 350x hilfreich)
Nachbarstreit hoch 10 - immer schön 
Wem "gehört" denn denn der Briefkasten?
Gab es eine Vereinbarung, zwischen dem Nachbarn und dem ehemaligen Besitzer?
Zitat :Seit etwa zwei Monaten schikaniert er mich durch Vorgaben, wie der Platz auf meinem Grundstück zu gestalten sei,
Eventuell eine Wahrnehmungslücke?
#2
Antwort vom 19. November 2023 | 01:00
Von
Status: Unbeschreiblich (116263 Beiträge, 39236x hilfreich)
Zitat :und er mit mir keinen Nutzungsvertrag hat,
Den hat er ziemlich sicher ...
Zitat :dass ich den auf meinem Grundstück installieren Doppelbriefkasten nun selbst nutzen werde.
Zitat :Nach Ablauf werde ich das Schloss aufbohren
Mit welcher Befugnis will man offenbar fremdes Eigentum nutzen und beschädigen?
Zitat :Ist mein Vorgehen so korrekt?
Nach bisheriger Sachverhaltsschilderung nicht.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Nachbarschaftsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 19. November 2023 | 01:06
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Den hat er ziemlich sicher ...
Es gibt ne Baulast bezüglich einer gemeinsamen Haustür. Eine gemeinsame Briefkastenanlage ist dort nicht festgeschrieben.
Zitat :Mit welcher Befugnis will man offenbar fremdes Eigentum nutzen und beschädigen?
Wenn ich ein Grundstück kaufe, kaufe ich es doch mit allen Installationen? Im Kaufvertrag stand nichts von fremdem Briefkasten auf meinem Grundstück.
Zitat :Zitat (von Nycto):
Ist mein Vorgehen so korrekt?
Nach bisheriger Sachverhaltsschilderung nicht.
Könnte ich denn verlangen, dass der gute Herr seinen Briefkasten *entfernt*?
#4
Antwort vom 19. November 2023 | 01:09
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Wem "gehört" denn denn der Briefkasten?
Darüber habe ich keine Unterlagen. Nachbar ist auch Rechtsnachfolger des ursprünglichen Erbauers, genau wie wir.
Zitat :Gab es eine Vereinbarung, zwischen dem Nachbarn und dem ehemaligen Besitzer?
Also zwischen uns beiden als Person gibt es definitiv keine Verträge - nur Grunddienstbarkeiten, wo es aber nicht um Briefkästen, sondern Wegerecht und eine gemeinsame Haustür geht.
Zitat :Eventuell eine Wahrnehmungslücke?
Wie ist das gemeint?
#5
Antwort vom 19. November 2023 | 02:09
Von
Status: Unbeschreiblich (116263 Beiträge, 39236x hilfreich)
Zitat :Könnte ich denn verlangen, dass der gute Herr seinen Briefkasten *entfernt*?
Durchaus, ja.
Zitat :Also zwischen uns beiden als Person gibt es definitiv keine Verträge
Die Nutzungserlaubnis des Briefkastens ist eine vertragliche Vereinbarung.
Zitat :Wenn ich ein Grundstück kaufe, kaufe ich es doch mit allen Installationen?
Nicht unbedingt.
Und wenn, bedeutet das noch lange nicht, das man dann auch alle Rechte daran hat
Zitat :Im Kaufvertrag stand nichts von fremdem Briefkasten auf meinem Grundstück.
Vermutlich findet sich da auch nichts von den Fenstern und dem Dach?
Das liegt an der Regelung "offensichtliches muss nicht erwähnt werden".
#6
Antwort vom 19. November 2023 | 02:22
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Vermutlich findet sich da auch nichts von den Fenstern und dem Dach?
Das liegt an der Regelung "offensichtliches muss nicht erwähnt werden".
Ich gehen von §94 BGB aus: Zu den wesentlichen Bestandteilen eines Grundstücks gehören die mit dem Grund und Boden fest verbundenen Sachen, insbesondere Gebäude.
#7
Antwort vom 19. November 2023 | 13:24
Von
Status: Senior-Partner (6001 Beiträge, 1451x hilfreich)
Der Nachbar muss nachweisen, daß er berechtigt ist, seinen Briefkasten auf dem Grundstück des Nachbarn zu installieren.
Eine entsprechende Vereinbarung könnte der Nachfolgeeigentümer jederzeit kündigen, wenn sie denn nicht entsprechend im Grundbuch usw. abgesichert ist.
Eigenmacht sollte man nicht ausüben, sondern den Nachbarn mit angemessener Fristsetzung zur Entfernung seines Briefkastens auffordern.
#8
Antwort vom 19. November 2023 | 13:26
Von
Status: Senior-Partner (6001 Beiträge, 1451x hilfreich)
Zitat :Wenn ich ein Grundstück kaufe, kaufe ich es doch mit allen Installationen?
Und die meisten davon kann man jederzeit nach eigenem Belieben ändern. Selbst die Zuwegung zu einem Briefkasten, den dort zu installieren der Nachbar das Recht hätte, darf man nach eigenem Ermessen gestalten, solange der Zugang gewährleistet bleibt und das Erreichen des Briefkastens nicht unzumutbar erschwert würde ("man müsste durch einen Wassergraben schwimmen" o.ä.).
#9
Antwort vom 19. November 2023 | 13:28
Von
Status: Senior-Partner (6001 Beiträge, 1451x hilfreich)
Bei einer "gemeinsamen Hauseingangstür" bietet es sich im übrigen an, daß die linke Haushälfte ihren Briefkasten links von der Tür und die rechte Haushälfte rechts von der Tür installiert.
Das dient auch einer möglichst optimalen Verhinderung von "Fehleinwürfen".
#10
Antwort vom 19. November 2023 | 14:05
Von
Status: Unbeschreiblich (30481 Beiträge, 5446x hilfreich)
Es wird eskalieren, auf jeden Fall. Wenn nicht wegen der komfortablen Erreichung des Briefkastens, dann findet sich was anderes.Zitat :wie der Platz auf meinem Grundstück zu gestalten sei, so dass er seinen Briefkasten komfortabel erreichen kann.
Da haben sich 2 Nachbarn gefunden...
Mach doch. Ist nicht verboten...und die Zustellung sehr einfach.Zitat :würde ich ihn nun gerne mit einer angemessen Frist von acht Wochen darüber informieren
Vermutlich ging dem *Briefkastenstreit* ein ganz anderer voraus.
#11
Antwort vom 19. November 2023 | 15:21
Von
Status: Wissender (15843 Beiträge, 9086x hilfreich)
Zitat :Zu den wesentlichen Bestandteilen eines Grundstücks gehören die mit dem Grund und Boden fest verbundenen Sachen, insbesondere Gebäude.
Da ist aber fraglich, ob ein Briefkasten dazu gehört. Wenn er sich leicht abschrauben lässt, liegt kein "fest verbunden" vor.
D.h. auch wenn Sie den Briefkasten nicht dulden müssen, könnte es immer noch sein Eigentum sein (zumindest anteilig). Deshalb wäre ich mit Maßnahmen, die den Briefkasten beschädigen (z.B. aufbohren) sehr zurückhaltend. Das könnte dem Nachbarn sonst Munition für weiteren Streit liefern.
#12
Antwort vom 19. November 2023 | 20:00
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Da ist aber fraglich, ob ein Briefkasten dazu gehört. Wenn er sich leicht abschrauben lässt, liegt kein "fest verbunden" vor.
D.h. auch wenn Sie den Briefkasten nicht dulden müssen, könnte es immer noch sein Eigentum sein (zumindest anteilig). Deshalb wäre ich mit Maßnahmen, die den Briefkasten beschädigen (z.B. aufbohren) sehr zurückhaltend. Das könnte dem Nachbarn sonst Munition für weiteren Streit liefern.
Das ist eine große Kombianlage, die in die Außenwand versenkt ist: Klingeln, Lichtschalter, Briefkästen, alles aus einem Guss. Der Nachbar könnte seinen Briefkasten so gesehen gar nicht abnehmen. Der ist fest mit dem unsrigen verbunden.
Zitat :Bei einer "gemeinsamen Hauseingangstür" bietet es sich im übrigen an, daß die linke Haushälfte ihren Briefkasten links von der Tür und die rechte Haushälfte rechts von der Tür installiert.
Das hatte ich bereits vorgeschlagen. Ging für ihn gar nicht - er ist ein älterer Herr und hätte nur Vorteile daraus, da sein Kasten der untere ist und man sich richtig bücken muss. Er will halt nur nicht.
#13
Antwort vom 19. November 2023 | 20:24
Von
Status: Wissender (15843 Beiträge, 9086x hilfreich)
Zitat :Das ist eine große Kombianlage, die in die Außenwand versenkt ist: Klingeln, Lichtschalter, Briefkästen, alles aus einem Guss. Der Nachbar könnte seinen Briefkasten so gesehen gar nicht abnehmen. Der ist fest mit dem unsrigen verbunden.
Das schließt nicht aus, dass der Nachbar zumindest anteiliger Eigentümer der Kombianlage ist und eine Beschädigung durch Sie Schadensersatzansprüche auslöst.
Ich rate weiterhin von Eigenmächtigkeiten ab.
#14
Antwort vom 19. November 2023 | 23:23
Von
Status: Unbeschreiblich (116263 Beiträge, 39236x hilfreich)
Zitat :Das ist eine große Kombianlage, die in die Außenwand versenkt ist: Klingeln, Lichtschalter, Briefkästen, alles aus einem Guss.
Ich nehme man an, das Klingel und Lichtschalter auch die des Nachbarn sind?
Dann hat man nicht nur eine gemeinsame Haustüre mit gekauft, sondern auch eine gemeinsame große Kombianlage nebst allen Nutzungsrechten des Nachbarn.
#15
Antwort vom 20. November 2023 | 01:08
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Da es sich um eine einzelne, nicht einfach teilbare Anlage handelt, wird der Nachbar (N) argumentieren können es sei eine gemeinschaftliche Anlage i.S.d. § 741 BGB. Die Benutzung kraft § 745 BGB geregelt, also N benutzt eine Hälfte und der anderen Partei die andere Hälfte.
Seine Benutzungsrechte, inklusive (schonend auszuübenden) Zugang über das Grundstück, wurden zumindest konkludent unter den Rechtsvorgänger beide Parteien vereinbart. Und diese Vereinbarung bindet auch Rechtsnachfolger, § 746 BGB. Weder Grunddienstbarkeit noch Übertragung von den Pflichten und Rechten ist erforderlich.
Solche Streitereien landen regelmäßig bei Doppelhäusern, Reihenhäuser usw. vor Gericht, es wird meist über Abwasser- und Versorgungsleitungen, oder Nachbarwände gestritten, an denen keiner Stört bis diese Gelegenheit schenken, um einen Nachbarn zu irritieren.
Mit gemeinschaftlichen Anlagen verbundenen Benutzungsrechte können nicht auf eigene Entscheidung eines einzelnen Benutzers hin abgeschafft, das Briefkasten abgesperrt werden, usw., § 743, § 745 Abs 3 BGB. N hat benutzungsRECHTE. Wer Eigentümer der Briefkasten ist, ist dabei völlig egal.
Allerdings kann theoretisch die Aufhebung der Gemeinschaft verlangt werden. Verlangt kann dies aber nur durch Teilung der Sache, was nicht in Frage kommt, wenn man das Ding nicht durch Durchsägen zerstören möchte, oder durch Verkauf. Vermutet mal ein altes Doppelbriefkasten vielleicht 20 Euro wert ist...
Es werde also bei der Ist-Zustand bleiben (insbesondere, wenn gegenseitig bereits schikaniert wird), oder es wird die Aufhebung der Gemeinschaft in der Art vereinbart ein separater Briefkasten auf Grundstück N errichtet wird. Hier angenommen N dies nur zustimmen werde, wenn die Kosten maßgebend oder gar vollständig von der anderen Partei getragen werden.
Handelte es sich um 2 komplett getrennte oder leicht trennbare Einrichtungen wäre an das Vorhaben nichts zu beanstanden. Die Überlassung zur Benutzung eines auf sein Grundstück unabhängiger Briefkasten ist Gefälligkeit, und dies dürfte jederzeit (mit angemessener Frist) kündbar sein.
Keine Rechtsberatung, lediglich freie Meinungsäußerung.
Verzeihe bitte grammatische Fehler aufgrund Migrationshintergrundes.
#16
Antwort vom 20. November 2023 | 12:47
Von
Status: Unbeschreiblich (30481 Beiträge, 5446x hilfreich)
Bevor jemand ein Amtsgericht *belästigt*... frage ich nochmal nach:Zitat :Seit etwa zwei Monaten schikaniert er mich durch Vorgaben, wie der Platz auf meinem Grundstück zu gestalten sei, so dass er seinen Briefkasten komfortabel erreichen kann.
Wie ging das denn mit dem Briefkasten bis vor 2 Monaten für den Nachbarn? Konnte er bis vor kurzem seinen Briefkasten komfortabel erreichen? Musste er dazu auf dein Grundstück?
Müssen er und andere jetzt auf dein Grundstück, um seinen Briefkasten und die Klingel zu erreichen?
Wie kommt denn der Postzusteller an Nachbars Briefkasten?
#17
Antwort vom 20. November 2023 | 15:42
Von
Status: Bachelor (3306 Beiträge, 518x hilfreich)
Zitat :so dass er seinen Briefkasten komfortabel erreichen kann.
Es gibt offenbar Hindernisse, welche einen freien Zugang nicht ermöglichen.
Ob nun komfortabel oder nicht, erscheint mir unwichtig.
Zitat :Ging für ihn gar nicht - er ist ein älterer Herr und hätte nur Vorteile daraus, da sein Kasten der untere ist und man sich richtig bücken muss. Er will halt nur
Das der ältere Herr, evtl. gesundheitliche Probleme mit dem Bücken hat, scheint für sie ausgeschlossen zu sein.
Zitat :Könnte ich denn verlangen, dass der gute Herr seinen Briefkasten *entfernt*?
Warum sollte er, sie haben das Haus so gekauft und der Briefkasten muss für den Nachbarn zugänglich sein.
Zitat :mit dem Grund und Boden fest verbundenen Sachen, insbesondere Gebäude.
Der Briefkasten ist fest mit dem Haus verbunden, da eine Kombianlage.
Zitat :Nach Ablauf werde ich das Schloss aufbohren, das Namensschild austauschen und mal schauen, was dann passiert.
Man sollte auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Sie schrieben auch, der Nachbar soll den Briefkasten abbauen, wenn der in einer Kombianlage eingebaut ist, wie soll das gehen.
Sie wollen Streit wg. einem Briefkasten mit ihrem Nachbarn, evtl. hat der die besseren Karten als sie, falls der Briefkasten nicht frei zugänglich ist, könnten Sie den größeren Ärger bekommen.
#18
Antwort vom 20. November 2023 | 17:51
Von
Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Das schließt nicht aus, dass der Nachbar zumindest anteiliger Eigentümer der Kombianlage ist und eine Beschädigung durch Sie Schadensersatzansprüche auslöst.
Ich rate weiterhin von Eigenmächtigkeiten ab.
Zitat :Allerdings kann theoretisch die Aufhebung der Gemeinschaft verlangt werden. Verlangt kann dies aber nur durch Teilung der Sache, was nicht in Frage kommt, wenn man das Ding nicht durch Durchsägen zerstören möchte, oder durch Verkauf.
Wie ist folgendes Vorgehen zu bewerten: Ich trete die Kombianlage an ihn ab, er kann sie geschenkt haben. Nun verlange ich den Abbau.
Zitat :Bevor jemand ein Amtsgericht *belästigt*... frage ich nochmal nach:
Wie ging das denn mit dem Briefkasten bis vor 2 Monaten für den Nachbarn? Konnte er bis vor kurzem seinen Briefkasten komfortabel erreichen? Musste er dazu auf dein Grundstück?
Müssen er und andere jetzt auf dein Grundstück, um seinen Briefkasten und die Klingel zu erreichen?
Wie kommt denn der Postzusteller an Nachbars Briefkasten?
Vor dem Kasten steht ein Pflanzentopf. Der steht da seit 5 Jahren. Seit zwei Monaten verschiebt er sie ständig in einer Art, dass Teile der Bepflanzung herabfallen. Es war jahrelang *kein* Problem. Er will nur schikanieren. Man steht vor der Haustür, beugt sich nach rechts, da ist der Kasten. Es ist für jeden Briefträger problemlos, nur für den Nachbarn nicht (mehr). Wegen der Bepflanzung. Ein Witz.
Zitat :Das der ältere Herr, evtl. gesundheitliche Probleme mit dem Bücken hat, scheint für sie ausgeschlossen zu sein.
Sie haben mich missverstanden. Der IST-Zustand ist ein Briefkasten in miserabler Höhe für ihn. Ich schlug vor, er möge einen Kasten in komfortabler Höhe an der Haustür auf seiner Seite anbringen. Aber nein, er zieht das Bücken vor. Aus Prinzip.
Zitat :Man sollte auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Sie schrieben auch, der Nachbar soll den Briefkasten abbauen, wenn der in einer Kombianlage eingebaut ist, wie soll das gehen.
Sie wollen Streit wg. einem Briefkasten mit ihrem Nachbarn, evtl. hat der die besseren Karten als sie, falls der Briefkasten nicht frei zugänglich ist, könnten Sie den größeren Ärger bekommen.
Vielleicht schenke ihm die für jedermann frei zugängliche Anlage und mache ihn damit zu Weihnachten zum glücklichsten Menschen der Welt.
#19
Antwort vom 20. November 2023 | 18:05
Von
Status: Bachelor (3306 Beiträge, 518x hilfreich)
Zitat :or dem Kasten steht ein Pflanzentopf. Der steht da seit 5 Jahren. Seit zwei Monaten verschiebt er sie ständig in einer Art, dass Teile der Bepflanzung herabfallen. Es war jahrelang *kein* Problem. Er will nur schikanieren. Man steht vor der Haustür, beugt sich nach rechts, da ist der Kasten. Es ist für jeden Briefträger problemlos, nur für den Nachbarn nicht (mehr). Wegen der Bepflanzung. Ein Witz.
Der Briefträger ist jünger als ihr Nachbar. Und wenn es bisher kein Problem war, kann es jetzt aus gesundheitlichen Gründen eines sein.
Den Pflanzenzopf versetzen und das Problem ist gelöst.
Zitat :Vielleicht schenke ihm die für jedermann frei zugängliche Anlage und mache ihn damit zu Weihnachten zum glücklichsten Menschen der Welt.
Das will er vermutlich nicht, er möchte halt keinen Pflanzentopf im Weg stehen haben.
Ehrlich gesagt, ist das Kindergarten was sie veranstalten.
Zitat :Er will nur schikanieren.
Nun ja, Sie doch auch, sonst wäre der Pflanzentopf schon lange an einem anderen Platz.
#20
Antwort vom 20. November 2023 | 18:19
Von
Status: Unbeschreiblich (30481 Beiträge, 5446x hilfreich)
Und du auch, nur anders. Lässt du den Pflanzentopf dort stehen, wo er ihn hinschiebt--- spart das jede Menge Ressourcen aller Art und keinem DHH-Bewohner würde ein Zacken aus dem Krönchen fallen.Zitat :Er will nur schikanieren.
@de Bakel in #1 hats gleich erkannt...
#21
Antwort vom 20. November 2023 | 21:12
Von
Status: Unbeschreiblich (116263 Beiträge, 39236x hilfreich)
Zitat :Es gibt offenbar Hindernisse, welche einen freien Zugang nicht ermöglichen.
Richtig.
Da wäre dann doch mal ein Foto vorher / nachher hilfreich.
Zitat :Ob nun komfortabel oder nicht, erscheint mir unwichtig.
Korrekt.
Der Maßstab in Gesetz und Rechtsprechung ist regelmäßig die Zumutbarkeit, nicht die Bequemlichkeit / der Grad der Faulheit.
Zitat :Es war jahrelang *kein* Problem.
Um mal zu visualisieren, wie relevant solche Argumente sind
Zitat :Wie ist folgendes Vorgehen zu bewerten: Ich trete die Kombianlage an ihn ab, er kann sie geschenkt haben. Nun verlange ich den Abbau.
Verlangen kann man bekanntermaßen ja fast alles.
Probleme gibt es meist erst beim „bekommen" bzw. „durchsetzen", insbesondere wenn die Gegenseite nicht kooperativ ist und sich sträubt die Forderung zu erfüllen.
Falls dann - so wie hier - keine Rechtsgrundlage für das verlangen erkennbar ist, tendieren die Erfolgsaussichten gegen 0.
Denn als alleiniger Eigentümer kann er eigentlich nach belieben mit der Anlage verfahren - sie also auch einfach hängen lassen und weiter nutzen.
#22
Antwort vom 21. November 2023 | 00:41
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Wie ist folgendes Vorgehen zu bewerten: Ich trete die Kombianlage an ihn ab, er kann sie geschenkt haben. Nun verlange ich den Abbau.
Geht nur wenn N zustimmt, denn die Aufhebung in diesem Fall nur einvernehmlich erfolgen kann. Durch diese "Schenkung" kann man nicht seine Pflichten, etwa Beteiligung zu Kosten von Reparaturen, oder hier die Duldung der Anlage wo es steht, sowie die Benutzung davon durch dem dazu berechtigten N, entkommen.
Landet es vor Gericht, wird aller Wahrscheinlichkeit nach das Gericht kein Weg sehen die Aufhebung anordnen zu können. Das Gericht kann nur ein Verlangen auf Aufhebung auf gesetzlichem Weg anordnen, 752 (Teilung) bzw. 753 (Verkauf) BGB. Nach der Aufhebung bleibt das Ding wo er steht, nur wird Eigentum und Benutzung anders geregelt. Allerdings gilt die Aufhebung für beide Parteien. Dass vor Gericht durchgesetzt werden kann die N seine Benutzungsrechte an Ihnen abtrete kann man mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit ausschliessen.
Keine der beiden Verfahren dürfte hier statthaft sein, so der Richter wird als Schiedsrichter versuchen die Parteien zur Einigkeit zu bringen. Die Gemeinschaft kann auf anderem Wege, auch Schenkung, beendet werden, jedoch muss dies vereinbart werden. Wenn dies nicht gescheit, wird Klage auf Aufhebung der Gemeinschaft abgewiesen.
Weitergehend, wenn Klingeln teilen der Anlage sind müssen diese einfach für Besucher des N, u.a. erreichbar bleiben. Sonst erfüllt die Anlage nicht seiner Zweckbestimmung.
-- Editiert von User am 21. November 2023 00:45
-- Editiert von User am 21. November 2023 00:47
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
259.859
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
6 Antworten
-
6 Antworten
-
5 Antworten
-
1 Antworten
-
8 Antworten
-
11 Antworten
Top Nachbarschaftsrecht Themen
-
39 Antworten